par Caitlin Johnstone
Les Israéliens qui disent «les Arabes nous haïssent à cause de notre religion» sont aussi manifestement idiots que les Américains qui disaient «ils nous haïssent pour notre liberté». Dans les deux cas, la réponse est non, imbécile, ils te haïssent à cause des atrocités que tu leur infliges.
Les dirigeants occidentaux qui affirment qu’ils reconnaîtront un État palestinien tout en appelant faiblement les deux camps à conclure un accord de cessez-le-feu ne sont que des versions plus mignonnes et plus photogéniques de Netanyahou. Ils font des discours creux pour donner l’impression qu’ils agissent, tout en refusant de lever le petit doigt pour mettre fin au génocide.
Ils savent qu’Israël ne conclura pas d’accord de cessez-le-feu permanent, car Netanyahou a explicitement déclaré que le massacre ne cesserait pas tant que le nettoyage ethnique de Gaza ne serait pas achevé. C’est pourquoi Tel-Aviv ignore tout simplement le fait que le Hamas (avait accepté un cessez-le-feu). Il n’y a absolument rien sur quoi le Hamas pourrait s’entendre qui empêcherait Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour voler un territoire palestinien aux Palestiniens qui y vivent. L’assaut sur Gaza n’a jamais eu pour but d’éliminer le Hamas ; il a toujours visé à éliminer les Palestiniens.
Les dirigeants occidentaux font semblant d’ignorer cela et promeuvent l’idée fausse qu’Israël agit de bonne foi dans ces négociations, et que le seul obstacle est l’incapacité d’Israël et du Hamas à s’entendre sur les termes. Participer à cette tromperie de masse tout en refusant de prendre des mesures concrètes pour mettre fin au génocide, c’est participer au génocide. Ils ne larguent pas de bombes ni ne tirent de balles, mais ils contribuent à faire pleuvoir la mort et la destruction sur les Palestiniens.
Ils sont Netanyahou avec un sourire de bonhomme. Ils sont Netanyahou le gentil.
Après que le gouvernement australien a annoncé sa conclusion, basée sur les informations de l’ASIO, selon laquelle l’Iran avait perpétré de multiples attaques antisémites en Australie afin de «saper la cohésion sociale et de semer la discorde», j’ai publié une liste de questions à ce sujet, notamment :
«7. Quelles agences de renseignement étrangères ont aidé l’ASIO à recueillir les informations utilisées pour évaluer l’implication iranienne dans ces incidents ?»
Peu après, Sky News Australia a publié un reportage intitulé «Des sources révèlent que les services de renseignement israéliens ont aidé l’ASIO à enquêter sur l’Iran dans le cadre d’une information majeure».
Je suppose donc que nous pouvons considérer cette question comme ayant trouvé une réponse.
L’une des raisons pour lesquelles les socialistes ne se concentrent pas autant que la droite sur l’analyse des complots et de l’État profond est que ce n’est pas notre seul argument. Ce n’est pas que les complots et les structures de pouvoir parapolitiques n’existent pas, ils existent bel et bien, mais comme nous ne sommes pas idéologiquement contraints de trouver des excuses aux abus inévitables du capitalisme, nous n’avons pas besoin d’agir comme si une cabale d’élites machiavéliques était la source et le sommet de tous nos problèmes.
La droite souffre de l’illusion que le capitalisme fonctionnerait parfaitement si quelques individus malfaisants ne manigançaient pas en coulisses pour le ruiner au profit de tous. La gauche reconnaît que la corruption, le corporatisme, les inégalités et la domination sont les conséquences inévitables d’un système axé sur le profit, dans lequel la classe capitaliste exploite la classe ouvrière qui n’a rien d’autre à vendre que son travail. Nous trouvons donc souvent moins important de nous concentrer sur les détails de ces abus, car nous comprenons que même si l’on éliminait tous les oligarques actuels, leurs plans secrets et les ficelles qu’ils tirent pour manipuler le gouvernement officiel, si l’on ne remplaçait pas également tout notre système par quelque chose de radicalement différent, ils seraient rapidement remplacés par de nouveaux manipulateurs oligarchiques.
Pour ceux qui comprennent la nature intrinsèquement exploiteuse, écocidaire, injuste et violente du capitalisme, les arguments les plus convaincants contre le statu quo ne sont pas les complots invisibles qui se déroulent en secret, mais les abus monstrueux qui se produisent au grand jour. Le génocide à Gaza. Notre biosphère en voie de disparition. Le fait que des gens luttent pour se loger et se nourrir pendant que d’autres prennent des jets privés pour des îles privées financées par l’exploitation de milliers de travailleurs pauvres. Le fait que le pays le plus puissant du monde ne dispose pas d’un véritable système de santé.
Le fait qu’une alliance quasi impériale de gouvernements occidentaux et de leurs mandataires continue d’étendre son bellicisme, son militarisme et sa politique de la corde raide nucléaire à travers le monde, dans le but d’une domination planétaire totale, est un fait incontestable : des individus riches et puissants complotent au détriment des citoyens ordinaires, et il peut parfois être utile de mettre en lumière qui sont ces individus et leurs actes. Mais la gauche considère que la prise de conscience de ces abus est un moyen, et non une fin en soi. Lorsque la droite met en lumière ces abus, c’est pour dire : «Regardez ce que font ces individus ! Si on les évince du pouvoir, tout irait bien !» Lorsqu’elle le fait, c’est pour dire : «Voyez ce genre de personnes qui s’élèvent au sommet dans un système où le comportement humain est motivé par la recherche du profit, et où le profit s’obtient le plus facilement par l’exploitation, l’injustice et l’écocide. Ces individus règneront toujours sur nous jusqu’à ce que nous ayons remplacé ce système par un autre».
source : Caitlin Johnstone via Marie-Claire Tellier
*
Les dirigeants occidentaux qui affirment qu’ils reconnaîtront un État palestinien tout en appelant faiblement les deux camps à conclure un accord de cessez-le-feu ne sont que des versions plus mignonnes et plus photogéniques de Netanyahou. Ils font des discours creux pour donner l’impression qu’ils agissent, tout en refusant de lever le petit doigt pour mettre fin au génocide.
Ils savent qu’Israël ne conclura pas d’accord de cessez-le-feu permanent, car Netanyahou a explicitement déclaré que le massacre ne cesserait pas tant que le nettoyage ethnique de Gaza ne serait pas achevé. C’est pourquoi Tel-Aviv ignore tout simplement le fait que le Hamas (avait accepté un cessez-le-feu). Il n’y a absolument rien sur quoi le Hamas pourrait s’entendre qui empêcherait Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour voler un territoire palestinien aux Palestiniens qui y vivent. L’assaut sur Gaza n’a jamais eu pour but d’éliminer le Hamas ; il a toujours visé à éliminer les Palestiniens.
Les dirigeants occidentaux font semblant d’ignorer cela et promeuvent l’idée fausse qu’Israël agit de bonne foi dans ces négociations, et que le seul obstacle est l’incapacité d’Israël et du Hamas à s’entendre sur les termes. Participer à cette tromperie de masse tout en refusant de prendre des mesures concrètes pour mettre fin au génocide, c’est participer au génocide. Ils ne larguent pas de bombes ni ne tirent de balles, mais ils contribuent à faire pleuvoir la mort et la destruction sur les Palestiniens.
Ils sont Netanyahou avec un sourire de bonhomme. Ils sont Netanyahou le gentil.
Après que le gouvernement australien a annoncé sa conclusion, basée sur les informations de l’ASIO, selon laquelle l’Iran avait perpétré de multiples attaques antisémites en Australie afin de «saper la cohésion sociale et de semer la discorde», j’ai publié une liste de questions à ce sujet, notamment :
«7. Quelles agences de renseignement étrangères ont aidé l’ASIO à recueillir les informations utilisées pour évaluer l’implication iranienne dans ces incidents ?»
Peu après, Sky News Australia a publié un reportage intitulé «Des sources révèlent que les services de renseignement israéliens ont aidé l’ASIO à enquêter sur l’Iran dans le cadre d’une information majeure».
Je suppose donc que nous pouvons considérer cette question comme ayant trouvé une réponse.
L’une des raisons pour lesquelles les socialistes ne se concentrent pas autant que la droite sur l’analyse des complots et de l’État profond est que ce n’est pas notre seul argument. Ce n’est pas que les complots et les structures de pouvoir parapolitiques n’existent pas, ils existent bel et bien, mais comme nous ne sommes pas idéologiquement contraints de trouver des excuses aux abus inévitables du capitalisme, nous n’avons pas besoin d’agir comme si une cabale d’élites machiavéliques était la source et le sommet de tous nos problèmes.
La droite souffre de l’illusion que le capitalisme fonctionnerait parfaitement si quelques individus malfaisants ne manigançaient pas en coulisses pour le ruiner au profit de tous. La gauche reconnaît que la corruption, le corporatisme, les inégalités et la domination sont les conséquences inévitables d’un système axé sur le profit, dans lequel la classe capitaliste exploite la classe ouvrière qui n’a rien d’autre à vendre que son travail. Nous trouvons donc souvent moins important de nous concentrer sur les détails de ces abus, car nous comprenons que même si l’on éliminait tous les oligarques actuels, leurs plans secrets et les ficelles qu’ils tirent pour manipuler le gouvernement officiel, si l’on ne remplaçait pas également tout notre système par quelque chose de radicalement différent, ils seraient rapidement remplacés par de nouveaux manipulateurs oligarchiques.
Pour ceux qui comprennent la nature intrinsèquement exploiteuse, écocidaire, injuste et violente du capitalisme, les arguments les plus convaincants contre le statu quo ne sont pas les complots invisibles qui se déroulent en secret, mais les abus monstrueux qui se produisent au grand jour. Le génocide à Gaza. Notre biosphère en voie de disparition. Le fait que des gens luttent pour se loger et se nourrir pendant que d’autres prennent des jets privés pour des îles privées financées par l’exploitation de milliers de travailleurs pauvres. Le fait que le pays le plus puissant du monde ne dispose pas d’un véritable système de santé.
Le fait qu’une alliance quasi impériale de gouvernements occidentaux et de leurs mandataires continue d’étendre son bellicisme, son militarisme et sa politique de la corde raide nucléaire à travers le monde, dans le but d’une domination planétaire totale, est un fait incontestable : des individus riches et puissants complotent au détriment des citoyens ordinaires, et il peut parfois être utile de mettre en lumière qui sont ces individus et leurs actes. Mais la gauche considère que la prise de conscience de ces abus est un moyen, et non une fin en soi. Lorsque la droite met en lumière ces abus, c’est pour dire : «Regardez ce que font ces individus ! Si on les évince du pouvoir, tout irait bien !» Lorsqu’elle le fait, c’est pour dire : «Voyez ce genre de personnes qui s’élèvent au sommet dans un système où le comportement humain est motivé par la recherche du profit, et où le profit s’obtient le plus facilement par l’exploitation, l’injustice et l’écocide. Ces individus règneront toujours sur nous jusqu’à ce que nous ayons remplacé ce système par un autre».
source : Caitlin Johnstone via Marie-Claire Tellier
