Polémique aux JO d’Hiver 2026 : Le commentateur suisse Stefan Renna démonte l’équipe israélienne de bobsleigh

À Cortina c’est une voix suisse qui rappelle que l’étoile de David traîne dans son sillage un charnier nommé Gaza. La prouesse sportive ? Médiocre voire calamiteuse. La charge politique ? Dévastatrice.

Polémique aux JO d’Hiver 2026 : Le commentateur suisse Stefan Renna démonte l’équipe israélienne de bobsleigh

Par Yoann pour le Media en 4-4-2

Les Jeux Olympiques d’hiver de Milano Cortina 2026 ont accouché d’un commentaire aussi savoureux qu’embarrassant pour la délégation israélienne. Entre deux virages sur la piste de bobsleigh, c’est une voix suisse qui a osé rappeler que l’étoile de David traîne dans son sillage un charnier nommé Gaza. La performance sportive ? Médiocre, pour ne pas dire catastrophique. La charge politique ? Dévastatrice.

La mécanique du ridicule

Il fallait voir ce bob israélien négocier la piste de Cortina comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Adam Edelman, fier pilote sioniste “jusqu’à la moelle” comme il aime le clamer sur ses réseaux sociaux, et son freineur Menachem Chen ont offert au monde une démonstration de médiocrité technique aussi spectaculaire qu’involontaire. Leur engin, orné aux couleurs nationales, a caressé chaque paroi de glace avec une insistance maladroite, transformant cette descente en parcours du combattant contre les lois de la physique. Résultat des courses : une dernière place acquise avec la conviction des vaincus qui singent les vainqueurs, bras levés et sourire aux lèvres, comme si terminer loin derrière les Allemands méritait des célébrations nationales.

Le micro qui tue

C’est là que Stefan Renna, commentateur pour la Radio Télévision Suisse, a transformé l’essai. Tandis que l’image montrait ce ballet de médiocrité, sa voix posée a choisi de ne pas jouer le jeu de l’omerta olympique. Il a cité Edelman, ce pilote qui se revendique “sioniste jusqu’à la moelle”. Il a évoqué ses publications enflammées sur les réseaux, où l’homme qualifie l’intervention militaire à Gaza de “guerre la plus moralement juste de l’histoire”. Il a rappelé, sans trembler, que des instances internationales parlent de génocide. En deux minutes chrono, Renna a fait ce que le Comité international olympique refuse obstinément : établir un lien entre le sport et la réalité. Entre le bob qui dérape et les bombes qui tombent.

L’hypocrisie olympique

Car voilà l’os que ce commentaire a déniché : comment se fait-il que la Russie, bannie pour son intervention en Ukraine, reste au ban des nations pendant qu’Israël défile fièrement sous le drapeau étoilé ? Où est passée la cohérence du CIO, cette institution si prompte à moraliser quand il s’agit d’exclure Moscou, mais muette comme une tombe quand Tel Aviv perpétue ce que les experts qualifient de nettoyage ethnique ? Le sport, ce miroir aux alouettes, révèle soudain ses coutures idéologiques. La performance israélienne, aussi dérisoire soit-elle, devient symbole : celui d’une impunité que même la glace italienne ne parvient pas à geler.

Ces deux minutes de bob malmené auront accompli ce que des années de rapports onusiens peinent à produire : une prise de conscience collective, fût-elle fugace, que l’olympisme a deux poids, deux mesures. Et que certaines étoiles, sur fond bleu, brillent plus que d’autres dans l’indifférence complice des instances.

https://lemediaen442.fr/polemique-aux-jo-dhiver-2026-le-commentateur-suisse-stefan-renna-demonte-lequipe-israelienne-de-bobsleigh/

Marseille : des activistes sabotent l’usine Eurolinks, fournisseur de pièces de mitrailleuses pour Israël

À Marseille, des militants pro-palestiniens ont décidé de frapper fort. Ils ont ciblé l’usine Eurolinks, une entreprise qui fournit du matériel militaire destiné à Israël. Dans un communiqué et une vidéo diffusés en ligne, ils revendiquent le sabotage et affirment avoir sectionné les tuyaux d’arrivée d’eau de l’usine pour bloquer, ou au moins ralentir, la production.

Cette action ne sort pas de nulle part. Elle intervient après les révélations du média d’investigation Disclose. Les journalistes ont montré qu’Eurolinks avait organisé, à au moins trois reprises en 2023 et 2025, des livraisons de maillons de mitrailleuses. Ces pièces peuvent équiper des armes utilisées par l’armée israélienne contre les habitants de Gaza.

Ces révélations ont mis le feu aux poudres. Des dockers ont refusé de charger certaines cargaisons. Des militants ont bloqué l’usine une première fois en septembre 2025, puis à nouveau en octobre. Lors du second blocage, la police a interpellé plus d’une centaine de personnes. Plusieurs ont écopé d’un avertissement pénal probatoire, une mesure qui tient lieu de rappel à la loi.

En parallèle, une association de juristes a saisi la justice. Elle demande l’annulation des contrats entre Eurolinks et l’industrie d’armement israélienne, estimant que ces livraisons pourraient violer le droit international. Une audience est prévue le 23 mars prochain.

C’est dans ce climat tendu que les activistes ont choisi le sabotage. Dans leur communiqué, ils préviennent : « Tant que cette entreprise continuera d’armer la colonisation, elle continuera d’être la cible d’attaques ».

https://www.blast-info.fr/articles/2026/marseille-des-activistes-sabotent-lusine-eurolinks-fournisseur-de-pieces-de-mitrailleuses-pour-israel-8Y7WRwO6R1u2kyaUX07Juw

Israël installe un camp de concentration à Gaza Sud afin d’expulser les Palestiniens

Ce camp étroitement surveillé accueillera les Palestiniens qui “souhaitent quitter” Gaza après l’ouverture du checkpoint de Rafah.

Israël a défriché des terres dans le sud de Gaza pour y construire un camp de concentration étroitement surveillé pour les Palestiniens, en vue de leur expulsion de la bande de Gaza, a rapporté Reuters le 28 janvier, citant un général israélien à la retraite conseil de l’armée.

Le brigadier-général à la retraite Amir Avivi a déclaré à l’agence de presse dans une interview que le camp se construit dans une zone de Rafah détruite par les bombardements israéliens et dont les ruines ont été déblayées par des bulldozers.

“Avivi déclare que le camp sera utilisé pour héberger les Palestiniens qui souhaitent quitter Gaza et passer en Égypte, et ceux qui souhaitent rester”, a écrit Reuters.

Avivi ne s’exprime pas au nom de l’armée israélienne. Sa voix est toutefois écoutée en raison de son rôle prépondérant dans la création du Forum israélien pour la défense et la sécurité, un groupe représentant des milliers de réservistes militaires israéliens.

Les commentaires d’Avivi interviennent alors qu’Israël se prépare à une “réouverture limitée” du poste-frontière de Rafah entre Gaza et l’Égypte, dans le cadre du plan en 20 points du président américain Trump pour la bande de Gaza.

Reuters a rapporté au début du mois qu’“Israël veut s’assurer que le nombre de Palestiniens quittant Gaza soit supérieur à celui des personnes autorisées à y entrer”.

Immédiatement après le début des bombardements et de l’invasion de Gaza par Israël en octobre 2023, le ministère israélien du Renseignement a proposé d’expulser les 2,3 millions de Palestiniens de Gaza sous prétexte de préoccupations humanitaires.

Depuis, Israël a systématiquement détruit Gaza, rendant la bande de terre inhabitable et ne laissant aux Palestiniens d’autre choix que d’abandonner leurs maisons détruites et de partir vers l’Égypte et au-delà, si cela leur est permis.

Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, et le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, préconisent l’annexion de Gaza afin d’établir des colonies pour les Israéliens juifs sur les terres palestiniennes confisquées.

Le brigadier-général Avivi a déclaré qu’à l’heure actuelle, “pratiquement plus aucun Gazaoui ne vit à Rafah” restée sous le contrôle total d’Israël après le cessez-le-feu entré en vigueur en octobre 2025.

La plupart des Palestiniens de Gaza ont été contraints de se réfugier dans les quelque 47 % du territoire de Gaza qui ne sont pas sous contrôle direct israélien, où ils vivent pour la plupart dans des tentes de fortune, dans des conditions épouvantables et sous les pluies froides de l’hiver.

Il faut construire à Rafah des infrastructures capables de les accueillir, puis ils pourront choisir s’ils veulent partir ou non”, a déclaré Avivi.

Il a ajouté que cette structure sera probablement “un grand camp organisé” dont les entrées et les sorties seront surveillées et contrôlées à des postes de contrôle israéliens à l’aide de la reconnaissance faciale biométrique.

M. Avivi a ajouté que l’armée israélienne se prépare à une nouvelle offensive militaire, notamment à la reprise des attaques contre la ville de Gaza, sous prétexte de désarmer le Hamas.

Le camp de concentration construit à Rafah pourrait servir à héberger les Palestiniens fuyant une nouvelle offensive israélienne, a ajouté M. Avivi.

“Les plans sont prêts. L’armée attend l’ordre du gouvernement et du cabinet de renouveler ses manœuvres à Gaza”, a déclaré Avivi.

Les attaques israéliennes depuis le cessez-le-feu ont tué plus de 480 Palestiniens à Gaza, tandis qu’au moins 71 000 ont été tués par Israël depuis le début du génocide, selon les autorités sanitaires de Gaza.

Cependant, d’autres estimations suggèrent que des centaines de milliers de Palestiniens ont été tués.

Selon le Comité national pour les personnes disparues, “plus de 10 000 Palestiniens sont toujours ensevelis sous les décombres de Gaza, en train de se décomposer en silence, privés de sépulture et d’identité”.

Source: The Cradle

Traduit par Spirit of Free Speech 

via 

Epstein et Israël : les preuves définitives de la collusion

Dans un courriel de septembre 2016 envoyé au milieu de la course présidentielle, Barak informe Epstein que la candidate démocrate Hilary Clinton devait être interviewée par la chaîne israélienne 2 et se demande si Epstein pourrait demander si le futur président Donald Trump serait intéressé à être interviewé par la station rivale, Channel-10.

Barak dit à Epstein que l'interview de Trump attirerait un "énorme pourcentage d'Israéliens et de la plupart des citoyens américains en Israël".

Un autre courriel révèle que le Premier ministre indien Narendra Modi a demandé l'avis d'Epstein sur l'organisation d'un voyage diplomatique en Israël en 2017.

L'intervention d'Epstein avait été demandée par le milliardaire indien et allié de Modi Anil Ambani. Ambani a déclaré à Epstein que les dirigeants demandaient des réunions avec des membres du cercle restreint de Trump, y compris Jared Kushner et Steve Bannon, avant la réunion de Modi.

Après la visite, Epstein a envoyé un e-mail à une personne qu'il appelait "Jabor Y" au sujet de la visite. « Le Premier ministre indien Modi a pris conseil. et a dansé et chanté en Israël au profit du président américain. ils s'étaient rencontrés il y a quelques semaines. ÇA A MARCHÉ. ! », a-t-il écrit.

Le même jour, il a écrit à Ambani : « La performance de vos gars était à la fois intelligente et bien exécutée. Bon travail. »

Un autre document révèle apparemment un complot visant à saisir les actifs gelés de la Libye, des mois après que le président libyen Mouammar Kadhafi a été évincé lors d'un coup d'État soutenu par l'OTAN. L'associé d'Epstein qui a envoyé l'e-mail suggère de demander du soutien pour l'entreprise auprès des agents du MI6 et du Mossad.

L'e-mail indique qu'environ 80 milliards de dollars de fonds libyens auraient été gelés, dont près de 33 milliards de dollars aux États-Unis.

« Et on estime que le nombre réel se situe entre trois et quatre fois ce nombre d'actifs souverains, volés et détournés », peut-on lire dans l'e-mail. « Si nous pouvons identifier/récupérer 5 à 10 % de cet argent et recevoir 10 % à 25 % à titre de compensation, nous parlons de milliards de dollars. »

« Mais la vraie carotte est de savoir si nous pouvons devenir leurs gars de prédite parce qu'ils prévoient de dépenser au moins 100 milliards de dollars l'année prochaine pour reconstruire leur pays et relancer l'économie », poursuit-il.

Des groupes américains pro-israéliens font également des apparitions dans les fichiers nouvellement publiés.

Il s'agit notamment du groupe Hillel de l'Université Harvard, qui a demandé des dons à Epstein en 2010 et 2011. En mai 2010, le président de Hillel de l'époque, Bernie Steinberg, a écrit à Epstein une lettre le remerciant pour son "soutien à Harvard Hillel et à la communauté juive de Harvard pendant ce moment important de l'histoire" et lui demandant d'apporter des contributions supplémentaires.

Ces derniers mois, plusieurs journalistes ont découvert des liens entre Israël et Epstein, y compris une série en cours Drop Site News qui se concentre sur ses liens avec le renseignement israélien. Cependant, ces faits sont souvent omis de la couverture générale du financier en disgrâce.

Newly released Epstein files reveal further ties to Israel

Source

La vie sous tente à Gaza, entre maladie et désespoir quotidien

Gaza est confrontée à une crise sanitaire publique dans le contexte de la guerre menée par Israël, les déchets, les eaux usées et le manque d’hygiène entraînant des épidémies.

Ville de Gaza – La famille Abu Amr a été déplacée plus de 17 fois depuis le début de la guerre menée par Israël contre Gaza. Chaque déménagement a réduit ses options.

Aujourd’hui, elle vit dans une tente installée à côté d’une immense décharge dans le quartier de Remal, au centre de la ville de Gaza, l’un des rares endroits où elle a pu trouver de la place.

Pour cette famille, survivre est devenu un combat quotidien contre la pollution, la maladie et l’indignité.

« Nous disons toujours que nous vivons deux guerres à Gaza, l’une qui tue par les bombardements, et l’autre qui tue par les déchets », explique Saada Abu Amr, 64 ans, qui a été déplacée de Beit Lahiya et vit désormais à Gaza.

« Je souffre d’asthme et j’ai toujours mon inhalateur avec moi. Je le mets sous mon oreiller la nuit. Je l’utilise plusieurs fois pendant la nuit, car l’odeur des déchets bloque mes voies respiratoires. »

Sa belle-fille, Suryya Abu Amr, 35 ans et mère de cinq enfants, explique que l’hygiène de base est devenue presque impossible.

« Nous utilisons des produits d’entretien, mais nous ne pouvons pas continuer à dépenser tout ce que nous avons pour nettoyer ; les choses ne sont jamais propres dans une tente située près d’une décharge, surtout avec le manque d’eau », a-t-elle déclaré à Al Jazeera. « Nous sommes infectés par la gastro-entérite plusieurs fois par mois. »

« J’ai failli mourir une fois d’une gastro-entérite ; à l’hôpital, on m’a dit que c’était dû au manque d’hygiène », a-t-elle ajouté, décrivant comment elle avait été contrainte d’utiliser des toilettes partagées par des dizaines de personnes.

Cela n’a pas toujours été le cas. Avant la guerre, explique Suryya, la propreté était au cœur de sa vie quotidienne. « Je nettoyais ma maison plusieurs fois par jour. Avant la guerre, j’étais obsédée par le nettoyage. Je n’aurais jamais imaginé vivre ce cauchemar. »

Les Palestiniens de Gaza sont contraints de survivre comme ils peuvent, même dans des conditions épouvantables.

Pour Salem, 40 ans, le mari de Surrya, la décision de rester près de la décharge a été motivée par le désespoir.

« Mes enfants souffrent beaucoup en hiver et en été, lorsque l’odeur polluée est portée par le vent. Quand nous mangeons, nous ne pouvons pas avaler, nous avons envie de vomir », explique-t-il.

« Nous souffrons des insectes et des moustiques. Le visage de ma fille Sabaa, âgée de deux semaines, est couvert de piqûres de moustiques », ajoute-t-il.

Salem décrit comment les eaux usées s’infiltrent régulièrement dans la tente pendant les tempêtes. « Quand il y a du vent, les eaux usées s’écoulent sur notre tente et éclaboussent parfois nos vêtements. Nous n’avons pas de vêtements propres de rechange ; nous avons fui notre maison à Beit Lahiya sans emporter nos vêtements. Je dois parfois prier avec des vêtements sales. Je n’ai pas le choix ; je n’ai ni argent, ni eau, et c’est l’hiver, les vêtements mettent des jours à sécher. »

Les rongeurs, dit-il, sont également devenus une grave menace pour la santé. « Les rongeurs sont partout autour de nous ; nous venons tous de nous remettre d’une très mauvaise grippe. Mon père handicapé était sur le point d’en mourir ; les médecins ont dit que cela pouvait être dû à la contamination par l’urine des rongeurs. C’était presque similaire à une infection au coronavirus. »

Les enfants de la famille en paient également le prix. « Je perds mes cheveux à cause du manque d’hygiène ici ; j’ai aussi des infections cutanées », a déclaré Rahaf Abu Amr, 13 ans.

Crise sanitaire

Les professionnels de santé avertissent que l’accumulation des déchets, les eaux usées et le manque d’eau potable entraînent une recrudescence des maladies.

« La situation sanitaire à Gaza est catastrophique ; nous constatons des infections virales et bactériennes avec des complications graves que nous n’avions jamais vues ni traitées avant la guerre », a déclaré le Dr Ahmed Alrabiei, consultant en médecine interne et pneumologie et chef du service de pneumologie du complexe médical al-Shifa.

« On constate une augmentation des cas de syndrome de Guillain-Barré, de méningite, de gastro-entérite grave, d’affaiblissement du système immunitaire, d’infections respiratoires, d’hépatite A et d’asthme. Des cas suspects de choléra ont été signalés, mais heureusement, aucun cas n’a été confirmé », a-t-il déclaré à Al Jazeera.

« Les groupes les plus touchés par ces maladies sont les jeunes enfants de moins de deux ans, les personnes âgées et celles souffrant de maladies chroniques telles que le diabète et l’hypertension artérielle, celles atteintes de maladies auto-immunes telles que le lupus, les maladies rénales et les patients atteints de cancer », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que les hôpitaux fonctionnent bien au-delà de leurs capacités. « La pression sur les hôpitaux est trop forte ; la capacité d’accueil est dépassée de 150 %. Dans le service de pneumologie, nous disposons de 20 lits pour plus de 40 cas. Les patients sont dans les chambres et les couloirs, ce qui augmente également les risques de propagation des infections parmi la population. »

Désespoir

La guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza a eu des conséquences terribles sur la population : plus de 70 000 personnes ont été tuées. Mais elle a également détruit ou endommagé la majorité des bâtiments de Gaza, dans le cadre d’une campagne que de nombreux Palestiniens qualifient de tentative systématique visant à rendre Gaza invivable.

« Il y a une pénurie de médicaments, d’antibiotiques et d’équipements médicaux nécessaires au diagnostic, ce qui entraîne un retard dans le traitement de nombreux cas », a déclaré Alrabiei.

La ville de Gaza est confrontée à ce que les responsables municipaux décrivent comme l’une des crises humanitaires et environnementales les plus graves qu’elle ait connues, suite à l’effondrement quasi total des infrastructures d’approvisionnement en eau et d’assainissement causé par les attaques israéliennes.

« Plus de 150 000 mètres de canalisations et environ 85 % des puits d’eau de la ville de Gaza ont été détruits, sans compter la destruction totale de l’usine de dessalement d’eau », a déclaré Ahmed Driemly, responsable des relations publiques de la municipalité de Gaza.

Les déchets solides se sont également accumulés dans toute la ville après que les forces israéliennes ont bloqué l’accès à la principale décharge de Gaza, située à l’est.

« Plus de 700 000 tonnes de déchets solides s’accumulent dans la bande de Gaza, dont plus de 350 000 tonnes dans la seule ville de Gaza », a déclaré Husni Muhanna, porte-parole de la municipalité de Gaza.

« Cela a contraint la municipalité à créer une décharge temporaire sur le site historique du marché Firas, transformant la zone en un désastre sanitaire et environnemental, avec la prolifération d’insectes et de rongeurs et la fuite d’eaux usées dans le réservoir d’eau souterraine, en particulier avec les précipitations », a-t-il ajouté.

Les responsables municipaux affirment qu’ils opèrent dans des conditions extrêmement difficiles.

« La municipalité de Gaza est confrontée à un ensemble complexe d’obstacles qui l’empêchent de reprendre pleinement ses services », a déclaré M. Muhanna, citant la destruction des machines, les pénuries de carburant, les restrictions sur les équipements lourds, les risques sécuritaires et le déplacement de centaines de milliers de personnes.

« La municipalité de Gaza fonctionne selon un plan d’urgence limité qui ne répond pas à un plan global », a-t-il déclaré. « Les interventions se limitent à l’ouverture des égouts pluviaux à l’aide de moyens primitifs ; la municipalité de Gaza n’est plus en mesure d’effectuer l’entretien périodique des réseaux d’eau et d’égouts, de réhabiliter les routes ou de gérer les déchets conformément aux normes sanitaires. »

Nouvelle réalité

Malgré l’annonce d’une deuxième phase de cessez-le-feu soutenue par les États-Unis, les responsables affirment que les autorités israéliennes continuent d’entraver les efforts de reconstruction, ce qui fait craindre l’effondrement complet des systèmes d’approvisionnement en eau et d’assainissement et l’inhabitabilité permanente de quartiers entiers.

Cela signifie que la situation ne s’améliorera pas de sitôt pour les Palestiniens contraints de vivre dans des conditions insalubres.

Rojan Jarad, 38 ans, est mère de quatre enfants, dont l’un est handicapé. Sa famille a été déplacée du nord de Gaza et s’est réfugiée dans une salle de classe de la ville de Gaza.

Rojan explique que le manque d’accès aux toilettes a bouleversé la vie quotidienne de sa famille.

« Nous devions marcher très longtemps pour aller aux toilettes ; certains jours, nous ne mangeons pas et ne buvons pas beaucoup d’eau, afin de ne pas avoir envie d’aller aux toilettes », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

« Mes filles et moi faisons la queue dans une très longue file d’attente pour utiliser les toilettes publiques de l’école, qui sont sales à un point que je ne peux même pas décrire », a-t-elle ajouté.

« Dans un autre centre d’hébergement pour personnes déplacées, j’ai trouvé très difficile d’utiliser les toilettes publiques. Nous avons attrapé des infections à l’époque, alors j’ai décidé d’installer nos propres toilettes dans la tente à l’aide d’un seau. C’est humiliant. »

Auteur : Ola Al-Asi

Source

Regardez bien cette vidéo

Prenez le temps de la regarder vraiment.

Elle capture le moment où des colons israéliens agressent Mohammad Ayoub Abu Sabha, un homme palestinien, dans le village de Fakhit, en Cisjordanie.

Une meute contre un homme seul. Des bâtons, des coups, aucune défense possible. Ce n’est pas une rixe, ce n’est pas un affrontement, c’est un pogrom anti arabes.

Il est aujourd’hui hospitalisé, le crâne fracturé.

Regardez bien. Cette scène s’est déroulée pour commémorer l’Holocauste, pas à côté, pas après, mais dans ce cadre-là.

Regardez bien, parce que c’est cette réalité-là que l’on efface derrière les mots, les tribunes et les grandes leçons de morale.

Regardez bien ce que l’Occident protège, justifie et présente comme un modèle.

C’est la barbarie des colons à kippas.

Source : Tomy le Magnifique sur X

Quand les médias français s’illustrent dans la propagande israélienne pour blanchir la violence

Quand le journalisme abdique, la propagande s’installe et l’Occident médiatique devient le théâtre docile d’une violence narrative aussi létale que les armes qu’elle dissimule.

Depuis le 7 octobre 2023, la guerre israélo-palestinienne ne se joue pas seulement sur le terrain militaire, mais dans l’espace symbolique et cognitif. Les médias français et occidentaux, loin d’éclairer les faits, ont massivement choisi l’alignement, la simplification et l’effacement. Cette faillite n’est ni accidentelle ni marginale en ce sens qu’elle procède d’une culture de soumission structurelle à Washington et à Tel-Aviv. De la même manière que les dirigeants européens pratiquent une vassalité géopolitique sans la nommer, les médias reproduisent à leur tour une servilité informationnelle protégée par ceux-là, de Bottom-Up à Up-Down. Mais cette complicité politico-médiatique est-elle pleinement consciente, ou simplement le reflet d’une mécanique systémique complètement invisible au grand public ? Cette question sera examinée dans le contexte de la couverture médiatique du processus de génocide du peuple palestinien inféodé par Israël.

Dans ce contexte, l’article d’Alain Gabon pose un constat alarmant qui révèle que les médias français, loin de jouer leur rôle de contre-pouvoir, se sont mués en relais structurels de la propagande israélienne. Publié pendant le siège de Gaza, son analyse détaille comment cette couverture orchestrée et uniforme masque l’ampleur des crimes contre les Palestiniens et neutralise la visibilité de leur souffrance. Gabon met au jour les stratégies coordonnées de désinformation, d’effacement territorial et de manipulation du langage, révélant, comme indiqué plus haut, un alignement médiatique comparable à la vassalité des dirigeants européens envers Washington et Tel-Aviv.

Dans une approche combinant analyse critique des médias, analyse du discours et sociologie des organisations, le texte qui suit met au jour les mécanismes profonds de cette dérive historique, en examinant l’architecture industrielle de la propagande israélienne – où l’omission se transforme en arme – et en scrutant la langue employée comme véritable champ de bataille (sanitiser, dépolitiser, absoudre), afin d’en dévoiler les logiques institutionnelles jusque-là dissimulées.

De la vassalité politique à la servilité informationnelle

Les médias français dominants – BFMTV, LCI, France 2, TF1, Le Parisien, Le Figaro, Le Monde, Libération, Europe 1 – fonctionnent ici comme des chaînes logistiques de la narration coloniale, non comme des organes d’information au sens stricto sensu. Leur dangerosité est comparable à celle des cartels de drogue ou des groupes terroristes : non parce qu’ils tirent, mais parce qu’ils désensibilisent, normalisent et légitiment la mort de masse. Comme les cartels contrôlent des territoires, ces médias contrôlent le langage. Comme les groupes terroristes détruisent la peur du crime, ces rédactions détruisent la peur du mensonge. Ce ne sont plus des médias : ce sont des blanchisseurs de violence d’État, des launderers moraux au service d’une puissance coloniale. Le paradoxe est que ces médias français sont le reflet atypique de la plupart des médias mainstream qui animent les débats dans l’espace public du monde occidental, donnant comme l’impression qu’ils étanchent leurs soifs à la même source : le nazisionisme.

C’est exactement dans cette logique qu’Alain Gabon soutient que la transformation des médias français en relais structurels de la propagande israélienne contribue à masquer l’ampleur d’un processus qualifié de génocide contre le peuple palestinien. Malgré une inflexion temporaire de ton entre mai et octobre, alignée sur les critiques modérées de certains gouvernements occidentaux, cette évolution n’a relevé que d’une gestion médiatique des dégâts, sans remise en cause réelle de positions «massivement pro-israéliennes».

Plus loin, l’auteur montre que cette couverture repose sur des stratégies systématiques et coordonnées, communes aux chaînes publiques et privées, à la presse écrite du centre-gauche à l’extrême droite, à l’exception marginale de L’Humanité, quotidien communiste de moindre auditoire. Ces stratégies ont permis de neutraliser toute visibilité durable de la souffrance palestinienne, tout en continuant à reprendre dans leurs propres jargons, et parfois mot à mot, sans distance critique aucune, la rhétorique de Benjamin Netanyahou et de l’armée israélienne.

Il découle de l’analyse critique de ces stratégies si insidieusement élaborées et si sournoisement suivies, un premier mécanisme central qui est la désinformation par omission. Alors même que le caractère génocidaire de l’offensive israélienne a été reconnu par des universitaires spécialistes de l’Holocauste, par une commission indépendante de l’ONU et par des figures publiques juives israéliennes, les médias français, à l’instar d’autres médias de la fabrique occidentale, ont saturé leurs plateaux de responsables et propagandistes israéliens, tout en offrant un espace incontesté à des négationnistes du génocide. Armées de contre-vérités, des figures comme Georges Bensoussan et Caroline Fourest ont ainsi pu nier le blocus humanitaire, affirmer que les morts palestiniens étaient exagérés et devaient être «divisées par au moins cinq voire dix», ou relayer des récits fabriqués tels que celui des «bébés décapités», sans contradiction sérieuse.

Cette désinformation s’est accompagnée d’un effacement délibéré des réalités territoriales et humaines, notamment hors de Gaza. L’article d’Alain souligne que Le Parisien n’a pas couvert la Cisjordanie pendant onze mois, occultant ainsi une campagne continue de nettoyage ethnique. De même, les journaux télévisés de France 2 et TF1 ont drastiquement réduit la couverture de Gaza au plus fort de l’offensive, consacrant davantage de temps à des sujets futiles (actualités de célébrités et rumeurs sur les réseaux sociaux concernant Brigitte Macron), ce qui équivaut, selon l’auteur, à une censure active des crimes de masse commis contre les civils palestiniens.

Quand le langage efface les victimes pour blanchir la violence

Ici, le crime n’est plus seulement l’omission, mais la falsification sémantique. Les médias occidentaux – CNN, BBC, Reuters, AFP, The New York Times, The Guardian – forment une internationale de l’euphémisme, une Sainte-Alliance du vocabulaire propre. Ces rédactions se comportent comme des clowns tragiques de l’Empire, des prêtres de l’eau bénite coloniale, repeignant les charniers en «zones de tension». Leur servilité envers Tel-Aviv et Washington est le miroir exact de celle des dirigeants européens : même alignement, même lâcheté, même abdication morale. Ils ne rapportent pas le réel : ils le désinfectent, comme on nettoie une scène de crime avant l’arrivée des témoins. C’est exactement la même méthode qui est appliquée au conflit russo-ukrainien : la Russie est «agresseur» ; l’Ukraine est «agressée», ou encore la Russie est «mauvaise» ; l’Ukraine est «bonne». Sur leurs plateaux de télévision, ils s’exultent de joie lorsqu’un soldat russe tombe sur le champ de bataille ou lorsqu’un drone frappe un endroit en Russie, ou encore lorsqu’un attentat terroriste est perpétré sur le sol et contre un citoyen de celle-ci ; mais ils sont attristés lorsque l’une de ces choses se produit en Ukraine. Dans leur pensée idéologique, une âme russe n’est jamais l’équivalent d’une âme ukrainienne. Ce qui donne l’impression que les services de maternité en Occident reproduisent la hiérarchie des humains : les établis de par-ci et les marginaux de par-là, les occidentaux étant les établis et le reste du monde, les marginaux.

Par ailleurs, de l’article d’Alain, se dégage un second pilier de cette couverture tous azimuts : la sanitisation systématique du langage. Le génocide est, selon l’auteur, requalifié en «guerre contre le Hamas» ou en nouvel épisode du «conflit israélo-palestinien». Les termes fondamentaux – «colonisation», «colonialisme», «apartheid», «massacres», «territoires occupés» – sont évacués à la méthode de l’omniprésente Rina Bassist. Le «nettoyage ethnique» devient un «déplacement de population», les bombardements de civils sont décrits comme des frappes sur des «positions ennemies», et un État qualifié de «raciste, colonial et suprémaciste religieux» est présenté comme une «démocratie» appartenant à «l’Occident», pourtant gouverné (Israël), selon Gabon, pendant des années par un homme recherché par la Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité, meurtre et autres actes inhumains. La voix passive – «les Palestiniens meurent» – efface systématiquement la responsabilité israélienne, à la magie d’une fausse symétrie.

Ensuite, l’article insiste également sur les doubles standards structurels. Pour l’auteur, les instances de critique médiatique (Acrimed, Arrêt sur images, LMSI, Blast) ont documenté un cadrage radicalement pro-israélien : domination écrasante des voix pro-Netanyahou, marginalisation et disqualification des invités pro-palestiniens, accusés d’être «pro-Hamas». Cette asymétrie est flagrante dans le traitement des otages et prisonniers : la libération de 20 Israéliens a fait l’objet d’une couverture empathique et extensive, tandis que celle de 90 Palestiniens n’a été traitée que brièvement, ces derniers étant qualifiés de «prisonniers» et parfois assimilés collectivement à des «terroristes», y compris lorsqu’il s’agissait d’enfants.

Ces biais s’étendent, dans une dissymétrie absolue, à la géopolitique, notamment dans la réception du «plan de paix» de Trump, qui exige la démilitarisation et la «déradicalisation» des Palestiniens sans jamais envisager celles d’Israël, pourtant responsable d’un nombre incomparablement plus élevé de morts civiles.

Enfin, l’auteur identifie des procédés discursifs récurrents, tels que la reductio ad Hamas, la reductio ad 7 octobre, la fausse symétrie entre victimes, et le «présentisme fallacieux», qui consiste à effacer l’histoire longue de la colonisation et du nettoyage ethnique commencés en 1947. Toute tentative de contextualisation est alors assimilée à une justification de la violence.

La conclusion de l’article est sans appel : sur les plans professionnel et éthique, la couverture française d’Israël-Palestine constitue un «naufrage journalistique», aligné sur la politique étrangère française depuis l’ère Sarkozy. Les médias français se seraient montrés, selon l’auteur, plus pro-israéliens, propagandistes et inconditionnellement sionistes que nombre de journalistes israéliens, d’historiens de l’Holocauste ou de la Shoah, d’ONG comme B’Tselem, voire que l’ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert lui-même. Le même comportement est observé dans la couverture de la guerre par procuration des nazisionistes contre la Russie en Ukraine depuis 2014 à la suite du coup Euromaïdan ayant porté Zelensky au pouvoir.

Il ne s’agit plus de demander si les médias français et occidentaux informent mal, mais pour qui ils travaillent réellement. À l’aune de la propagande israélienne, ils apparaissent non comme des observateurs, mais comme des acteurs du crime narratif, complices par le langage, l’omission et l’alignement.

L’on est désormais face à une responsabilité historique de juger ces médias non par leurs slogans de neutralité, mais par les morts qu’ils rendent invisibles. Car lorsqu’un journalisme choisit le camp de la puissance contre celui des victimes, il cesse d’être un contre-pouvoir et devient une arme de destruction morale massive.

Source : New Eastern Outlook 

Via : RI

Mohamed Lamine Kaba

Gaza est "une mine d'or immobilière"

Quand Smotrich, ministre israélien, estime que Gaza est "une mine d'or immobilière" et se dit "prêt à discuter avec les États-Unis" pour "partager les bénéfices de la vente de terrains" gazaouis.
On peut se poser un grand nombre de questions sur le 7-10-2023.

Source : Peace TV

Le Likoud déclare la guerre à Tucker Carlson et à Candace Owens

Le 5 janvier 2026, devant la tribune de la Knesset, Dan Illouz lança un avertissement qui résonna outre-Atlantique. Le député canadien du Likoud s’adressa à ses collègues non pas en hébreu, mais en anglais, s’assurant ainsi que son message parvienne directement aux oreilles des Américains.

«Nous sommes habitués aux ennemis extérieurs. Nous combattons les tunnels terroristes du Hamas. Nous combattons les missiles balistiques iraniens. Mais aujourd’hui, je regarde l’Occident, notre plus grand allié, et je vois un nouvel ennemi surgir de l’intérieur», a déclaré Illouz, selon la Jewish Telegraph Agency. «Je parle d’un poison vendu au peuple américain sous couvert de patriotisme. Je parle du vandalisme intellectuel de Tucker Carlson et de Candace Owens».

Depuis les attaques du 7 octobre 2023 contre Israël, Carlson et Owens comptent parmi les critiques les plus virulents d’Israël au sein de la droite américaine. Avant d’adopter un discours anti-israélien, Carlson et Owens étaient des figures incontournables des médias conservateurs et n’abordaient pas directement la question de l’influence israélienne. Cependant, tout a changé lorsque Israël s’est lancé dans un génocide à grande échelle à Gaza.

Le discours d’Illouz a marqué un tournant décisif. Un membre de la coalition gouvernementale israélienne dénonçait publiquement des personnalités des médias conservateurs américains comme des menaces pour l’alliance entre Tel-Aviv et Washington. Pour Illouz, la lutte contre ce qu’il perçoit comme une montée de l’antisémitisme au sein de la droite américaine dépasse le simple cadre d’une posture politique. Une telle vague d’opposition à la relation étroite entre les États-Unis et Israël pourrait compromettre cet accord si elle continuait de s’amplifier – un véritable cauchemar pour la communauté juive mondiale.

À l’instar de nombreux autres leaders juifs, Illouz constate la montée des sentiments anti-israéliens à gauche comme à droite. «Ils prétendent combattre la gauche woke. Ils ne sont en réalité pas différents d’elle», a déclaré Illouz. «La gauche radicale déboulonne les statues de Thomas Jefferson, Tucker Carlson s’attaque à l’héritage de Winston Churchill. La gauche radicale affirme que la civilisation occidentale est mauvaise, Candace Owens prétend que les racines de notre foi sont démoniaques. C’est le même mal».

Sa critique de Carlson portait sur l’interview de l’ancien présentateur de Fox News avec l’historien Darryl Cooper, qui avait décrit l’Holocauste en des termes qui avaient provoqué l’indignation des organisations juives. Selon Jewish Insider, Illouz a déclaré à la Knesset que Carlson «acquiesce sans sourciller lorsqu’on lui explique que l’Holocauste était une erreur logistique, une faute commise par un camp mal préparé. C’est de la folie. Il crache sur les tombes des soldats américains qui ont débarqué en Normandie… Pourquoi ? Pour effacer la frontière entre le bien et le mal».

S’adressant à Owens, dont la chaîne YouTube compte plus de 5,7 millions d’abonnés, Illouz l’a accusée de propager des haines ancestrales. «Elle colporte les calomnies les plus abjectes… prétendant que cet État a été fondé par des pédophiles. Elle ignore tout de l’histoire ; elle ne connaît pas la Bible. Elle ne sait que semer la haine», a-t-il déclaré, selon Jewish Insider.

Le député israélien invoque l’histoire juive pour démontrer la résilience de son peuple : «Nous sommes le peuple de l’éternité. Nous avons enterré les pharaons qui nous avaient réduits en esclavage. Nous avons enterré les Grecs qui avaient tenté d’interdire notre Torah. Nous avons enterré les Romains qui ont incendié notre Temple. Nous avons dansé sur les ruines du Troisième Reich. Et nous serons encore là bien après que vos chaînes YouTube ne soient plus que poussière oubliée», a-t-il proclamé.

Interrogé par le Times of Israel sur d’éventuelles inquiétudes quant à une éventuelle ingérence dans la politique américaine, Illouz a balayé la question d’un revers de main. «Défendre l’alliance entre l’Amérique et Israël n’est pas une ingérence», a-t-il répondu. «Je suis en contact avec de nombreux conservateurs pro-israéliens qui savent que Candace et Tucker représentent une menace autant pour l’Amérique que pour Israël».

Né le 21 février 1986 à Montréal de parents juifs marocains, Dan Illouz a grandi imprégné des traditions du judaïsme nord-africain. Après avoir obtenu un diplôme en droit de l’Université McGill et une maîtrise en politiques publiques de l’Université hébraïque de Jérusalem, il a pris une décision déterminante à l’âge de 23 ans. En 2009, il a immigré en Israël et a immédiatement rejoint le Likoud. «On m’a offert le rêve américain sur un plateau d’argent. J’ai choisi le rêve sioniste et j’ai fait mon alyah en Israël», a-t-il déclaré.

Il a rejoint le conseil municipal de Jérusalem en mars 2018 suite à la démission d’un autre conseiller, a été élu en octobre 2018 et a siégé jusqu’en 2021 en vertu d’un accord de rotation. À son entrée à la Knesset, Illouz a renoncé à sa citoyenneté canadienne, expliquant que ce n’était «pas un rejet de mon passé, mais un acte conscient d’engagement envers l’avenir d’Israël».

Pour Illouz, la lutte contre Carlson et Owens est indissociable de son maximalisme territorial. Son opposition à la création d’un État palestinien et son plaidoyer pour l’annexion de la Cisjordanie constituent le fondement idéologique de son identité politique.

«Nos droits sur la terre d’Israël englobent chaque centimètre de la terre d’Israël, y compris Shchem [Naplouse] et Hébron, ainsi que des zones où aucun juif ne vit actuellement, y compris Ramallah», a déclaré Illouz en 2022.

Il envisage cette question en termes existentiels. «Le droit à Tel-Aviv vient de la Judée-Samarie», a-t-il souligné, employant la terminologie biblique pour la Cisjordanie, habitude prisée par les politiciens fanatiques de la droite israélienne.

En juillet 2024, Illouz prononçait un autre discours en anglais à la Knesset, déclarant son opposition catégorique à toute souveraineté palestinienne. «Un État palestinien n’est pas seulement une mauvaise idée, c’est une idée dangereuse, en toutes circonstances, mais surtout maintenant… Il n’y aura pas d’État palestinien. Ni maintenant, ni jamais», affirmait-il.

Illouz ne se contente pas de belles paroles. Il a présenté un projet de loi visant à étendre la souveraineté israélienne à la vallée du Jourdain, avec une date d’entrée en vigueur fixée au 7 octobre 2024, date marquant le premier anniversaire du massacre perpétré par le Hamas. «Une véritable victoire ne sera possible que lorsque l’ennemi considérera le 7 octobre comme une erreur et en fera un jour de deuil», a-t-il déclaré.

En juillet 2025, la Knesset a adopté par 71 voix contre 13 une résolution non contraignante appelant à l’annexion de la Cisjordanie, résolution dont Illouz était co-auteur. «Pour la toute première fois, la Knesset exprime son soutien officiel à l’application de la souveraineté israélienne en Judée-Samarie. Le message du plénum est clair : Judée et Samarie ne sont pas des monnaies d’échange, elles sont le cœur de notre terre», s’est-il vanté.

Sa proposition la plus ambitieuse remonte sans doute à février et mars 2025, avec le «projet de loi sur la métropole de Jérusalem», qui intégrerait 29 colonies de Cisjordanie à une «métropole de Jérusalem» sous souveraineté israélienne. Ces colonies, parmi lesquelles Ma’ale Adumim, Givat Ze’ev, Efrat et Beitar Illit, abritent plus de 180 000 colons. «Israël doit agir conformément à ses intérêts et sans crainte. Cette loi constitue un pas important vers la pleine souveraineté [sur la Cisjordanie]», a affirmé Illouz.

Cette vision maximaliste du territoire explique pourquoi Illouz perçoit Carlson et Owens comme des menaces existentielles. Si le soutien des conservateurs américains à Israël s’érode, sa vision d’un Grand Israël devient politiquement intenable. L’alliance avec Washington assure une couverture diplomatique et un soutien matériel à l’expansion des colonies et à une annexion potentielle.

Le discours d’Illouz en janvier 2026 s’inscrivait dans un contexte de vives inquiétudes israéliennes concernant l’antisémitisme au sein de la droite américaine. En novembre 2025, le ministre israélien de la Diaspora, Amichai Chikli, déclarait au New York Post être «bien plus préoccupé par l’antisémitisme à droite qu’à gauche».

Chikli, lui-même juif de droite ayant tissé des liens avec des partis européens de la droite sioniste-populiste, a notamment évoqué les éloges de Carlson à l’égard de l’historien Darryl Cooper. «L’un des pires moments a été lorsqu’un animateur conservateur populaire a qualifié l’un des négationnistes de l’Holocauste les plus abjects d’Amérique de «l’un des historiens les plus honnêtes». Cela légitime la haine, cela la normalise», a déclaré Chikli au New York Post. Chikli a mis en garde contre l’influence grandissante de personnalités comme Nick Fuentes et Cooper auprès des jeunes Américains. «L’antisémitisme est devenu à la mode chez la génération Z», a-t-il poursuivi. «Ils écoutent des podcasts, pas des professeurs. Quand des gens comme Nick Fuentes ou Darryl Cooper sont considérés comme des leaders d’opinion, c’est dangereux. Ce sont des néonazis». En octobre 2024, Carlson a invité Fuentes sur son plateau, provoquant l’indignation des conservateurs juifs qui ont alerté sur la montée en puissance des discours antisémites.

Candace Owens a réagi au discours d’Illouz en déclarant : «Le parti Likoud en Israël vient de me désigner, ainsi que Tucker Carlson, comme ennemis à combattre». Illouz a clarifié sa position, affirmant : «Il s’agit d’une bataille civilisationnelle d’idées. Toute insinuation de violence n’est qu’une tentative désespérée de nous faire taire».

La relation d’Illouz avec Donald Trump révèle la complexité de sa position. Lorsque Trump a déclaré en septembre 2025 qu’il n’autoriserait pas Israël à annexer la Judée-Samarie, Illouz a réagi avec fermeté. «Aucune entité internationale, même un allié important et précieux, ne peut nous dicter comment traiter notre territoire», a-t-il affirmé.

Pourtant, en janvier 2025, face à un projet de loi d’annexion de la vallée du Jourdain, Illouz avait fait preuve de pragmatisme. «Avec la réélection du président Trump, nous avons une occasion historique de faire progresser la souveraineté israélienne sur la vallée du Jourdain, mais nous devons agir avec sagesse. Se précipiter sur une législation symbolique qui n’a aucune chance d’aller au-delà d’une première lecture ne ferait qu’affaiblir notre cause», affirma-t-il. Dans ce cas précis, Illouz percevait probablement Trump comme un président judéo-accélérationniste, qui défend globalement les intérêts juifs avec enthousiasme malgré quelques écarts mineurs, et choisit donc d’adoucir son discours [pour mieux le faire passer].

Pour Dan Illouz, la confrontation avec Tucker Carlson et Candace Owens dépasse le simple cadre d’une querelle médiatique. Elle incarne une menace potentielle pour ses ambitions et celles de ses semblables, qui visent à annexer toute la Cisjordanie. Les résultats récents du sondage auprès des jeunes de Yale montrent qu’un réalignement générationnel s’opère progressivement, transcendant les clivages partisans et positionnant de plus en plus Israël à l’encontre des aspirations de la jeunesse.

Parmi les électeurs âgés de 18 à 22 ans, 30% estiment que les juifs américains sont plus fidèles à Israël qu’aux États-Unis. 27% pensent qu’ils exercent une influence excessive. Ces chiffres dépassent largement les moyennes nationales.

L’enquête a également révélé une confusion généralisée concernant la régulation du discours des élites. Parmi les votants, 56% se sont dits incertains quant à savoir si l’expression «mondialiser l’intifada» constitue de l’antisémitisme. Une majorité relative de 47% a estimé que qualifier la situation à Gaza de génocide n’est pas antisémite.

Les données de Yale ne sont pas isolées ; elles concordent avec de nombreux sondages qui mettent en évidence un bouleversement générationnel similaire. Un sondage de l’Université du Maryland sur les enjeux critiques a révélé que si 52% des républicains de 35 ans et plus sympathisent majoritairement avec Israël, seulement 24% des républicains âgés de 18 à 34 ans partagent cette opinion. Concernant les hostilités à Gaza, 52% des républicains plus âgés estiment que les actions israéliennes sont justifiées, contre seulement 22% des républicains plus jeunes.

Une analyse réalisée par RealClearPolling confirme ces tendances. Chez les Républicains de moins de 50 ans, l’opinion défavorable à l’égard d’Israël a bondi de 35% en 2022 à 50% en 2025. Chez les Républicains plus âgés, l’évolution a été minime. Une étude identique menée par l’Université du Maryland indique que 41% des Américains considèrent les opérations militaires israéliennes à Gaza comme génocidaires ou assimilables à un génocide, dont 14% des Républicains. 21% qualifient la politique de l’administration Trump concernant Israël-Palestine d’excessivement pro-israélienne, tandis que 57% estiment que le soutien américain a facilité les crimes de guerre israéliens.

Même les républicains évangéliques ne sont plus à l’abri. Si 69% des évangéliques les plus âgés sympathisent majoritairement avec Israël, ce chiffre chute à 32% chez les jeunes évangéliques, dont seulement 36% estiment que les actions israéliennes à Gaza sont justifiées. Un sondage AtlasIntel de septembre 2025 a révélé que seulement 30% des Américains approuvent une aide financière à Israël, ce qui représente une rupture radicale avec les conventions bipartisanes de Washington.

Ces sentiments anti-israéliens risquent de se renforcer à mesure que des personnalités conservatrices comme Tucker Carlson et Candace Owens gagneront en popularité auprès du public américain. Cela n’augure rien de bon pour la vision d’Illouz concernant la souveraineté israélienne sur la Cisjordanie.

Lorsque le mouvement conservateur commence à remettre en question le soutien à Israël, lorsque des voix influentes comme Carlson et Owens gagnent en popularité grâce à une rhétorique antisémite, Illouz voit les fondements de son projet de Grand Israël menacés. Le temps presse pour Illouz, qui est en proie à une angoisse terrible, sachant que Tucker Carlson et Candace Owens pourraient persuader des millions d’Américains exaspérés de rejeter enfin l’emprise d’Israël sur le système politique américain.

José Alberto Niño

Source : The Unz Review via Entre la plume et l’enclume

Traduction : Maria Poumier

Dans une indifférence générale, la barbarie israélienne se déchaîne aussi en Cisjordanie

Par Mariam Barghouti

En Cisjordanie occupée, Israël a mobilisé tous ses moyens militaires et coloniaux pour rendre la vie impossible aux Palestiniens.

Alors que les États-Unis s’efforcent de prolonger l’agression israélienne contre Gaza à travers le théâtre d’un cessez-le-feu, une autre guerre se déroule en Cisjordanie.

Au cours des deux dernières années, Israël a intensifié ses « opérations de contre-insurrection » en Cisjordanie afin de « lutter contre le terrorisme palestinien ».

Le terme « opérations de contre-insurrection » n’est pas fortuit. Israël instrumentalise les termes militaires pour dissimuler ses intentions et fabriquer une autre réalité.

Toutes leurs opérations, de l’opération « Mur de fer » à l’opération « Camps d’été » et à l’opération « Cinq pierres », en passant par, plus récemment, l’opération « antiterroriste » à al-Khalil (Hébron), sont présentées et analysées comme des opérations temporaires et ciblées de simples représailles.

Mais elles ne le sont pas. L’intensification de l’agression militaire – ainsi que la violence des milices de colons, la destruction des infrastructures, les démolitions de maisons et la multiplication des barrages routiers et des points de contrôle – vise à créer sur le terrain des conditions qui rendent la vie impossible aux Palestiniens de Cisjordanie, sur le modèle de Gaza.

Les zones de guerre en Cisjordanie

En 2025, l’offensive militaire israélienne en Cisjordanie a entraîné la plus grande campagne de déplacements massifs de population que les Palestiniens aient connue depuis 1967, avec près de 50 000 Palestiniens expulsés de force de leurs maisons.

L’armée israélienne a détruit les camps de réfugiés de Jénine et de Tulkarem et a interdit à leurs habitants d’y revenir en violation du droit. Elle a désormais transformé les deux camps en quartiers généraux militaires du nord.

Les troupes israéliennes ont également procédé à la destruction quasi totale des infrastructures, y compris les routes, les systèmes d’assainissement et le réseau électrique.

Au moins 70 % des routes de la ville de Jénine ont été détruites au bulldozer, et la majorité des canalisations d’eau et des réseaux d’égouts ont été détruits à Jénine et à Tulkarem en quelques semaines, entraînant des pertes économiques de plusieurs millions de dollars.

Des milliers de foyers ont été privés d’eau et d’électricité dans tout le district. Et aujourd’hui encore, des familles déplacées vivent dans des zones difficiles d’accès, dépourvues de toute infrastructure civile.

Parallèlement, l’armée israélienne a élargi le périmètre géographique de ses violences. Les troupes israéliennes mènent désormais des raids réguliers dans les villes du centre de la Cisjordanie, notamment Ramallah et Ariha (Jéricho), et dans le sud, comme al-Khalil (Hébron) et Bethléem.

Lors de ces attaques, les Palestiniens sont assiégés, terrorisés et parfois exécutés par des soldats israéliens qui opèrent en toute impunité.

Cette semaine, l’armée israélienne a lancé une opération de grande envergure à al-Khalil (Hébron) sous prétexte de rétablir l’ordre public. La ville entière a été placée sous couvre-feu et des chars israéliens patrouillaient dans les rues. L’armée a arrêté des hommes et des jeunes garçons, les a soumis à des interrogatoires sur le terrain et détenus dans des conditions brutales.

Mais la violence israélienne ne se limite pas aux raids et aux opérations de l’armée. Les colons suivent l’armée. L’armée coloniale ouvre la voie aux attaques des milices de colons israéliens contre la population et les biens palestiniens et facilite l’annexion des terres.

Au cours des deux dernières années, les Israéliens vivant illégalement en Cisjordanie ont été équipés d’armes militaires, allant des M16 de fabrication américaine aux pistolets et aux drones, et ils les utilisent à leur guise.

Il est désormais clair que les opérations « anti-insurrectionnelles » d’Israël ne visent pas à remporter une quelconque victoire « sur le champ de bataille ». Il s’agit d’un effort coordonné avec les colons pour remodeler l’environnement spatial et social en Cisjordanie dans le but d’écraser toute dissidence ou résistance.

Appliquer la logique de la contre-insurrection à une population civile occupée, permet de transformer les maisons, les rues et tout ce qui est nécessaire à la vie quotidienne en instruments de contrôle.

L’infrastructure de la peur

En janvier dernier, les colons israéliens ont installé des panneaux d’affichage sur les routes principales de Cisjordanie. Ils ont écrit en lettres capitales : « Il n’y a pas d’avenir en Palestine ». Les Palestiniens ont compris ce que cela signifiait : une déclaration de guerre. Et nous y sommes maintenant en plein.

Chaque semaine, en moyenne, neuf Palestiniens sont tués, 88 autres blessés, 180 arrêtés, une douzaine torturés lors d’interrogatoires sur le terrain, auxquels s’ajoutent en moyenne 100 attaques de colons israéliens, 300 raids et assauts militaires et 10 démolitions de maisons et de biens palestiniens. Tout cela en une semaine seulement.

Ces chiffres ne reflètent pas seulement l’intensification de la violence, mais aussi de sa fréquence. L’objectif de cette intensification est d’éroder tout sentiment de normalité chez les Palestiniens.

Des milliers de raids au cours d’une année, associés à l’expansion des colonies, à la construction de nouvelles routes de contournement, à des centaines de nouveaux checkpoints militaires et à la surveillance systémique, ne sont pas des formes d’oppression séparées ; elles constituent un système de gouvernance où la violence n’est plus exceptionnelle mais routinière et où les persécutions, dépossessions et tueries sont devenues normales.

La violence coloniale dicte la vie des Palestiniens ; elle détermine quand les gens dorment, où les enfants jouent, quand ils peuvent aller à l’école, si les commerces ouvrent et comment ils voient leur avenir. Elle oblige à une adaptation constante. Elle épuise et exténue.

Dans toute la Cisjordanie, la vie quotidienne des Palestiniens est structurée par de violentes attaques disruptives. Israël ne se contente pas de redessiner la carte par une annexion de facto, mais utilise la peur pour modifier constamment les limites de l’espace où les Palestiniens peuvent vivre en relative sécurité.

Cela affecte tous les aspects de la vie. En tant que journaliste palestinienne, chaque fois que je prends la route, je suis envahie par l’angoisse… Une angoisse familière et paralysante car je m’attends à tout. Je prends rarement deux fois le même itinéraire.

Un jour, c’est un village qui est fermé, le lendemain, c’est une ville entière. Un trajet d’une heure se transforme en trois heures, parfois quatre.

Je change sans cesse d’itinéraire pour passer par les montagnes, car des barrières et des points de contrôle israéliens sont régulièrement installés aux entrées et sorties des villages et villes palestiniens.

Notre vie en Cisjordanie se mesure en détours. Ces détours ne sont pas seulement la conséquence du vol systématique et accéléré de territoires et de ressources vitales par Israël, ils servent également à nous voler du temps et à épuiser nos capacités socio-économiques.

Israël a non seulement rompu la continuité territoriale en Cisjordanie, mais a également détruit la vie sociale, le bien-être psychologique, et les capacités politiques.

Ainsi, Israël a mis en place un système et des infrastructures qui distillent la terreur au quotidien pour faire partir les Palestiniens qu’ils ne peuvent pas chasser par les armes.

Israël a réussi à créer un environnement hostile où même les maisons peuvent devenir des champs de bataille en quelques minutes. Dans le même temps, la violence des milices armées israéliennes et la prolifération des avant-postes étouffent les zones urbaines comme Naplouse, Ramallah, Bethléem et al-Khalil (Hébron).

L’armée israélienne s’est même mise à piller systématiquement les bureaux de change et à voler les objets de valeur, comme l’or et l’argent, dans les foyers. Cela est aussi dramatique que la terreur quotidienne, car Israël ne se contente pas de détruire les infrastructures physiques, il rend également impossible toute reconstruction et tout redressement.

La fragmentation de la terre et du peuple

Les Palestiniens sont coupés les uns des autres par le découpage des terres en petits bantoustans. Les villes palestiniennes de Cisjordanie rétrécissent de plus en plus et sont englouties par un État colonial israélien en constante expansion.

L’année dernière, Israël a officialisé ses plans de développement du projet illégal de colonie E1, et cette année, il devrait faire avancer son projet d’expansion des colonies près de Jérusalem, dans la vallée du Jourdain et à travers Ramallah.

Ces développements couperaient effectivement Jérusalem-Est occupée de la Cisjordanie et le nord du sud. Les colons israéliens hissent désormais des drapeaux israéliens sur les routes et les maisons palestiniennes en signe de conquête.

La Cisjordanie est essentielle pour comprendre que la guerre ne se fait pas toujours seulement avec des bombes ; elle s’accompagne parfois de points de contrôle, de permis, de zones de restrictions, de violences orchestrées par l’État et du détournement des ressources vitales des Palestiniens vers les colonies de peuplement.

Il ne s’agit pas seulement de fragmenter le territoire pour favoriser sa colonisation, il s’agit aussi de détruire la possibilité d’exister collectivement de la population autochtone.

La Cisjordanie est le théâtre d’une guerre sans merci qui se déroule loin des gros titres et sans ligne de front.

Mariam Barghouti est une écrivaine palestino-américaine basée à Ramallah. Ses commentaires politiques sont publiés dans l'International Business Times, le New York Times, TRT-World, entre autres publications.

Mariam Barghouti est également correspondante en Palestine du site d'informations et d'analyses Mondoweiss.
Son compte Twitter.

Source

Dans les prisons israéliennes, la récurrence des violences sexuelles à l’encontre des Palestiniens

Le Monde :

Déshabillage forcé, coup sur les parties génitales, pénétration anale : sur 21 détenus qui se sont confiés à l’ONG israélienne B’Tselem après leur libération, un tiers affirme avoir subi de telles violences. D’autres ONG et des agences onusiennes ont recueilli des récits similaires. L’Etat hébreu dément tout mauvais traitement systématique.

C’était dix-neuf jours après son arrestation par l’armée israélienne, le 23 février 2024, à Tulkarem, dans le nord de la Cisjordanie occupée. Sami Al-Sa’i, un journaliste palestinien de 47 ans, venait d’être transféré d’une base militaire vers la prison de Megiddo. « Les gardes m’ont demandé de me déshabiller et de jeter mes vêtements dans une poubelle, raconte le père de six enfants devant des reporters, mercredi 14 janvier. Ils ont demandé : “Tu es du Hamas ? Tu es journaliste ?” Les coups ont commencé, ils ont frappé toutes les parties de mon corps (…). Ils m’ont emmené dans une autre pièce. Ils m’ont dit de me mettre à genoux, j’ai pensé qu’ils voulaient m’humilier. Ils m’ont frappé encore. »

A cet instant, selon son récit, le détenu a les yeux bandés. Les gardiens l’immobilisent complètement. « Ils ont essayé de faire entrer quelque chose de dur dans mon anus. J’ai résisté, j’ai tendu mes muscles de toutes mes forces. Mais c’était trop douloureux, ils m’ont pénétré profondément. La douleur était terrible. (…) Ils ont recommencé. » L’homme a entendu ses gardiens rire puis fumer une cigarette. Ils l’ont ensuite transporté dans une cellule collective.

Un prisonnier palestinien montre l’une des différentes positions auxquelles il a été contraint pendant sa détention. Battu presque quotidiennement, il a perdu 58 kilos après onze mois de prison. Il a séjourné dans la prison Ofer et dans celle du Neguev. En Cisjordanie, le 27 septembre 2025.

L'enfer des prisons israéliennes

Ce programme comporte des scènes déconseillées à un public jeune ou sensible !

Arrestations de masse, disparitions forcées, incarcérations arbitraires sans inculpation ni jugement, détention au secret, torture généralisée, traitements inhumains et dégradants : les rapports de nombreux organismes internationaux, dont diverses agences de l’ONU ainsi que de multiples ONG documentent les actes de tortures et conditions inhumaines infligés à tous les prisonniers palestiniens détenus en Israël après le 7 octobre 2023.

Disponible jusqu'au 13/01/2027.