"l’agonie du suprémacisme blanc"

François Burgat à Istanbul sur le "suprémacisme blanc"

Le Forum mondial de la décolonisation 2026 s’est tenu à Istanbul autour des héritages coloniaux et des transformations géopolitiques contemporaines. En marge de l’événement, le politologue français François Burgat a accordé un entretien dans lequel il a évoqué "l’agonie du suprémacisme blanc" à travers les crises internationales actuelles et la guerre à Gaza. Chercheurs et intellectuels ont également débattu du colonialisme algorithmique, des récits médiatiques et des déséquilibres mondiaux dans la production du savoir.

Le Forum mondial de la décolonisation 2026 s’est tenu au Centre culturel Atatürk à Istanbul, réunissant universitaires, journalistes, chercheurs et intellectuels venus de plusieurs régions du monde autour des héritages coloniaux et des transformations géopolitiques contemporaines. Organisé par l’Institute Social sous le thème "Décoloniser la production et la circulation des savoirs", l’événement a donné lieu à plusieurs débats sur les rapports de domination dans les médias, la culture, la technologie et les relations internationales.

Parmi les interventions marquantes du forum figure celle du politologue français François Burgat, spécialiste du monde arabe et des dynamiques postcoloniales, qui a accordé un entretien en marge des discussions. Interrogé sur les bouleversements internationaux actuels et les tensions autour de Gaza, le chercheur a estimé que le monde assistait aujourd’hui à ce qu’il qualifie de "l’agonie du suprémacisme blanc".

Selon lui, plusieurs crises internationales récentes ont révélé les limites d’un ordre mondial longtemps dominé par les puissances occidentales et leurs récits politiques, médiatiques et idéologiques. François Burgat a notamment évoqué les fractures croissantes entre le Nord et le Sud global, ainsi que la remise en question des discours occidentaux sur les droits humains et le droit international.

Le forum s’est intéressé à la manière dont les structures héritées de l’époque coloniale continuent d’influencer les systèmes politiques, économiques et culturels contemporains. Les discussions ont également porté sur le colonialisme algorithmique, les déséquilibres dans la circulation de l’information et les nouvelles formes de domination intellectuelle dans l’espace numérique.

Parmi les participants figuraient plusieurs personnalités internationales du monde académique et intellectuel, dont Walter Mignolo, Mireille Fanon-Mendès France, Lilian Thuram, Joseph Massad ou encore Kemal Sayar.

Gaza, colonialisme et récits internationaux

Au cours des échanges, plusieurs intervenants ont établi un lien entre les débats sur la décolonisation et la guerre à Gaza, présentée par certains participants comme un révélateur des déséquilibres du système international contemporain. Les discussions ont porté sur le traitement médiatique du conflit, les rapports de pouvoir dans les institutions internationales et la place des voix du Sud global dans la production des récits mondiaux.

François Burgat a notamment insisté sur l’évolution des opinions publiques internationales face à la question palestinienne et sur l’émergence de nouvelles formes de solidarité transnationale. Selon lui, les réactions observées dans plusieurs régions du monde traduisent une remise en cause croissante des hiérarchies politiques et culturelles héritées de l’histoire coloniale.

Le forum a également abordé les conséquences des transformations technologiques et de l’intelligence artificielle sur la circulation du savoir et la hiérarchisation de l’information. Plusieurs chercheurs ont alerté sur les risques d’un renforcement des déséquilibres mondiaux à travers les plateformes numériques et les systèmes algorithmiques dominés par les grandes puissances technologiques.

Istanbul au cœur des débats intellectuels internationaux

En accueillant cet événement international, la Türkiye a cherché à consolider son rôle de plateforme de dialogue entre différentes traditions intellectuelles et différentes régions du monde. Le choix d’Istanbul comme ville hôte a illustré la volonté des organisateurs de créer un espace d’échange autour des enjeux liés à la décolonisation, aux transformations géopolitiques et aux nouvelles dynamiques du monde multipolaire.

Plusieurs institutions universitaires et centres de recherche internationaux ont participé au forum, parmi lesquels Al Jazeera Centre for Studies, Fudan University, University of Leeds et CLACSO.

Les organisateurs ont présenté cette rencontre comme la première étape d’un programme de réflexion plus large devant se poursuivre jusqu’en 2030 à travers des publications académiques, des conférences et des productions médiatiques consacrées aux enjeux de la décolonisation contemporaine.

Source :

https://www.yenisafak.com/fr/actualites/istanbul-accueillera-le-forum-mondial-decolonisation-2026-56134

Le lobby juif secret derrière la loi « First Step Act » de Trump

Tucker Carlson a dénoncé le First Step Act, l’accusant de libérer des criminels violents. En réalité, il s’agit de décennies de lobbying hassidique

par José Alberto Nino

En juillet 2019, Tucker Carlson s’est adressé à son public en prime time et a prononcé un réquisitoire cinglant contre le First Step Act, la loi de réforme de la justice pénale que le président Trump avait signée quelques mois auparavant. Carlson a affirmé que cette loi « a permis à des centaines de criminels violents et de prédateurs sexuels de retourner dans la rue » et a cité des statistiques suggérant que près de 500 des quelque 2 200 détenus libérés avaient été incarcérés pour possession d’armes ou d’explosifs, tandis que 239 autres avaient commis des infractions sexuelles. Le sénateur John Kennedy (R-LA), l’un des douze seuls sénateurs à avoir voté contre le projet de loi, est apparu aux côtés de Carlson et a déclaré : « Je n’y croyais pas… car j’ai lu le texte. Les bonnes intentions n’ont parfois rien à voir avec les conséquences réelles. »

Ce que Carlson a omis de mentionner, et que peu d’Américains ont compris, c’est que le First Step Act n’était pas principalement le fruit des grands groupes de défense de la réforme pénitentiaire. Ses origines conceptuelles, son lobbying de terrain et son élan politique étaient le fruit d’un réseau étroit de militants affiliés au mouvement Chabad-Loubavitch et d’organisations juives orthodoxes œuvrant selon un cadre théologique ancré dans les enseignements du Rabbi de Loubavitch.

La philosophie du Rebbe sur la « justice pénale »

Le fondement idéologique de l’engagement du mouvement Chabad dans la réforme de la justice pénale remonte directement au rabbin Menahem Mendel Schneerson, le Rabbi de Loubavitch. Dès les années 1970, le Rabbi exprimait son point de vue selon lequel l’incarcération sans réhabilitation était fondamentalement erronée. Dans un discours prononcé en yiddish en 1976, il déclarait : « Si une personne est détenue en prison, le but ne devrait pas être la punition, mais plutôt de lui donner l’occasion de réfléchir aux actes répréhensibles pour lesquels elle a été incarcérée. Elle devrait avoir la possibilité d’apprendre, de s’améliorer et de préparer sa libération, moment où elle pourra entamer une nouvelle vie honnête et paisible, ayant mis à profit son séjour en prison dans ce but. » Cette philosophie allait devenir le socle intellectuel de l’ensemble du travail de plaidoyer du mouvement Chabad en faveur de la réforme de la justice pénale au cours des décennies suivantes.

L’Institut Aleph prend forme

Sur instruction directe du Rebbe, le rabbin Sholom Lipskar fonda l’Institut Aleph en 1981. Cette année-là, à Brooklyn, Lipskar assistait à un farbrengen – un rassemblement hassidique mêlant étude de la Torah, chants, contes et célébration communautaire, généralement organisé lors des fêtes juives ou des anniversaires du Rebbe – où le Rebbe constata que, malgré les efforts considérables déployés pour atteindre les Juifs de tous horizons, des centaines d’entre eux, incarcérés, étaient prêts à étudier la Torah sans que personne ne puisse les atteindre. L’Institut a été pionnier dans le développement de programmes allant au-delà des services pastoraux. Il fut parmi les premières organisations à introduire des groupes de soutien aux familles en milieu carcéral et contribua à l’introduction du bracelet électronique comme alternative à l’incarcération.

Moshe Margareten et la campagne de dix ans

La « réponse méconnue », comme l’explique Dovid Margolin de Chabad.org, « est que le First Step Act a été initié, rédigé et piloté par un petit groupe de militants juifs passionnés, mené par Moshe Margareten, membre du groupe hassidique Skverer. » La motivation de Margareten puisait sa source dans une expérience personnelle. Lors d’une visite au centre correctionnel d’Otisville, dans l’État de New York, il fut témoin de la détresse d’une mère qui fondait en larmes tandis que ses jeunes enfants récitaient les « Quatre Questions » de Pessah dans le parloir impersonnel d’une prison fédérale. « À ce moment-là, je me suis dit : je vais rentrer chez moi, je vais assister à un magnifique seder. Regardez ces enfants, ce qu’ils endurent. Je me suis dit : ça suffit. Je dois agir ; il faut faire quelque chose », se souvient Margareten. En 2009, Margareten prit contact avec le rabbin Zvi Boyarsky de l’Institut Aleph et commença à constituer une coalition. En mars 2011, il engageait le cabinet Mitchell et faisait appel à Brett Tolman, un ancien procureur fédéral de l’Utah, pour rédiger le texte législatif.

Le lien Kushner

Lorsque Trump fut élu sur un programme axé sur « la loi et l’ordre » et nomma Jeff Sessions procureur général, les efforts de Margareten semblaient voués à l’échec. Sessions s’était en effet opposé avec véhémence à toute réforme du système pénal. Mais l’élection offrit une opportunité inattendue grâce à Jared Kushner. « Cette fois-ci, l’élément clé était le gendre et conseiller principal du président, Jared Kushner », souligna Margolin. « Le père de Kushner avait été incarcéré pendant 14 mois dans une prison fédérale et, comme la plupart des personnes ayant une telle expérience, il était profondément touché par cette cause. » Les fondations familiales Trump et Kushner avaient déjà fait don de milliers de dollars à des institutions Chabad. Selon le Times of Israel, la fondation Kushner a versé plus de 342 500 dollars à ces institutions sur une période de dix ans. Kushner a personnellement fait pression sur les sénateurs républicains et a cultivé le soutien des médias conservateurs, notamment auprès de personnalités comme Tucker Carlson, Sean Hannity et Laura Ingraham, allant même jusqu’à faire une exceptionnelle apparition publique dans l’émission de Hannity, afin d’apaiser leurs inquiétudes concernant le projet de loi.

Adoption bipartisane et reconnaissance de la Maison Blanche

« Le soutien bipartisan dont a bénéficié ce projet de loi est particulièrement remarquable », a observé Chabad.org. Le projet de loi initial de la Chambre des représentants était coparrainé et défendu par les représentants Doug Collins (R-GA) et Hakeem Jeffries (D-NY), tandis que le projet de loi du Sénat était porté par les sénateurs Mike Lee (R-UT), John Cornyn (R-TX), Cory Booker (D-NJ), Chuck Grassley (R-IA) et Dick Durbin (D-IL). Le Sénat a adopté le projet de loi par 87 voix contre 12 le 18 décembre 2018, suivi d’un vote de la Chambre des représentants par 358 voix contre 36 le 20 décembre. Trump l’a promulgué le 21 décembre 2018. Lors de la réception de Hanoukka à la Maison Blanche le 11 décembre 2019 , Trump a déclaré : « L’année dernière, les rabbins Moshe et Zvi ont contribué à mobiliser des milliers d’Américains juifs pour inciter les membres du Congrès, les juges, les procureurs et les communautés juives à soutenir le First Step Act. » Boyarsky s’est ensuite adressé à l’assemblée, qualifiant explicitement le projet de loi de concrétisation de la vision du Rabbi de Loubavitch des années 1970. Il a déclaré à la foule rassemblée :

« Le Rebbe préconisait que, par une bonne conduite, la participation à des programmes éducatifs, la démonstration de remords et la volonté de mener une vie honnête et intègre, les prisonniers puissent obtenir une réduction de peine. »

La controverse sur la grâce

Le même réseau à l’origine du First Step Act a ensuite exploité ses relations à la Maison-Blanche pour obtenir des grâces. Une enquête du New York Times, publiée en mars 2021, a révélé que sur les 238 grâces et commutations de peine accordées par Trump durant sa présidence, 27 ont été octroyées à des personnes soutenues par Aleph, Tzedek, ainsi que par les avocats et lobbyistes qui collaboraient avec eux.

Parmi les bénéficiaires notables figurait Philip Esformes, reconnu coupable dans ce que le ministère de la Justice a qualifié de plus grande fraude à l’assurance-maladie jamais poursuivie aux États-Unis, impliquant environ 1,3 milliard de dollars de demandes de remboursement frauduleuses. La famille d’Esformes a fait un don de 65 000 dollars à l’Institut Aleph après sa mise en examen. Trump a commué la peine de 20 ans d’Esformes en décembre 2020.

Sholom Rubashkin , homme d’affaires affilié au mouvement Chabad et ancien PDG de ce qui était alors le plus grand abattoir casher du pays, a bénéficié d’une commutation de peine le 20 décembre 2017, soit un an avant l’adoption du First Step Act. Eliyahu Weinstein, reconnu coupable d’avoir mis en place une escroquerie de type Ponzi ayant dérobé environ 230 millions de dollars à des juifs orthodoxes, a bénéficié d’une commutation de peine le 19 janvier 2021, dernier jour complet du mandat de Trump. Quelques mois après sa libération, Weinstein a lancé une nouvelle escroquerie de 44 millions de dollars sous une fausse identité. Il a été condamné à 37 ans de prison le 14 novembre 2025.

Que fait réellement la loi First Step Act ?

La loi a rendu la loi sur l’équité des peines de 2010 rétroactive, a créé un système de réduction de peine pour les détenus participant à des programmes de réinsertion, a corrigé une erreur de calcul des réductions de peine par le Bureau des prisons, a réduit certaines peines minimales obligatoires, a élargi le champ des libérations pour raisons humanitaires et a exigé que le Bureau des prisons place les détenus à moins de 800 kilomètres de leur famille lorsque cela est possible. Le Bureau des prisons a officiellement reconnu le cours de Torah par correspondance « Étincelles de lumière » d’Aleph comme un programme de réduction de la récidive approuvé et fondé sur des données probantes, permettant aux détenus de bénéficier d’une réduction de peine allant jusqu’à 15 jours pour chaque tranche de 30 jours d’étude de la Torah. Comme l’a écrit Margareten après la reconnaissance de l’étude de la Torah par le Bureau dans le cadre de la loi « First Step Act » : « Il n’y a pas de meilleure réinsertion ni de meilleur développement personnel que l’étude de la Torah. Il est donc évident que les cours de Torah devraient être considérés comme une « activité productive » en vertu de la loi « First Step Act ». Ce fut un véritable honneur de travailler sur ce projet avec l’Institut Aleph. »

La loi « First Step Act » n’a jamais concerné la notion abstraite de « justice » ; il s’agissait d’imposer avec succès un agenda ethnique particulier au cœur même du gouvernement fédéral. Lorsque le Bureau des prisons commence à légitimer l’étude de la Torah comme un moyen officiel de libération anticipée, il confirme que l’État américain est géré comme un instrument au service des intérêts juifs.

Cette réalité révèle que l’administration de Donald Trump n’était qu’un instrument différent au service de la même trajectoire de dépossession des non-Juifs, un instrument qui a permis de faire passer des lois favorisant des intérêts particuliers grâce à la machinerie du Parti républicain. En fin de compte, la présidence de Trump , de sa politique étrangère à sa politique intérieure , doit être perçue comme un moyen de promouvoir les intérêts de la communauté juive organisée, et de personne d’autre.

Quand on admettra que tous les présidents américains depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale sont des figures fantomatiques, alors on pourra avoir une discussion politique sérieuse. L’aveuglement face à ceux qui détiennent réellement le pouvoir à Washington garantit la perpétuation de la suprématie juive. Pour les personnes d’origine européenne, cette ignorance délibérée leur assure un avenir de simples êtres humains, finalement effacés de la carte par cette même structure de pouvoir juive qu’ils refusent de nommer.

Source :

https://plumenclume.com/2026/05/14/le-lobby-juif-secret-derriere-la-loi-first-step-act-de-trump/

“Bienvenue en Israël” : Itamar Ben Gvir suscite l’indignation mondiale après le harcèlement filmé de militants de la Flottille pour Gaza

On entend le ministre israélien de la Sécurité dire “ne vous laissez pas perturber par leurs cris” alors que les militants ont été traînés et contraints à prendre des positions douloureuses.

Le 20 mai, plusieurs pays occidentaux ont convoqué les ambassadeurs israéliens et ont vivement condamné le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, après qu’il a publié une vidéo montrant une “fête de bienvenue” humiliante organisée pour les militants enlevés de la flottille Global Sumud.

On y voit les militants attachés avec des menottes en plastique, à genoux et contraints de se mettre dans des positions de stress épuisantes tandis que l’hymne national israélien retentit autour d’eux.

Ben Gvir a publié ce spectacle dégradant avec la légende “Bienvenue en Israël”, en disant au personnel de sécurité dans la vidéo : “Ne vous laissez pas perturber par leurs cris”, alors qu’un militant ligoté crie en arrière-plan.

Les agissements du ministre de la Sécurité ont suscité l’indignation à l’étranger et l’inquiétude en Israël, où les responsables craignent une nouvelle atteinte à l’image internationale déjà dégradée d’Israël depuis l’intensification du génocide à Gaza.

Lire la suite :

https://ssofidelis.substack.com/p/bienvenue-en-israel-itamar-ben-gvir

Quand Israël pratique la piraterie dans le silence occidental

Israël a intercepté dans les eaux internationales des dizaines de navires de la flottille Sumud à destination de Gaza. Une opération illégale, mais accueillie par le silence embarrassé de la plupart des chancelleries occidentales. Le droit international continue de se disloquer.

par Georges Renard-Kuzmanovic

La nuit du 29 au 30 avril 2026 marque un tournant inquiétant dans la crise international sans fin autour de Gaza et plus généralement du combat pour le droit des Palestiniens à l'autodétermination. Non pas seulement parce qu’Israël a intercepté, à nouvelle, une flottille humanitaire à destination de Gaza, mais parce que cette fois l'opération a été menée à une distance sans précédent des côtes israéliennes, à plusieurs centaines de milles nautiques de Gaza, et dans les eaux internationales. Le tout dans un silence occidental quasi total. La « Global Sumud Flotilla », composée de dizaines de navires et de centaines de militants venus de nombreux pays, a été prise d’assaut par les forces israéliennes près des côtes de la Crète, avec la discrète collaboration du gouvernement grec [lequel a des accords de coopération militaire très poussés, bien que discrets, avec Israël]. C'est une opération d’une ampleur inédite, et dont la méthode correspond à un acte de piraterie d’État.

Une opération militaire en haute mer

Les éléments qui émergent des témoignages concordants des militants, des journalistes présents et des premiers rapports diplomatiques dessinent le tableau d’une opération particulièrement brutale. Des vedettes rapides israéliennes, appuyées par des drones, auraient encerclé la flottille dans la nuit. Les communications ont été brouillées. Le contact a été perdu avec plusieurs navires au moment où les commandos israéliens ont commencé les abordages.

Selon les organisateurs, plus de 22 bateaux ont été interceptés et 175 militants arrêtés. Certains parlent même d’une flotte de 58 navires initialement engagés dans l’opération. Les activistes auraient été forcés de se mettre à genoux sous la menace des armes avant d’être transférés sur des bâtiments israéliens. Onze navires seraient restés temporairement introuvables après la coupure des communications.

Le fait le plus frappant reste cependant la localisation de l’intervention. Israël n’a pas intercepté cette flottille à proximité immédiate de Gaza, ni même dans une zone contestée autour du blocus maritime. L’opération s’est déroulée près de la Crète, à environ 600 à 700 milles nautiques de Gaza selon plusieurs sources concordantes. Il s’agit probablement de l’interception la plus éloignée jamais menée par Israël contre une flottille civile. Autrement dit, un État a projeté sa force militaire en haute mer, très loin de son littoral, pour arrêter des navires civils battant divers pavillons internationaux. C'est certes une démonstration de puissance assumée, mais aussi une rupture politique majeure et illégale au regard du droit international.

Au-delà de l’aide humanitaire, une confrontation politique
La « Global Sumud Flotilla » ne se limitait cependant pas à une mission humanitaire classique. Une partie des militants revendiquait explicitement une action de désobéissance internationale destinée à perturber les flux commerciaux liés à Israël.

Plus de vingt navires auraient engagé des actions visant à ralentir ou bloquer certaines matières premières et marchandises destinées à Israël. Les organisateurs parlent ouvertement de génocide à Gaza et affirment vouloir perturber la chaîne d’approvisionnement israélienne tant que l’occupation illégale des territoires palestiniens se poursuivra.

Nous sommes donc entrés dans une nouvelle phase du conflit, celle d’une internationalisation militante directe contre Israël sur les routes maritimes elles-mêmes.

Israël semble avoir voulu envoyer un message : aucune tentative de contestation navale ne sera tolérée, même à plusieurs centaines de milles d'Israël.

Le silence embarrassé des démocraties occidentales

Et pourtant, malgré l’ampleur de l’opération, malgré les images de militants désarmés détenus en haute mer, malgré les accusations de violences et de torture, les chancelleries occidentales sont restées d’une discrétion presque gênée.

Washington n’a pratiquement rien dit. Paris s’est réfugié dans les formules vagues appelant à la « retenue ». Berlin est resté fidèle à son soutien automatique à Israël. Bruxelles a soigneusement évité toute condamnation claire, pourtant la Commission européenne est prompte à dénoncer les violations des droits de l'homme quand cela sert ses intérêts ou ceux des Etats-Unis..

Deux exceptions notables toutefois : l’Italie et l’Espagne.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni, pourtant loin d’être issue de la gauche propalestinienne, a dénoncé l’interception comme illégale et exigé la libération immédiate des militants italiens détenus. Rome a activé son unité de crise après l’arrestation de 24 citoyens italiens. Cette réaction intervient dans un contexte déjà tendu entre Rome et Tel-Aviv. Quelques semaines auparavant, l’Italie avait annoncé la suspension de son accord de coopération militaire avec Israël, après plus de vingt ans de partenariat stratégique.

L’Espagne, elle aussi, a pris ses distances avec l’opération israélienne, dans la continuité de son durcissement diplomatique face à la guerre menée à Gaza et à la dénonciation du génocide contre les Gazaouis.

Le contraste est saisissant. Les mêmes capitales occidentales qui invoquent quotidiennement le « droit international fondé sur des règles » se montrent soudain extraordinairement prudentes lorsqu’un allié stratégique agit militairement en haute mer contre des civils.

Le droit international à géométrie variable

Cette affaire révèle surtout une contradiction devenue impossible à masquer, à savoir l’usage totalement sélectif du droit international par les puissances occidentales.

Depuis des années, Washington et plusieurs capitales européennes expliquent que certains États seraient devenus des « acteurs hors du droit international ». L’Iran est régulièrement présenté comme une menace pour la liberté de navigation dans le Golfe. Les États-Unis justifient ainsi leur présence militaire permanente autour du détroit d’Ormuz au nom de la protection des routes maritimes internationales, n'hésitant pas pourtant eux-mêmes à procéder à des actes de pirateries dans l'Océan Atlantique ou dans le détroit de Malaca.

Mais au même moment, Israël intercepte des navires civils à plusieurs centaines de milles de Gaza sans provoquer de crise diplomatique majeure.

Le plus ironique est que les États-Unis eux-mêmes n’ont jamais ratifié la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, pourtant constamment invoquée lorsqu’il s’agit de dénoncer les actions de la Chine, de la Russie ou de l’Iran. Washington applique donc un droit qu’il refuse officiellement de reconnaître juridiquement lorsqu’il pourrait limiter sa propre puissance maritime.

Cette incohérence atteint ici un niveau presque caricatural. Lorsque des Houthis menacent des navires marchands en mer Rouge, les Occidentaux parlent immédiatement de « terrorisme maritime ». Lorsque l’Iran saisit un pétrolier, les médias parlent de « piraterie ». Mais lorsqu’Israël intercepte une flottille humanitaire entière en haute mer, les mêmes acteurs parlent de « sécurité » ou gardent le silence. Le problème n’est pas simplement moral, il est également stratégique, car à force d’utiliser le droit international comme une arme politique à géométrie variable, les puissances occidentales détruisent progressivement leur propre crédibilité avec ce double standard répétitif.

Des accusations de torture et de traitements humiliants

La situation des militants détenus ajoute encore à la gravité de l’affaire.

Le Brésilien Thiago Ávila, figure humanitaire connue et membre de la flottille, voit sa détention prolongée par Israël. Son équipe juridique évoque des violences physiques graves et des actes assimilables à de la torture depuis son arrestation.

D'autres images ont également provoqué l’indignation lorsque Thiago Ávila et le militant palestinien Saif Abu Keshek ont été présentés devant des tribunaux israéliens vêtus d’uniformes de condamnés. Une mise en scène particulièrement lourde symboliquement pour des militants arrêtés en pleine mer, donc des prisonniers politiques, alors qu’ils participaient à une mission revendiquée comme humanitaire et politique. Le message est clair et l'objectif est de dissuader toute vocation militante et actions futures en ce sens.

L’ONU a demandé la libération immédiate et inconditionnelle des membres détenus de la flottille. Mais là encore, les réactions restent limitées face à la puissance politique et diplomatique d’Israël et surtout de son allié principal, les Etats-Unis..

La question est de savoir jusqu’où les alliés occidentaux d’Israël accepteront-ils cette logique d’exception permanente alors qu'une par de plus en plus importantes de leurs populations ne supportent plus les exactions documentées et les crimes d'Israël et n'acceptent plus la logique de double standard au regard des droits de l'homme et du droit international ?

Car à mesure que les règles changent selon les acteurs concernés, ce n’est plus seulement le conflit israélo-palestinien qui est en jeu, c’est l’idée même d’un ordre international cohérent qui se désagrège de manière accélérée sous nos yeux... et le monde en rend de plus en plus responsables les pays membres de l'UE et les Etats-Unis qui violent ce même ordre international en permanence.

https://www.fpop.media/quand-israel-pratique-la-piraterie-dans-le-silence-occidental/

Israël intercepte tous les bateaux de la flottille pour Gaza & enlève des militants dans les eaux internationales

Tous les bateaux de la Flottille ont été arraisonnés par Tsahal et les passagers séquestrés sur une "prison flottante". Au moins 87 passagers ont entamé une grève de la faim.

Par Quds News Network

Les forces israéliennes ont intercepté lundi plus de 50 bateaux de la flottille en route vers Gaza dans les eaux internationales au large de Chypre, capturant au moins 319 militants à bord et les transférant sur un navire de la marine qualifié de “prison flottante”.

La Global Sumud Flotilla, le mouvement international à la tête de la mission, a déclaré que des militaires israéliens ont abordé plusieurs bateaux au large de Chypre lundi, alors que le convoi tentait d’atteindre la bande de Gaza assiégée.

“La Global Sumud Flotilla est attaquée !”, a écrit le groupe sur les réseaux sociaux. “L’occupation israélienne a de nouveau intercepté illégalement et violemment notre flotte internationale de navires humanitaires et enlevé nos volontaires”.

Il a exprimé son indignation face à

“la normalisation de ces violations du droit maritime international et à l’enlèvement de civils pacifiques dans les eaux internationales”,

exigeant la libération immédiate des militants et la fin du blocus de Gaza.

Une vidéo partagée par les organisateurs a montré des militants en train de filmer l’approche et l’abordage des bateaux par les forces israéliennes.

Les organisateurs ont déclaré que les bateaux ont été interceptés à 250 milles marins (463 kilomètres) des côtes de Gaza. Contrairement aux interceptions précédentes, qui ont eu lieu pour la plupart en pleine nuit, l’armée israélienne a arraisonné les bateaux en plein jour.

Les organisateurs ont déclaré mardi matin que les forces navales israéliennes ont intercepté et arraisonné au moins 56 navires de la Global Sumud Flotilla (GSF) et 4 bateaux de la Freedom Flotilla Coalition (FFC) dans les eaux internationales, à partir de 10 h 30 environ, heure de Turquie, lundi

Selon la Freedom Flotilla Coalition, les navires de guerre israéliens ont déployé des zodiacs transportant des commandos armés qui ont passé au moins neuf heures à arraisonner les navires un par un.

Mardi, les traceurs de la GSF indiquaient que les forces israéliennes ont illégalement détenu au moins 319 militants de la GSF et arraisonné de force 60 navires liés à la Global Sumud Flotilla, à la Freedom Flotilla Coalition et à l’Association Mavi Marmara pour la liberté et la solidarité.

La GSF a déclaré qu’au moins 12 bateaux poursuivent leur route vers Gaza au moment de la dernière mise à jour.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, recherché par la CPI, aurait suivi l’attaque contre la flottille depuis le quartier général militaire de Tel-Aviv, félicitant les soldats d’avoir

“déjoué un plan malveillant visant à briser l’isolement que nous imposons aux terroristes du Hamas à Gaza”, selon l’Associated Press.

Les navires transportaient 319 militants originaires de dizaines de pays.

Le CPJ a appelé les gouvernements internationaux à exiger la libération immédiate et la protection de tous les civils détenus par Israël, dont au moins 7 journalistes.

“Détenir des journalistes pour avoir documenté une mission humanitaire constitue une grave violation de la liberté de la presse et du droit international”, a-t-il déclaré.

Parmi les militants se trouvaient 11 Australiens, dont des universitaires, des médecins, des étudiants, des militants et des cinéastes, qui ont appelé le gouvernement fédéral à les protéger.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères et du Commerce (DFAT) a déclaré qu’il “cherche de toute urgence” à obtenir la confirmation que les Australiens sont sains et saufs.

“Nous continuerons à affirmer clairement notre exigence que tous les détenus bénéficient d’un traitement humain, conforme aux normes internationales”, a-t-il déclaré.

“Nous comprenons que des citoyens souhaitent réagir face à la situation humanitaire à Gaza, mais nous continuons à inviter les Australiens à ne pas se joindre à ceux qui tentent de briser le blocus naval israélien, car ils s’exposerent eux-mêmes et d’autres à des risques de blessures, de mort, d’arrestation ou d’expulsion”.

Par ailleurs, l’Italie, l’Indonésie et l’Espagne ont fait pression sur le gouvernement d’occupation israélien pour qu’il libère les militants détenus. Lundi, le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a déclaré avoir convoqué le chargé d’affaires d’Israël à Madrid au sujet

d’“une nouvelle violation du droit international, à peine 15 jours après la précédente interception”.

La présidente de l’Irlande, Catherine Connolly, a également exprimé son inquiétude pour sa sœur, Margaret, qui faisait également partie de la flottille et aurait été détenue.

Le Premier ministre irlandais, Micheál Martin, a condamné l’interception par Israël d’au moins 10 citoyens irlandais à bord et a appelé à la libération immédiate des personnes détenues.

“Je condamne fermement l’interception des bateaux de la flottille Sumud dans les eaux internationales et la détention des personnes à bord par les forces militaires israéliennes, et j’appelle à leur libération immédiate”,

a déclaré le Premier ministre dans un communiqué.

Israël maintient un blocus naval sur Gaza depuis 2007. Les groupes de défense des droits humains et les organisations humanitaires ont critiqué à maintes reprises ce blocus, le qualifiant de punition collective imposée à la population de Gaza.

Les restrictions se sont durcies au fil du temps, en particulier pendant la guerre génocidaire menée par Israël à Gaza. De nombreuses tentatives pour briser le blocus ont eu lieu depuis, notamment en 2010, lorsque les forces israéliennes ont arraisonné le Mavi Marmara, un navire à destination de Gaza, lors d’une attaque qui s’est soldée par la mort de dix militants.

L’année dernière, la tentative de la flottille Global Sumud de briser le siège de Gaza a été déjouée lorsque les forces israéliennes ont intercepté une quarantaine de navires et enlevé plus de 450 passagers, dont la militante suédoise Greta Thunberg, avant de procéder à leur expulsion.

Israël, qui contrôle désormais l’accès et occupe plus de 60 % de la bande de Gaza, affirme autoriser l’entrée de l’aide humanitaire sur le territoire.

Les Palestiniens et les organisations humanitaires internationales soutiennent toutefois qu’Israël continue de restreindre et de bloquer l’entrée de l’aide dont l’enclave a tant besoin, malgré le soi-disant cessez-le-feu soutenu par les États-Unis prévoyant notamment l’augmentation des flux d’aide.

Cependant, Israël a violé cet accord en poursuivant ses attaques meurtrières, ses assassinats et le blocage de l’aide.

Médecins Sans Frontières (MSF) a déclaré récemment que les conditions de vie à Gaza restent “catastrophiques”, soulignant les pénuries généralisées de nourriture, d’eau potable, d’électricité et de soins de santé.

“Les besoins de la population sont immenses, mais les autorités israéliennes continuent de restreindre systématiquement l’entrée de l’aide humanitaire”,

a déclaré Claire San Filippo, responsable des urgences chez MSF.

Les forces israéliennes ont tué plus de 870 Palestiniens depuis le cessez-le-feu, dont plus de 300 enfants, femmes et personnes âgées.

Plus de 72 700 Palestiniens ont été tués par les raids israéliens depuis le début de la guerre, le 7 octobre 2023. Selon un rapport de Save the Children publié en septembre, plus de 20 000 enfants ont été tués par les forces israéliennes à Gaza au cours de ces deux années de guerre génocidaire.

Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Turk, a condamné les récentes violences commises par Israël dans la bande de Gaza, affirmant que “cette spirale incessante de meurtres” reflète “l’impunité totale” dont bénéficie Israël.

“Des Palestiniens continuent d’être tués et blessés dans les ruines de leurs maisons, les abris et les tentes des familles déplacées, dans les rues, les voitures, un centre médical et même une salle de classe”, a déclaré M. Turk.

https://ssofidelis.substack.com/p/israel-intercepte-tous-les-bateaux

Deux éminents rabbins israéliens : “Les non-juifs sont stupides & doivent être nos esclaves car ils sont atteints de problèmes génétiques”

Des rabbins d'Israël prônent la suprématie juive, la vision du monde d’Hitler & l’asservissement des non-juifs. Ces propos choquants reflètent l’éducation que reçoit une partie des jeunes Israéliens.

Des enregistrements audio et vidéo de deux éminents rabbins d’une académie religieuse pré-militaire en Cisjordanie ont été capturés en train de tenir des propos dénigrants et racistes à l’encontre des goyim “non-juifs”, en particulier des Arabes, tout en prônant la suprématie juive et en soutenant la vision du monde d’Adolf Hitler.

Dans une série d’enregistrements rendus publics par Channel 13, le rabbin Eliezer Kashtiel, à la tête de l’académie Bnei David à Eli, est entendu prônant l’asservissement des non-juifs, qu’il qualifie de “stupides et violents” en raison de leur infériorité génétique présumée.

“Les non-juifs aspirent à être nos esclaves. Être l’esclave d’un juif est ce qu’il y a de mieux. Ils sont heureux d’être esclaves, ils veulent être des esclaves. […] Au lieu de simplement errer dans les rues et d’être stupides, violents et de se faire du mal, une fois qu’ils sont esclaves, leur vie peut commencer à prendre forme”, a-t-il affirmé devant son auditoire.

“Ces personnes sont atteintes de problèmes génétiques. Demandez à un simple Arabe ‘où veux-tu être ?’ Il veut être sous occupation. Pourquoi ? Parce qu’ils ont des problèmes génétiques, ils ne savent pas comment diriger un pays, ils ne savent rien faire. Regardez-les”.

Lors de cette conférence, le rabbin Eliezer Kashtiel n’a pas hésité à exprimer son racisme envers les non-juifs.

“Oui, nous sommes racistes. Nous croyons au racisme… Il y a des races dans le monde et les peuples ont des traits génétiques, et cela nous oblige à essayer de les aider”, a-t-il déclaré. “Les Juifs sont une race qui réussit mieux”.

Dans un autre extrait de la Yeshiva Bnei David diffusé par Channel 13, on peut entendre le rabbin Giora Redler vanter l’idéologie de Hitler lors d’une leçon sur l’Holocauste.

“Commençons simplement par savoir si Hitler avait raison ou non”, a-t-il lancé aux étudiants. “Il était la personne la plus correcte qui ait jamais existé, et il avait raison dans chaque mot qu’il disait… il était juste du mauvais côté”.

Le rabbin Giora Redler a poursuivi en affirmant que le pluralisme était le “véritable” génocide perpétré contre le peuple juif, et non la solution finale de l’Allemagne nazie.

“Le véritable Holocauste n’a pas eu lieu lorsqu’ils ont assassiné les Juifs, ce n’est pas ça. Toutes ces excuses – que ce soit idéologique ou systématique – sont absurdes”, a-t-il déclaré. “L’humanisme et la culture laïque du ‘Nous croyons en l’homme’, c’est ça l’Holocauste”.

Ces propos extrêmement violents reflètent l’éducation que peut recevoir une partie de la jeunesse israélienne, où la notion de peuple élu et de supériorité confère le droit non seulement de dominer, mais aussi d’assassiner froidement les Palestiniens et de considérer les non-juifs comme de simples esclaves manipulables.

Cette vision du monde est d’ailleurs combattue par de nombreux Israéliens qui s’inquiètent de l’inculcation de telles idées chez la jeunesse.

Malheureusement, le gouvernement Netanyahu lui-même est formé par certains individus extrémistes qui pensent que la supériorité des Juifs donne le droit d’affamer et d’assassiner les Palestiniens.

Source :

https://lemediaen442.fr/deux-eminents-rabbins-israeliens-les-non-juifs-stupides-doivent-etre-nos-esclaves-car-ils-sont-atteints-de-problemes-genetiques/

Israël, des "actes antichrétiens devenus courants"

Attaque contre une religieuse à Jérusalem. Les chrétiens taxés de “vampires suceurs de sang” par certains rabbins

Le maire de Jérusalem a publiquement dit recruter des Juifs pour lutter contre les missionnaires chrétiens.

Les attaques sont exacerbées par l’extrême-droite messianique au pouvoir depuis 2022. La récente agression antichrétienne perpétrée dans la ville sainte d’al-Qods [Jérusalem], quelques jours après celle contre les terres du Patriarcat latin en Cisjordanie occupée et une semaine après celle du sud du Liban pose question sur les raisons de cet acharnement.

La plus récente contre une religieuse le 29 avril, près du lieu-dit du tombeau de David, sur le mont Sion, médiatisée sur les réseaux sociaux, confirme une tendance qui devient récurrente, plus violente et plus ostensible.

Marchant seule, dans une rue presque vide, la sœur qui est chercheuse à l’École biblique et archéologique française de Jérusalem (Ebaf), a été attaquée de dos. L’auteur de l’attaque part puis revient sur ses pas pour la rouer de coups de pieds devant quelques passants. Certains étaient indifférents. Il est âgé de 36 ans, sachant que généralement, ce genre d’agressions est perpétré par des mineurs non condamnés par la justice.

Une source diplomatique européenne assure que l’agression “s’inscrit dans un contexte d’actes antichrétiens devenus courants, avec des insultes et des crachats de la part d’extrémistes visant des religieux en habit au quotidien”.

La Faculté de lettres et sciences humaines de l’Université hébraïque de Jérusalem a elle aussi confirmé que ce n’est “pas un incident isolé [mais] fait partie d’une tendance préoccupante d’hostilité croissante contre la communauté chrétienne et ses symboles”. La même violence a été perçue le 20 avril dans l’attaque sur la tête de la statue du Christ dans le village maronite sud-libanais de Debel par un militaire israélien tandis que son camarade le filmait pour publication sur les réseaux.

Ils ont été condamnés à un mois de prison ferme et interdits de participer aux combats. Les médias libanais ont rapporté que c’est le contingent italien de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) qui a offert la nouvelle statue, et non l’armée d’occupation qui a prétendu sur X avoir remplacé la statue endommagée.

En juillet 2025, la ville chrétienne de Taybeh en Cisjordanie occupée a fait l’objet de harcèlement constant par des colons israéliens qui s’adonnent notamment à des intrusions, la destruction de terres, des tirs d’intimidation et l’incendie de lieux de culte, comme l’église byzantine Saint-George. Les Patriarches et chefs des églises de Jérusalem ont mis en garde contre “le climat d’impunité actuel”.

La situation des chrétiens en Palestine occupée, particulièrement à Jérusalem et en Cisjordanie, est marquée par une augmentation préoccupante des actes de violence, de harcèlement et de vandalisme, principalement perpétrés par des éléments extrémistes israéliens.

Plus de 111 actes anti-chrétiens ont été recensés à Jérusalem en 2024, soit environ un tous les 3 jours, selon les Églises locales. Les incidents incluent des crachats sur des prêtres et des pèlerins, des graffitis haineux, des profanations de cimetières et d’églises, ainsi que des attaques physiques. Selon le site Terre Sainte, plus que les chrétiens, ce sont les signes visibles du christianisme qui sont visés : croix, statues, monastères, habits religieux…

“En tant que minorité, ils sont les premiers à subir les conséquences des contractions géopolitiques”, selon le père David Neuhaus, jésuite fin connaisseur des dynamiques inter-religieuses de Terre Sainte. Mais le site L’Osservatore Romano de la cité du Vatican accuse une menace constante pour les chrétiens de la part d’éléments extrémistes, en particulier du judaïsme ultraorthodoxe. Ce qui illustre une vision idéologique doctrinale.

“La Terre de Jésus, en particulier, où notre foi est née, a une raison supplémentaire de craindre ce phénomène et d’essayer de l’arrêter. L’absence d’une présence chrétienne risquerait de réduire les lieux de prédication et de passion de Notre Seigneur à de simples sites archéologiques ou touristiques”, a averti le site.

Ni l’intervention de la police israélienne ni les déclarations de certains rabbins qui ont dénoncé des actes “contraires à la religion juive” n’ont contribué à éradiquer ce phénomène. Selon le site de l’association belgo-palestinienne, d’autres rabbins encouragent ces actes. Le rabbin Benzion Gopstein, membre du parti de Ben-Gvir, kahaniste de la colonie extrémiste de Kyriat Arba, traite les chrétiens de “vampires suceurs de sang”, déclare que Noël n’a pas sa place en Terre sainte, prône l’expulsion des chrétiens d’Israël et l’incendie des églises.

Dans leur livre, la Thora des rois, les rabbins Elitzur et Yitzhak Shapira de la colonie de Yitzhar, près de Naplouse, affirment notamment que “partout où l’influence de goys (les non-juifs) constitue une menace pour la vie d’Israël, il est permis de les tuer, même s’il s’agit de Justes parmi les nations”.

Ceci implique aussi bien les chrétiens que les musulmans. Depuis 2005, précise le site, les célébrations chrétiennes de la Semaine sainte ont donné lieu à des barrages militaires et à une violence exercée conjointement par les policiers et les colons. Le nombre de fidèles autorisés à pénétrer dans l’église du Saint-Sépulcre a été drastiquement limité, passant de 11 000 historiquement pendant la cérémonie du Feu sacré à 1 800 depuis 2016, les autorités invoquant des “raisons de sécurité”.

Cette année, outre cette limitation et les violences policières vis-à-vis des fidèles et même des prêtres (des vidéos probantes circulent sur le net), des dizaines d’extrémistes juifs s’en sont pris aux croyants étrangers, hurlant : “Jérusalem est à nous. Partez !”

Le maire de Jérusalem, Arié King, a publiquement déclaré avoir recruté des dizaines de juifs pour lutter contre les missionnaires chrétiens. Ces attaques ont été exacerbées par la composante d’extrême-droite messianique du gouvernement en place depuis 2022.

Al Manar

https://www.profession-gendarme.com/complement-agression-religieuse-a-jerusalem/

Les Palestiniens commémorent le 78e anniversaire de la Nakba

La Nakba, qui signifie "catastrophe" ou "désastre" en arabe, désigne l'exode forcé de quelque 700 000 à 800 000 Palestiniens chassés de leurs foyers et massacrés lors de la création de l'État colons d'Israël en 1948.



Les Palestiniens ont commémoré vendredi 15 mai le 78e anniversaire de la Nakba, événement durant lequel des centaines de milliers de personnes ont été expulsées de leurs villes, villages et localités de la majeure partie de la Palestine historique en 1948.

Les Palestiniens utilisent le terme Nakba, qui signifie "catastrophe" en arabe, pour désigner le déplacement d’environ 800 000 Palestiniens en 1948, lors de la création de l’État d’Israël sur des terres palestiniennes.

Chaque année, cette commémoration donne lieu à des marches, des expositions et des événements publics dans les territoires palestiniens et à travers le monde, afin d’affirmer les droits des Palestiniens, en premier lieu le droit au retour de millions de réfugiés.

Les événements de cette année se sont déroulés sous le slogan: "Nous ne partirons pas. Nos racines sont plus profondes que votre destruction", avec des marches, rassemblements et manifestations en Cisjordanie, dans la bande de Gaza, dans les camps de réfugiés et au sein des communautés de la diaspora.

À Ramallah, une marche centrale et un rassemblement populaire ont réuni des participants officiels et la société civile, avec des drapeaux palestiniens, des banderoles noires et des clés symboliques du retour.

Des manifestations similaires ont eu lieu dans les camps de réfugiés palestiniens dans les pays arabes et étrangers, où les participants ont brandi des pancartes portant les noms de villages et villes palestiniennes dépeuplés en 1948, réaffirmant le droit au retour et rejetant le déplacement.

Selon le Bureau central palestinien des statistiques, les forces israéliennes ont pris le contrôle de 774 villages et villes palestiniens en 1948, en ont détruit totalement 531 et ont commis plus de 70 massacres ayant fait plus de 15 000 morts palestiniens.

Le Bureau indique que la population palestinienne mondiale atteignait environ 15,49 millions de personnes fin 2025, dont plus de la moitié vit hors de la Palestine historique, notamment 6,82 millions dans les pays arabes.

La population de l’État de Palestine est estimée à environ 5,56 millions d’habitants, dont 3,43 millions en Cisjordanie et 2,13 millions dans la bande de Gaza.

Le Bureau signale également une baisse démographique marquée et sans précédent à Gaza, avec une diminution d’environ 254 000 personnes depuis le début de la guerre en octobre 2023, en raison des morts, des déplacements et de la détérioration des conditions de vie.
Cette commémoration intervient alors que la guerre à Gaza se poursuit et que les opérations militaires s’intensifient en Cisjordanie, dans un contexte d’alertes palestiniennes sur de nouvelles tentatives de déplacement.

Depuis octobre 2023, les attaques israéliennes à Gaza ont fait plus de 72 000 morts et plus de 172 000 blessés, tout en causant des destructions massives d’habitations, d’infrastructures et d’installations vitales, ainsi qu’une grave crise humanitaire aggravée par le blocus et les pénuries de nourriture, d’eau et de médicaments.

https://www.yenisafak.com/fr/international/les-palestiniens-commemorent-le-78e-anniversaire-de-la-nakba-56536

Ce qui a poussé l’ancien chef du Mossad Tamir Pardo à dire qu’il a «honte d’être juif»

par Allison Kaplan Sommer

Tamir Pardo, qui a consacré sa carrière de directeur du Mossad à contrer les capacités nucléaires de l’Iran, met aujourd’hui en garde contre ce qui menace réellement l’existence d’Israël.

L’ancien chef du Mossad, Tamir Pardo, ne correspond guère au profil d’un gauchiste radical qui comparerait le comportement d’Israël à celui des nazis allemands et déclarerait avoir «honte d’être juif».

Vétéran de l’unité d’élite Sayeret Matkal de l’armée israélienne, il a participé à l’opération d’Entebbe aux côtés du frère défunt du Premier ministre Benyamin Netanyahou, Yoni, avant de rejoindre l’agence nationale de renseignement, où il a gravi les échelons pour finalement devenir son chef de 2011 à 2016. Durant cette période, il s’est concentré sur la mission de Netanyahou visant à contrer les capacités nucléaires de l’Iran. Sous la direction de Pardo, plusieurs scientifiques de haut rang à Téhéran ont été ciblés et tués – vraisemblablement par l’agence qu’il dirigeait.

Depuis son départ du Mossad, il est effectivement devenu un critique virulent du premier ministre qu’il a servi, particulièrement en ce qui concerne la question palestinienne, avertissant à maintes reprises dans des entretiens publics que la plus grande menace existentielle pour Israël ne réside pas à Téhéran, mais dans son incapacité à résoudre la question palestinienne. Il y a trois ans, le mois précédant le 7 octobre, il a déclaré sans ambages qu’Israël est un État d’apartheid. Il a également signé une pétition pendant la guerre de Gaza appelant à un cessez-le-feu et a été cité qualifiant le conflit d’«inutile» et de «perte de temps et de vies humaines».

Pardo a poussé sa rhétorique un cran plus loin cette semaine.

L’ancien chef du Mossad a été filmé en Cisjordanie pour une émission d’information télévisée sur la chaîne 13, visitant des villages ciblés par des colons violents d’extrême droite, au sein d’un groupe d’anciennes hautes figures militaires – parmi lesquelles les anciens généraux et hommes politiques Amram Mitzna et Matan Vilnai. Le groupe s’est entretenu avec des victimes des provocations, invasions et violences quotidiennes des «jeunes [colons] des collines» (Noar HaGva’ot/hilltop youth), basés dans des avant-postes illégaux voisins, alors qu’ils harcèlent systématiquement les villageois palestiniens – les terrorisant au point qu’ils n’osent pas envoyer leurs enfants à l’école – dans le but déclaré de rendre la vie si intolérable qu’ils se déplacent volontairement. Des dizaines de communautés palestiniennes ont été chassées à la suite de ces campagnes, au cours desquelles des Palestiniens ont été tués à plusieurs reprises dans des attaques violentes, avec une intervention minimale des forces de l’ordre et de l’armée.

Pardo est resté impassible en écoutant un berger palestinien raconter comment il avait été pris en embuscade et battu par des colons la nuit, son pantalon retiré et ses jambes – et ses parties génitales – attachées avec des serre-câbles. Toutes les personnalités militaires du groupe ont condamné ce comportement hors-la-loi devant les caméras, mais les paroles de Pardo ont été de loin les plus cinglantes.

«Ma mère est une survivante de l’Holocauste», a déclaré Pardo. «Ce que j’ai vu ici aujourd’hui m’a rappelé des événements survenus au cours du siècle dernier dans un pays très développé – les mêmes phénomènes dirigés là-bas contre les juifs. Et j’ai honte d’être juif aujourd’hui ici».

Les autorités, a-t-il ajouté, «savent ce qui se passe ici et choisissent de l’ignorer». En agissant ainsi – et en soutenant les colons violents à la fois politiquement et financièrement – il a déclaré que le gouvernement israélien «plante les graines du prochain 7 octobre».

L’homme qui a consacré sa carrière à combattre ce qu’il croyait à l’époque être le plus grand danger pour son pays met aujourd’hui en garde contre ce qui menace réellement son existence.

Peut-être que si davantage d’Israéliens faisaient la tournée édifiante accessible à Pardo et à d’autres généraux de haut rang, eux aussi seraient convaincus que la plus grande «menace existentielle» d’Israël ne se trouve pas à Téhéran, mais dans les gangs violents de leur propre arrière-cour – et, lors des prochaines élections, voteraient pour retirer le pouvoir à ceux qui les soutiennent aux plus hauts échelons du gouvernement actuel.

Source : Haaretz via Fausto Giudice et RI

"When You Leave Israel and Enter Gaza, You Are God"

 

Dans le cadre de la série intitulée « La barbarie a un nouveau visage : Tsahal », il semble que l’opinion publique ait oublié l’article rédigé par Yoel Elizur, psychologue de Tsahal, publié dans le journal Haaretz le 23 décembre dernier.

Je partage à nouveau le témoignage de ces soldats, afin de rappeler et de faire comprendre ce qui se déroule actuellement sur le terrain, tant à Gaza qu’en Cisjordanie. Il convient de noter que ces récits sont probablement en deçà de l’ampleur réelle des atrocités commises.

« Je n’ai aucun problème avec les femmes. L’une d’elles m’a lancé une chaussure, alors je lui ai donné un coup de pied ici (en montrant l’aine), j’ai tout ravagé là. Elle ne peut plus avoir d’enfants aujourd’hui. »

« X a tiré quatre fois dans le dos d’un Arabe et s’en est tiré en invoquant la légitime défense. Quatre balles dans le dos à une distance de dix mètres… un meurtre de sang-froid. Nous faisions des choses comme ça tous les jours. »

« Un Arabe marchait dans la rue, il avait environ 25 ans, il n’a pas jeté de pierre, rien. Bang, une balle dans l’estomac. On lui a tiré dans l’estomac, il agonisait sur le trottoir, et nous sommes partis en voiture, indifférents. »

« Un nouveau commandant est arrivé chez nous. Nous sommes partis avec lui pour notre première patrouille à six heures du matin. Il s’arrête. Il n’y a personne dans les rues, juste un garçon de 4 ans qui joue dans le sable de son jardin. Le commandant commence soudainement à courir, attrape l’enfant et lui brise le bras au niveau du coude et la jambe à cet endroit. Il lui marche trois fois sur le ventre, puis s’en va. Nous sommes restés figés, la bouche ouverte. Nous le regardions, sous le choc… Je lui ai demandé : "Qu'est-ce qui vous prend ?" Il m’a répondu : Ces enfants doivent être tués dès leur naissance. Quand un commandant fait cela, cela devient légitime. »

« Je me suis senti comme un Nazi à Gaza. C’était exactement comme si nous étions les nazis et eux les juifs »

« Lorsque vous quittez Israël et entrez à Gaza, vous êtes dieu »

Si vous ne voyez toujours pas les similitudes entre cette armée et la Wehrmacht, relisez vos livres d’histoire.

Article complet de Haaretz 


Source : Emma

Le masque des chrétiens-sionistes est tombé

Les soutiens les plus dogmatiques d’Israël aux États-Unis sont les "chrétiens-sionistes", qui se définissent eux-mêmes comme des "chrétiens évangéliques blancs". Représentant une part importante de la population américaine, ils soutiennent en bloc le Parti républicain depuis les années 1980. Leur pression joue donc un rôle déterminant dans la politique moyen-orientale des présidents républicains. Israël, de son côté, accorde davantage de confiance à ces chrétiens-sionistes qu’aux juifs américains eux-mêmes.

L’influence du "lobby israélien", qui investit à la fois chez les républicains et les démocrates, renforce considérablement cette pression sur le Congrès. À cela s’ajoute le rôle des médias qui diffusent en continu des récits favorables à Israël. La combinaison de ces trois facteurs garantit la continuité du soutien américain à Israël.

Cependant, ce soutien s’effrite progressivement au sein de l’opinion publique américaine, en particulier chez les jeunes évangéliques. Aujourd’hui, l’adhésion à Israël reste forte surtout chez les générations plus âgées. Parallèlement, un mouvement de détachement des églises évangéliques s’observe. Si les sentiments critiques envers Israël progressent nettement chez les jeunes démocrates, une évolution significative est également perceptible chez les jeunes républicains.

Une fracture politique et religieuse en expansion

Dans le camp trumpiste, une lutte intense oppose désormais les partisans du "America First" à ceux du "Israel First". Le soutien inconditionnel à Israël entraîne une forme de discrédit moral qui pousse certains évangéliques à se convertir au catholicisme. Des figures politiques, comme le sénateur républicain Ted Cruz, mettent en avant un discours selon lequel le Parti républicain serait menacé par une prise de contrôle de chrétiens opposés à Israël.

Parmi les figures ciblées par ce discours pro-israélien figure notamment le podcasteur Tucker Carlson. Suivi par des millions de jeunes, Carlson s’attire la colère des chrétiens-sionistes en critiquant ouvertement la politique israélienne du Parti républicain et de Donald Trump.

Les chrétiens-sionistes tentent de présenter Israël comme la ligne de front d’un prétendu choc de civilisations entre un "Occident chrétien" et un "Orient musulman". Les libéraux américains et les néoconservateurs participent également à cette entreprise de légitimation. Depuis les années 1950, les médias dominants ont façonné l’opinion publique américaine en présentant le conflit israélo-palestinien exclusivement à travers le prisme israélien. Mais la perte de crédibilité de ces médias a poussé les jeunes Américains à se tourner vers des sources alternatives, comme les podcasts de Carlson.

Le récit s’effondre face aux faits

Les chrétiens-sionistes ont longtemps présenté les Palestiniens comme une communauté persécutant les chrétiens. Or, la réalité est tout autre. Il apparaît désormais qu’Israël cherche à expulser non seulement les Palestiniens musulmans, mais aussi les "chrétiens palestiniens", l’une des plus anciennes communautés chrétiennes au monde, des territoires occupés. Israël a notamment bombardé l’une des plus anciennes églises de Gaza, tuant les personnes qui s’y trouvaient. Malgré les tentatives d’Israël et des chrétiens-sionistes de présenter cette attaque comme accidentelle, l’opinion publique américaine n’a pas été convaincue.

Les attaques visant des villages chrétiens et des églises dans le sud du Liban, ainsi que la mort d’un prêtre chrétien, ont également mis à nu l’incohérence de ce discours. Grâce aux canaux d’information alternatifs, les crimes israéliens ne peuvent plus être dissimulés. Plus récemment, des images montrant des soldats israéliens profanant une église dans le sud du Liban, ainsi que la destruction d’une statue de Jésus à coups de masse par un soldat, ont profondément choqué. Dans un premier temps, les chrétiens-sionistes ont tenté de nier l’authenticité de ces images.

Lors d’un récent podcast, Tucker Carlson a donné la parole à Alice Kisiya, une militante chrétienne palestinienne, exposant ainsi les exactions commises contre les chrétiens. Carlson a souligné que le marteau utilisé pour détruire la statue, tout comme l’uniforme, le salaire et les armes du soldat, étaient financés par les contribuables américains.

Selon Carlson, qualifier toute critique d’Israël d’"antichrétienne" relève d’une imposture. Il souligne également que les églises évangéliques n’apportent aucune aide aux chrétiens palestiniens victimes de ces violences.

Face à la mise à nu de leurs contradictions, les dirigeants chrétiens-sionistes s’inquiètent profondément du détachement croissant des jeunes évangéliques. Les sionistes redoutent surtout que cette évolution finisse par remettre en cause le soutien inconditionnel et bipartisan des États-Unis à Israël.

Source

La France doit restituer les œuvres d’art qu’elle a volées

La réticence de la France à restituer les œuvres d’art volées à travers son ancien empire montre que la décolonisation est loin d’être achevée, écrit Nabila Ramdani.

Colons participant au pillage des œuvres d'art africaines.

Le simple fait d’évoquer le colonialisme contrarie beaucoup de gens. Ils prétendent que les nations occidentales, notamment la France et la Grande-Bretagne, ont renoncé à leurs empires il y a longtemps, et qu’il est temps de passer à autre chose.

Pour comprendre à quel point ils se trompent, il suffit d’écouter les éternels débats sur la restitution des trésors pillés.

Des œuvres d’art et des objets d’une valeur de plusieurs milliards d’euros ont été dérobés par les puissances occupantes pendant des siècles, et une grande partie de ce butin est toujours entre les mains des voleurs.

Il ne s’agit pas d’une plainte des groupes de gauche. C’est une question fondamentale de justice et, plus encore, un parfait exemple de la façon dont le processus de décolonisation est loin d’être achevé.

De vieux préjugés persistent, et il y a beaucoup trop d’ultranationalistes intolérants qui continuent de traiter les anciens sujets de l’Empire comme des êtres inférieurs.

Ces haines ancestrales se manifestent clairement dans le dernier projet de loi français visant à restituer les objets disparus.

La législation porte sur les objets volés entre juin 1815 – à l’époque de la bataille de Waterloo – et avril 1972, date à laquelle un référendum a vu les électeurs français approuver l’entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté économique européenne, précurseur de l’UE.

C’était également une décennie seulement après la guerre au cours de laquelle les nationalistes algériens ont vaincu la France dans l’un des conflits les plus sanglants de l’histoire.

Des millions d’Algériens ont été tués au cours de ces 132 années, alors que les Français imposaient leur puissance militaire sur ce qui est aujourd’hui le plus grand pays d’Afrique.

Ils ont utilisé tout ce qu’ils pouvaient, des chambres à gaz au napalm – ce mélange chimique incendiaire largué depuis les airs sur des villages, des villes et des bourgs entiers pour y brûler vifs les habitants – pour asservir la population autochtone composée d’Arabes et de Berbères.

Soit dit en passant, les villes et villages algériens ont également été pillés, tout comme certains des sites archéologiques les plus riches au monde.

On pourrait penser que tout ce qui a été pris dans de telles circonstances – qu’il s’agisse de bijoux ou de poteries anciennes – devrait être restitué, mais non. L’Algérie était considérée comme le joyau de la couronne de l’Empire gaulois et de nombreux Français sont encore furieux de l’avoir perdue.

Son indépendance a été considérée comme une atteinte à l’honneur de la France et une trahison des colons qui, après s’être livrées à un nettoyage ethnique, s’étaient installés sur des terres qui ne leur avaient jamais appartenues.

Beaucoup de nostalgiques de l’Algérie sont membres du Rassemblement national (RN), le parti d’extrême droite fondé sous le nom de Front national (FN) par des hommes qui avaient combattu en Algérie pendant la guerre d’indépendance entre 1954 et 1962, ainsi que par certains qui avaient pris les armes au nom des nazis lorsque la France faisait partie du Troisième Reich.

Le leader de longue date du FN, Jean-Marie Le Pen, a été impliqué dans des actes de torture alors qu’il servait comme lieutenant dans une unité de renseignement de l’armée française. C’était un raciste notoire qui, comme nombre de ses collègues du RN, n’a jamais caché son aversion pour la majorité musulmane d’Algérie.

Le Pen est décédé l’année dernière, mais peu après, le RN a fait adopter une résolution parlementaire virulente attaquant les accords d’Évian – les conditions fixées à la fin de la guerre d’indépendance qui, entre autres, régissaient la circulation des personnes entre l’Algérie et la France de l’après-guerre.

Les Algériens entretenaient naturellement des liens extrêmement forts avec la France, et il était tout à fait légitime qu’on leur accorde des droits de circulation et d’immigration relativement faciles vers un pays qui avait dominé leur vie pendant si longtemps.

À l’époque coloniale, l’Algérie était considérée comme faisant partie du territoire métropolitain français, au point qu’elle disposait de ses propres députés à l’Assemblée nationale à Paris.

En retour, les Français ont fait venir des dizaines de milliers de travailleurs algériens dans leurs grandes villes et leurs agglomérations pour aider à les reconstruire après les ravages causés par la Seconde Guerre mondiale.

Pourtant, malgré tout cela, le RN, parti xénophobe, cherche toujours à régler ses comptes avec les autorités algériennes, et même avec les millions de Franco-Algériens qui vivent aujourd’hui en France. C’est pourquoi le RN suggère que le nouveau projet de loi concernant la restitution des trésors volés ne s’applique qu’aux pays avec lesquels la France entretient de bonnes relations.

Objectivement, cela n’inclurait pas l’Algérie pour le moment, notamment en raison de ses appels constants à un règlement complet et équitable après toutes ces années d’occupation barbare.

En décembre, par exemple, le Parlement d’Alger a adopté à l’unanimité une loi qualifiant la colonisation française de crime et exigeant des excuses et des réparations.

Le président Emmanuel Macron s’était officiellement rangé à la position algérienne lors de sa campagne électorale avant son arrivée au pouvoir en 2017, affirmant sans équivoque que ce qui était arrivé à l’Algérie constituait « un crime contre l’humanité ».

Cependant – comme c’est si souvent le cas chez un homme politique qui change d’avis selon les circonstances et selon son interlocuteur –, il a déclaré que son engagement en faveur de la justice avait évolué.

De manière scandaleuse, le projet de loi qu’il soutient va jusqu’à invoquer la guerre comme motif d’annulation de la restitution. En bref, si un objet est lié de quelque manière que ce soit à un conflit armé, il ne pourra plus être restitué.

Une telle restriction concernerait notamment Baba Merzoug, un canon en bronze algérien du XVIe siècle, qui est actuellement conservé comme trophée de guerre à la base navale française de Brest, en Bretagne. Il a été volé à la suite de la prise d’Alger en 1830, et les multiples demandes de restitution ont été rejetées.

Parmi les autres objets contestés figurent les effets personnels du légendaire chef algérien, l’émir Abdelkader, qui a mené la résistance de son peuple contre les Français jusqu’en 1847. Il s’agit notamment d’une cape de cérémonie et de l’épée d’une figure toujours très admirée, acclamée comme un « prince parmi les saints ».

Au-delà de ses tactiques exceptionnelles contre l’une des armées les plus sophistiquées au monde sur le plan technologique, Abdelkader était connu pour son respect des droits de l’homme, à une époque où ceux-ci étaient à peine pris en compte par de nombreuses forces armées, et encore moins par la France.

La conscience nationale algérienne s’articule autour de héros tels qu’Abdelkader, mais de nombreux Français continuent de le nier.

Il n’y a rien de nouveau dans la manière sournoise dont les anciennes puissances coloniales tentent de conserver leur butin.

La France conserve des dizaines de milliers d’objets pillés en Afrique subsaharienne et a avancé toutes sortes de raisons pour les conserver. Cela contraste avec la manière dont la France a évacué ses plus belles œuvres d’art de Paris pendant l’occupation nazie.

Même la Joconde a été retirée du Louvre et mise à l’abri. Et certains ont même osé suggérer que le fait d’arracher une œuvre d’art à son cadre d’origine constituait un « acte créatif ».

Cette soi-disant créativité est apparemment le seul argument qui reste aux anciens colonisateurs pour continuer désespérément à défier le cours de l’histoire.

Ce qu’il leur faudrait faire, c’est restituer ces trésors, présenter des excuses sincères et offrir des réparations appropriées aux valeureux peuples qu’ils ont humiliés et exploités pendant si longtemps.

Nabila Ramdani

Nabila Ramdani est une journaliste franco-algérienne, chroniqueuse et animatrice renommée de chaînes d’information.
Elle est spécialiste de la politique française, des affaires islamiques et du monde arabe. Elle rédige des chroniques pour les journaux The Guardian, The Observer, The Independent et London Evening Standard.
Elle a écrit Fixing France, publié à l'automne 2023. Son compte Twitter/X.

Source :

https://www.chroniquepalestine.com/france-doit-restituer-oeuvres-art-volees/