Dans le Talmud (textes des lois religieuses judaïques), le juif ne sera pas puni par Dieu s'il sodomise une fille de moins de 3 ans ou un garçon de moins de 9 ans
Dans Yebamoth 60b, il est écrit :
"Ainsi que le révèle le rabbin Joshua ben Lévi : 'Il y avait une ville sur la Terre d’Israël, où la légitimité d’un habitant était disputée, et Rabbi envoya Rabbi Ramanos qui mena une enquête. Rabbi Ramanos trouva dans cette ville la fille d’un prosélyte (et qui était mariée à un prêtre) qui n’avait pas encore trois ans et un jour, et Rabbi a déclaré : 'Elle peut vivre avec ce prêtre'."
Les rabbins font de 9 ans (ou 3 ans) le minimum : si quelqu'un sodomise un enfant moins âgé, aucune culpabilité n'est encourue.
Pour ce qui est des filles, il est dit que pour ne pas risquer de châtiment divin, le sodomite doit s'en prendre à celles de moins de 3 ans. Ce sont des extraits du Talmud (Édition Soncino).
Il faut savoir que le Talmud, qui est l'un des textes fondamentaux du judaïsme rabbinique et la base de sa loi religieuse, est utilisé pour former les rabbins !
Debunker News.
Rabbin : M. Mamouch Fenech, synagogue KLC de Marseille.
(...) pour le Talmud, livre ô combien sacré, les choses sont très claires : l’enfant n’est pas une personne et peut donc être utilisé comme objet sexuel.
Un peu plus loin, Elizabeth Dilling nous dit encore :
Page 4 du même chapitre, Elizabeth Dilling nous cite cet intéressant passage de la Bible qui dit l’exact contraire du Talmud :
Finalement le désaccord se situe au niveau de l’âge du garçon et non pas du tout sur le principe de la relation sexuelle d’une mère avec son fils. On est là à l’opposé des enseignements bibliques qui comme je l’ai dit et le répète ont été conçus à l’intention des seuls Goyim.
En fait, la religion juive est basée sur la Loi. Des lois pour les Juifs qui générèrent celles des Gentils pour les Gentils puisque dès le début de leur histoire, les Juifs n’eurent qu’une obsession ; codifier, réglementer, légiférer sur ce que devaient être les relations entre Juifs et Gentils.
Ainsi une argumentation juridique serrée, compliquée et tordue se mit en place afin que les Juifs aient toujours un moyen légal, historique ou religieux, de retomber sur leurs pattes. "Tel passage de tel texte dit ceci ou cela". Ensuite, au fur et à mesure que les Juifs gagnèrent les postes de pouvoir partout dans le monde, la civilisation occidentale fut influencée par le judaïsme, comme le confirme la Jewish Virtual Library, en commençant par les Etats-Unis.
Voici un extrait du livre de Elizabeth Dilling, "The Jewish Religion ; Its Influence Today", chapter 5, Talmudic Immorality, Asininity and pornography: the reprobate mind, page 2. Je précise qu’Elizabeth Diling a écrit son livre se référant point par point aux textes juifs, que j’ai moi-même vérifié point par point, dont d’une version du Talmud, en grande partie non expurgée, "The Soncino Talmud", disponible en anglais. Toutes les autres versions ont été assainies de leurs insanités. Les seules versions originales ne sont disponibles qu’aux disciples des yeshivas et en hébreu :
"Les bébés peuvent être utilisés comme sujets de sodomie par des hommes adultes, selon le Talmud. Le subterfuge pharisien ici est qu’un enfant jusqu’à ce qu’il ait atteint la maturité sexuelle, capable d’avoir des relations sexuelles, n’est pas considéré comme une personne, en conséquence, la loi Biblique contre la sodomie ne s’applique pas. Tout au long du Talmud, ‘neuf ans et un jour’ est l’âge fictif."
"Lorsqu’un homme adulte a une relation sexuelle avec une petite fille, c’est rien, parce que alors la fille est moins que rien - cela correspond à moins de trois ans - c’est comme si on lui mettait le doigt dans l’œil - des larmes coulent de ses yeux encore et encore, mais la virginité revient à une petite fille avant l’âge de trois ans."
Page 4 du même chapitre, Elizabeth Dilling nous cite cet intéressant passage de la Bible qui dit l’exact contraire du Talmud :
"Moïse donna ordre aux prêtres que : ‘Ils ne peuvent pas prendre pour femme une prostituée ni une profane... car il est saint selon son dieu’ (Lévitique 21:7).
Les lois sur l’inceste sont encore plus véhémentes ‘La nudité de ta mère tu ne dois pas découvrir: elle est ta mère...’(Lévitique 18:7).
Et dans le Talmud les ‘sages’ pharisiens inversent les injonctions bibliques. ‘Si une femme a batifolé impudiquement avec son jeune fils (un mineur) et qu’il est engagé dans la première étape de relation sexuelle avec elle - Beth Shammai dit, il la rend inapte pour le Clergé (elle est déclarée comme prostituée et ne peut épouser un homme de religion).
Mais Beth Hillel (Talmud) la déclare apte... Tous sont d’accord pour dire que la relation sexuelle d’un garçon âgé de neuf ans et un jour est une vraie relation ; tandis que celle d’un garçon de moins de huit ans n’en est pas une (une note de ce passage précise : donc si il a neuf ans et un jour, Beth Hillel est d’accord pour dire que la femme est disqualifiée pour se marier avec un homme de religion alors que Beth Shammai est d’accord qu’elle ne l’est pas s’il a moins de huit ans)."
Finalement le désaccord se situe au niveau de l’âge du garçon et non pas du tout sur le principe de la relation sexuelle d’une mère avec son fils. On est là à l’opposé des enseignements bibliques qui comme je l’ai dit et le répète ont été conçus à l’intention des seuls Goyim.
Ces rabbins ont donc joué le rôle de protecteur, censeur, et moralisateur alors qu’eux-mêmes pratiquent la pédophilie depuis la nuit des temps, ont des mœurs en général plus que critiquables et perverses.
C’est déjà révélateur de la nature de cette soi-disant religion, qu’ils osent qualifier de spirituelle.
Le respect, le cœur, la sensibilité, l’humanité et la conscience sont des vertus ignorées des Juifs et tout particulièrement des rabbins et autres religieux.
Comme d’habitude, ils veulent donner une image qui ne correspond en rien à la réalité.
Comme d’habitude, il y a toujours la vitrine et l’arrière boutique. La première étant à l’opposé de la seconde.
Inverser, intervertir les rôles est la base de la stratégie juive : traiter l’autre de ce qu’ils sont eux -mêmes. Principe à garder en mémoire et à appliquer pour tout.
Aussi, tout un traité du Talmud a été dédié à la manière dont les Juifs doivent considérer les Gentils et sur les lois gérant leurs relations. Ce livre a donné les horreurs que beaucoup d’entre vous connaissent déjà. [...]
En fait, la religion juive est basée sur la Loi. Des lois pour les Juifs qui générèrent celles des Gentils pour les Gentils puisque dès le début de leur histoire, les Juifs n’eurent qu’une obsession ; codifier, réglementer, légiférer sur ce que devaient être les relations entre Juifs et Gentils.
Leur Loi leur fut donnée par leur dieu. Or pour se conformer à la Loi de leur dieu, il y eut nécessité de l’imposer aux hommes, à tous les hommes, donc à tous les non Juifs. Cet aspect juridique eut le double avantage, d’une part d’édicter les règles légales, juridiques qui se mettraient progressivement en place dans toutes les nations non juives et d’autre part de travailler, de préparer, de collecter au fur et à mesure une argumentation de fond qui serait mise à jour et utilisée selon les besoins et les époques. Puisque l’histoire et le statut de cette religion ne sont que pure imposture, il fallait être prêt à se défendre sans pour autant en avoir l’air.
Aujourd’hui cette Loi juive, le Talmud, est en passe de devenir la Loi de la planète : le processus de "talmudisation" de la planète est en cours. Et tout qui sera hors la Loi sera puni. Punition allant jusqu’à la mort puisque nous connaissons la teneur du Talmud concernant les Gentils. Même si la Bible n’est pas le Talmud, nous avons déjà un avant-goût de ce qui attend les réfractaires :
"Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront..." Genèse 12:3.
Dana Goldstein, "La véritable nature du judaïsme".
"The Jewish Religion: Its Influence Today" by Elizabeth Dilling :
http://www.come-and-hear.com/dilling/index.html
