Habituellement, les véritables assassins de personnalités ne sont jamais découverts, mais on propose au public un candidat mandchou. Comme Oswald, Sirhan Sirhan et… peut-être aussi Robinson…
Dernière interview de Charlie Kirk : Shapiro. Il a critiqué Israël face à Ben Shapiro, un journaliste ultrasioniste.
Charlie Kirk a déclaré que le 7 octobre en Israël était un « coup monté » de Netanyahu.
Charlie Kirk a été assassiné d'un seul coup de feu tiré à 180 mètres de distance, lui sectionnant la veine jugulaire et la moelle épinière, une technique typique de l'armée israélienne.
Frapper à la gorge est un message typique de la mafia ou de la franc-maçonnerie : Arrêtez de parler !
« Depuis que Charlie Kirk a exhorté Trump à ne pas frapper l'Iran, nombre de ses donateurs (juifs) lui ont déclaré la guerre. » (Tucker Carlson)
https://x.com/i/status/1966678218733158463
Tucker Carlson a déclaré qu'après s'être rendu à la Maison Blanche pour exhorter le président Trump à ne pas frapper l'Iran, qui a effectivement reçu une attaque « limitée », Charlie Kirk a reçu des « insultes massives » et des messages « intenses » de la part de ses donateurs et s'est fait de nombreux « véritables ennemis ».
Charlie savait que risquer une nouvelle guerre sans fin au Moyen-Orient ne profiterait pas à notre pays. Il s'est donc rendu dans le Bureau ovale pour informer le président. Il n'a pas crié. Il n'a pas manqué de respect. Il a calmement expliqué ses raisons.
Charlie savait que de nombreux partisans de Turning Point USA seraient furieux contre lui pour s'être opposé à la politique étrangère néoconservatrice, mais il l'a quand même fait parce qu'il pensait que c'était la bonne chose à faire.
Une source proche de Trump et amie de longue date de Charlie Kirk raconte comment le virage du leader conservateur assassiné vers l'influence israélienne a provoqué une réaction privée des alliés de Netanyahu, le laissant agité et effrayé.
La source a déclaré que l'inquiétude s'était répandue au sein de l'administration Trump après la découverte d'une apparente opération d'espionnage israélienne.
Charlie Kirk a rejeté une offre faite plus tôt cette année par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d'organiser une nouvelle injection massive d'argent sioniste dans son organisation Turning Point USA, la plus grande organisation de jeunesse conservatrice américaine, selon un ami de longue date du commentateur assassiné qui a parlé sous couvert d'anonymat.
La source a déclaré que le défunt militant pro-Trump pensait que Netanyahu essayait de l'intimider pour le réduire au silence, alors qu'il commençait à remettre en question publiquement l'énorme influence d'Israël à Washington et à exiger plus d'espace pour le critiquer.
https://thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination/
Dans les semaines précédant son assassinat le 10 septembre, Kirk avait développé une certaine aversion pour le Premier ministre israélien, le considérant comme un « tyran », a déclaré la source.
Kirk a été dégoûté par ce dont il a été témoin au sein de l'administration Trump, où Netanyahu a cherché à dicter personnellement les décisions du président en matière de personnel et a exploité les ressources israéliennes comme la donatrice milliardaire Miriam Adelson pour garder fermement la Maison Blanche sous son contrôle.
Selon l'ami de Kirk, qui avait également accès au président Donald Trump et à son cercle intime, Kirk avait fortement mis en garde Trump en juin dernier contre le bombardement de l'Iran au nom d'Israël.
« Charlie était le seul à l'avoir fait », ont-ils déclaré, se souvenant de la façon dont Trump lui avait « crié dessus » en réponse et avait mis fin à la conversation avec colère.
La source estime que l'incident a confirmé dans l'esprit de Kirk l'idée que le président américain était tombé sous le contrôle d'une puissance étrangère malveillante et conduisait son pays dans une série de conflits désastreux.
Le mois suivant, Kirk est devenu la cible d’une campagne privée soutenue d’intimidation et de colère débridée de la part d’alliés riches et puissants de Netanyahou, des personnalités qu’il a publiquement qualifiées de « gros bonnets » juifs et de « figures interférentes ».
« Il avait peur d’eux », a souligné la source.
Les sayanim (pluriel de sayan) sont des volontaires juifs qui vivent à l'étranger et fournissent un soutien logistique, médical et de renseignement au Mossad israélien, généralement sans être des agents au sens strict et ne recevant qu'un remboursement des dépenses.
Ils ne participent pas directement à des activités d’espionnage, mais offrent leur aide dans des contextes juridiques, grâce à leur grand nombre et à leur disponibilité dans le monde entier.
Toute l'histoire
Kirk avait 18 ans lorsqu'il a lancé Turning Point USA (TPUSA) en 2012. Dès le début, sa carrière a été portée par des donateurs sionistes, qui ont inondé sa jeune organisation d'argent par le biais d'organisations néoconservatrices comme le David Horowitz Center for Freedoms.
Au fil des ans, il a récompensé ses riches partisans en déclenchant une vague incessante de diatribes anti-palestiniennes et islamophobes, en acceptant des voyages de propagande en Israël et en bloquant sévèrement les forces nationalistes qui remettaient en question son soutien à Israël lors des événements de TPUSA.
À l’époque de Trump, peu d’Américains non juifs s’étaient révélés plus précieux pour l’État juif autoproclamé que Charlie Kirk.
Mais alors que l'attaque génocidaire d'Israël sur la bande de Gaza assiégée a déclenché une réaction sans précédent dans les cercles populaires de droite, où seulement 24 % des jeunes républicains sympathisent désormais avec Israël plutôt qu'avec les Palestiniens, Kirk a commencé à changer de cap.
Il a parfois suivi la ligne israélienne, diffusant de fausses informations sur les enfants décapités par le Hamas le 7 octobre et niant la famine imposée à la population de Gaza.
Pourtant, dans le même temps, il a capitulé devant sa base, se demandant à haute voix si Jeffrey Epstein était un atout des services de renseignement israéliens, se demandant si le gouvernement israélien avait permis aux attaques du 7 octobre de continuer à faire avancer des objectifs politiques à long terme, et répétant à plusieurs reprises des récits familiers à son critique le plus virulent à droite, Nick Fuentes.
En juillet, lors de son sommet d'action étudiante de TPUSA, Kirk a offert une plateforme aux groupes de base d'extrême droite pour exprimer leur fureur face au blocus politique imposé par Israël à l'administration Trump.
Là, des intervenants allant des anciens partisans de Fox News Tucker Carlson et Megyn Kelly au comédien juif antisioniste Dave Smith ont dénoncé l'attaque sanglante d'Israël sur la bande de Gaza assiégée, ont qualifié Jeffrey Epstein d'agent des services de renseignement israéliens et se sont ouvertement moqués des milliardaires sionistes comme Bill Ackman pour « s'en tirer avec des escroqueries » malgré leur « absence d'expertise ».
Après la conversation, Kirk a été bombardé de SMS et d'appels téléphoniques en colère de la part des riches alliés de Netanyahu aux États-Unis, y compris de nombreux financiers de TPUSA.
Selon son ami de longue date, les donateurs sionistes traitaient Kirk avec un mépris absolu, lui disant en fait de retourner à ses fonctions.
« On lui disait ce qu’il n’avait pas le droit de faire, et cela le rendait fou », se souvient l’ami de Kirk.
Le leader des Jeunes Conservateurs n’était pas seulement aliéné par la nature hostile des interactions, mais aussi « effrayé » par les réactions négatives.
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/did-charlie-kirk-receive-warning-of-imminent-danger-before-horrific-shooting-i-warned-he-he-would-be-100-killed-101757764343268.html
Le récit de cet ami fait écho à ceux de nombreux commentateurs de droite qui ont été en contact avec Kirk.
« Je pense que Charlie traversait finalement une transformation spirituelle », a déclaré Candace Owens, une commentatrice conservatrice devenue fortement anti-israélienne après les attentats du 7 octobre, suite au meurtre de son ami Kirk.
Je sais qu'il traversait une période difficile. Il y avait beaucoup de pression, et j'ai du mal à accepter les pressions exercées sur lui pour qu'il dise ce qu'il dit.
Elle a poursuivi : « Ils voulaient qu'il perde tout pour avoir changé, même légèrement, d'opinion. Ça me fait très mal. »
Kirk est apparu visiblement indigné lors d'une interview du 6 août avec l'animatrice conservatrice Megyn Kelly, discutant des messages menaçants qu'il recevait de la part de poids lourds pro-israéliens.
« Tout d'un coup, "Oh, Charlie, il n'est plus avec nous". Que signifie exactement "avec nous" ? Je suis Américain. Je représente ce pays », a-t-il expliqué, avant d'aborder les puissants intérêts sionistes qui le persécutaient.
[…] Il a ensuite déclaré à Kelly : « J’ai moins de capacité à critiquer le gouvernement israélien que les Israéliens. Et c’est vraiment étrange. »
Dans l'une de ses dernières interviews, réalisée avec le principal défenseur d'Israël aux États-Unis, Ben Shapiro, Kirk a une fois de plus tenté de soulever la question de la censure contre les critiques d'Israël.
« Un ami m'a dit, curieusement : "Charlie, nous avons réagi aux médias sur la COVID, sur les fermetures pendant la pandémie, sur l'Ukraine, sur la frontière" », a déclaré Kirk à Shapiro le 9 septembre. « Peut-être devrions-nous aussi nous demander : les médias présentent-ils la vérité absolue sur Israël ? Juste une question ! »
Selon un ami de longue date de Kirk, son ressentiment envers Netanyahou et le lobby pro-israélien se répandait dans le cercle intime de Trump. En effet, le président lui-même, disait-il, était terrifié par la colère de Netanyahou et craignait les conséquences d'une éventuelle contestation.
https://www.unz.com/pgiraldi/si-les-etats-unis-veulent-survivre-ils-doivent-se-libérer-d-israel/
Claudio Resta
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/09/tout-homme-celebre-qui-ose-critiquer.html
*******
