Les opérations de l’ICE ressemblent de plus en plus à une occupation israélienne. Ce n’est pas une coïncidence

Tirez les premiers. Bloquer les ambulances. Traiter la victime de terroriste.

par Sofia Goodfriend

Les forces de contrôle de l’immigration américaines ont longtemps cultivé des liens avec Israël. Aujourd’hui, elle adapte des tactiques de surveillance algorithmique provenant de Gaza pour les utiliser dans les rues américaines.

Alors que les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis ont envahi des villes à travers les États-Unis, la politique américaine semble entrer dans une nouvelle phase, où les forces armées fédérales transforment des quartiers civils en zones de conflit actives. Une partie de ce qui motive ce changement politique est une infrastructure technique puissante : les opérations de l’ICE sont désormais accélérées grâce à des systèmes mobiles de surveillance et de ciblage, où l’arme la plus puissante des agents peut tenir dans la paume de leur main.

Des rapports récents ont révélé que l’ICE s’appuie sur au moins deux applications pour mener à bien ses opérations de répression. La première est ELITE (Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement), un nouveau système géospatial développé par la société d’analyse de données Palantir pour le département de la Sécurité intérieure (DHS) et conçu pour être utilisé sur les smartphones et les tablettes. ELITE «remplit une carte avec les cibles d’expulsion, affiche un dossier sur chaque personne et fournit un «score de confiance» sur l’adresse actuelle de la personne», selon un manuel d’utilisation publié à la fin du mois dernier.

Le second est Mobile Fortify, une application de reconnaissance faciale fabriquée par la société de biométrie NEC qui permet aux agents chargés de l’application des lois sur l’immigration d’identifier à la fois les citoyens et les migrants sans papiers. L’ICE et d’autres agents du DHS auraient photographié et scanné les visages d’Américains dans des villes comme Minneapolis et Chicago – des images qui sont recoupées avec des bases de données biométriques, compilées dans des dossiers et conservées pendant une durée pouvant aller jusqu’à 15 ans.

Ce n’est pas un hasard si, dans son article sur l’incursion de l’ICE dans le Minnesota, la chroniqueuse du New York Times Lydia Polgreen a décrit une «occupation destinée à punir et à terroriser». Les technologies qui soutiennent leurs opérations illustrent à quel point l’ICE suit les traces d’Israël : ELITE et Mobile Fortify présentent tous deux une ressemblance frappante avec les applications mobiles de ciblage que les forces israéliennes ont intégrées à leur arsenal policier au cours de la dernière décennie.

Le «point fort» de la surveillance israélienne

Depuis le 11 septembre 2001, Israël a noué des liens étroits avec les services américains chargés de l’application des lois sur l’immigration grâce à des délégations conjointes, des formations et des échanges technologiques, qui ont tous contribué à transmettre les méthodes antiterroristes israéliennes à l’ICE. Mais ce n’est que pendant le premier mandat du président américain Donald Trump que le DHS a commencé à expérimenter l’exploration de données et la surveillance algorithmique, des pratiques largement mises au point par les agences de renseignement israéliennes. Cela s’est produit au moment même où les forces israéliennes automatisaient leurs tactiques de surveillance et de ciblage à travers la Palestine.

Lors du premier Forum international sur la sécurité intérieure organisé par Israël à Jérusalem en 2018, en présence d’une foule de responsables nommés par Trump, le ministre de la Sécurité publique Gilad Erdan s’est vanté que les forces israéliennes utilisaient pour la première fois «des outils et des algorithmes avancés de renseignement sur le web pour trouver des terroristes potentiels». Il a déclaré aux journalistes que l’expérience d’Israël «pouvait aider d’autres pays à faire face à ce type de terrorisme».

Les «outils avancés» auxquels Erdan faisait référence faisaient partie d’une suite croissante de systèmes de surveillance algorithmiques déployés d’abord en Cisjordanie, puis à Gaza. À la fin des années 2010, en réponse à une série d’attaques terroristes dites «solitaires», les services de renseignement israéliens avaient mis au point un vaste réseau de technologies de surveillance afin de repérer les «terroristes potentiels» parmi la population civile.

Les caméras de vidéosurveillance et les scanners de plaques d’immatriculation se sont multipliés en Cisjordanie. Des algorithmes ont récupéré des contenus sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie. Et ces dernières années, comme l’a révélé +972 l’été dernier, l’armée israélienne a également commencé à stocker des millions d’appels et de SMS envoyés depuis les territoires palestiniens occupés sur les serveurs cloud de Microsoft. Cette vaste mine de données de surveillance a permis à l’armée israélienne d’équiper les troupes de combat qui patrouillent dans les villes palestiniennes de systèmes algorithmiques de surveillance intrusifs.

L’une d’entre elles est Blue Wolf, une application qui permet aux soldats d’accéder à des informations biographiques sur des civils en photographiant leur visage ou en scannant leur carte d’identité. Outre des détails tels que l’adresse, les antécédents professionnels et le lieu de résidence, l’application analyse les renseignements provenant d’appels téléphoniques, de SMS, de réseaux sociaux et d’autres sources de surveillance afin de générer une «note de sécurité» – une estimation de la probabilité qu’une personne commette un attentat, sur une échelle de un à dix.

«Je ne me sentirais pas à l’aise s’ils l’utilisaient dans le centre commercial de [ma ville natale], disons-le ainsi», a déclaré un agent des services de renseignement israéliens au Washington Post lorsque la nouvelle de l’application a été révélée pour la première fois fin 2021. «C’est une violation totale de la vie privée de tout un peuple».

Pillar of Fire, un système de cartographie mobile inspiré des interfaces GPS civiles, a également été intégré à l’arsenal militaire israélien vers 2020. Il permet aux services de renseignement de marquer les cibles terroristes pour les forces terrestres patrouillant dans une zone donnée ou de signaler certaines régions géographiques où un autre ensemble de systèmes d’apprentissage automatique prédit une activité militante probable. Les troupes de combat peuvent alors passer d’une zone à l’autre et rechercher les personnes à arrêter ou les lieux à perquisitionner sur la base de renseignements synthétisés par des algorithmes.

«Il dispose d’une couche interactive, où nous pouvons télécharger des cibles et les partager avec les forces sur le terrain», m’a expliqué la semaine dernière un vétéran israélien de l’unité d’élite de cyberintelligence 8200, décrivant son expérience de l’utilisation de ces systèmes au cours des dernières années. «Cela a permis aux troupes d’accéder instantanément à toutes ces informations classifiées.

Plus vous disposez de données, plus vous pouvez en faire», a-t-il poursuivi. «L’argument de vente d’Israël était sa capacité à accumuler toutes ces réserves d’informations et à mettre en place des systèmes de maintien de l’ordre sur le terrain», des systèmes qui sont devenus trop attrayants pour que les forces de l’ordre américaines puissent les ignorer.

Déploiement de la «méthode israélienne»

Au fil du temps, la collaboration entre les services de renseignement israéliens, les entreprises technologiques et les services de sécurité intérieure américains n’a fait que s’intensifier. Palantir a ouvert un bureau à Tel-Aviv en 2015, où elle a décroché des contrats avec le gouvernement israélien. Des vétérans des services de renseignement israéliens ont fondé des entreprises de surveillance telles que Paragon et Cellebrite, qui ont vendu des technologies d’espionnage de niveau militaire au DHS.

Depuis des décennies, les forces de l’ordre nationales et locales américaines envoient des agents en Israël pour apprendre de nouvelles tactiques de maintien de l’ordre et de lutte contre le terrorisme, que certains participants ont jugées trop efficaces pour être mises en œuvre chez eux : surveiller les télécommunications et récupérer des contenus sur Internet pour décider qui arrêter ; exploiter les dossiers médicaux et les données de localisation pour retrouver d’autres personnes ; photographier des civils dans la rue pour déterminer s’ils doivent être interrogés ; et leur tirer dessus en toute impunité.

«Un peu plus invasif que ce que l’on voit ici aux États-Unis», c’est ainsi que Bill Ayub, shérif du sud de la Californie, a décrit les outils de police prédictive présentés par Israël lors d’un voyage de délégation auquel il a participé en 2017. «C’était du genre : «Wow, vous faites ça ?» … Nous serions en prison si nous faisions quelque chose comme ça ici».

En 2022, le chef de la police de Santa Barbara, Craig Bonner, a également noté que les méthodes israéliennes étaient beaucoup plus agressives que ce qui était légalement autorisé aux États-Unis. Se souvenant de sa formation en Israël, il a souligné que «dans de nombreux cas, les choses qui y sont faites ne sont tout simplement pas autorisées par la loi et/ou la constitution».

«Les idéaux américains en matière d’usage de la force consistent à utiliser le moins de force possible, de manière conservatrice et défensive», a déclaré un officier du département de police de Memphis après avoir suivi une formation au combat en Israël. «Dans la méthode israélienne, l’intention est d’utiliser le maximum de force de manière offensive».

Néanmoins, le DHS a de plus en plus imité les méthodes de surveillance et de ciblage israéliennes, et l’ICE fonctionne désormais davantage comme une unité militaire que comme un organisme chargé de l’application des lois sur l’immigration. Ces dernières années, l’ICE a passé des contrats avec des courtiers en données qui ont accumulé des informations provenant des services des immatriculations, des plateformes de réseaux sociaux et des postes-frontières, afin de compiler des bases de données non réglementées sur le comportement humain. Outre les antécédents de voyage, le parcours professionnel et les relations familiales des individus, ces données comprennent également les antécédents de voyage enregistrés par des réseaux clandestins de scanners de plaques d’immatriculation et de caméras de reconnaissance faciale.

Pendant la majeure partie de la dernière décennie, ces expériences ont principalement visé les immigrants sans papiers et leurs communautés, laissant les secteurs les plus privilégiés de la société américaine indemnes. Mais Trump 2.0 a supprimé toutes les restrictions que les États-Unis avaient imposées à l’utilisation indiscriminée de ces outils. Depuis janvier 2025, le DHS travaille avec des entreprises profondément ancrées dans le domaine du ciblage militaire, comme Palantir, afin d’étendre leur portée aux citoyens et aux non-citoyens.

De Gaza à Minneapolis

Pour comprendre les implications les plus graves de la technologie de surveillance basée sur l’IA entre les mains d’acteurs militaires voyous, il suffit d’observer le comportement d’Israël à Gaza au cours des deux dernières années. Non seulement les agents des services de renseignement et les pilotes de l’armée de l’air se sont appuyés sur des bases de données de ciblage générées par des algorithmes pour guider les frappes aériennes, mais sur le terrain, le «nuage opérationnel» de l’armée israélienne a permis aux troupes de combat d’accéder en temps réel à la plupart de ces mêmes données. Les soldats ont localisé les bâtiments à détruire sur des cartes opérationnelles et identifié les civils à arrêter – ou à tuer – à l’aide de systèmes de reconnaissance faciale, le tout accessible via des tablettes et des smartphones.

Juan Sebastián Pinto, ancien employé de Palantir Technologies qui milite aujourd’hui pour la réglementation et la responsabilisation de l’IA dans l’État du Colorado, où est basée l’entreprise, l’a clairement exprimé lors de notre entretien la semaine dernière. «Les plateformes utilisées par le DHS introduisent dans les quartiers américains des technologies dignes d’un champ de bataille, comme celles que l’on voit à Gaza», a-t-il déclaré. «Elles fournissent aux agents de l’ICE le même type d’image opérationnelle commune que celle dont disposent les agences militaires et de renseignement».

Pinto a également souligné que ces technologies sont sujettes à des erreurs. Mobile Fortify, à l’instar des plateformes de reconnaissance faciale utilisées en Palestine, aurait identifié à tort des personnes qui ont ensuite été arrêtées par les agents de l’ICE. Les algorithmes de la plateforme sont moins fiables par mauvais temps, lorsque les photos sont prises sous certains angles et lorsqu’il s’agit d’identifier des personnes de couleur. Le système de notation de confiance qui alimente ELITE, la plateforme de renseignement géospatial de l’ICE, repose également sur des algorithmes d’apprentissage automatique défaillants, incapables d’analyser les nuances ou les variations contextuelles dans les quantités de données qu’ils collectent.

Mais là où ces systèmes échouent sur le plan technique, ils réussissent sur le plan politique. Dans le cas des opérations militaires israéliennes dans les territoires palestiniens, ils ont fourni une justification technique à la montée en flèche des taux de maintien de l’ordre, de détention et de mortalité. Pendant ce temps, le gouvernement autoritaire israélien présente la liste croissante des personnes assassinées ou incarcérées comme la preuve qu’il renforce sa domination régionale et la sécurité nationale.

Trump semble désireux de suivre l’exemple d’Israël, c’est pourquoi certains analystes affirment qu’il ne faudra peut-être pas longtemps avant que l’ICE envoie des drones armés dans le ciel des villes américaines pour traquer des cibles – dans ce cas, celles que l’administration Trump classe comme «une menace pour la sûreté ou la sécurité du peuple américain». Cet avenir pourrait être inévitable, tant que l’ICE continuera à se refaire une image à l’image d’une unité militaire israélienne.

Source : +972 Magazine via Mondialisation

Version française : Investig’Action

Via RI

L’Empire du mensonge : comment le projet colonial occidental a transformé la Palestine en laboratoire de la cruauté

De Washington à Jérusalem : chronique d’une destruction délibérée d’un peuple sous couvert de «démocratie» et de «sécurité».

Aujourd’hui, Gaza n’est pas simplement un territoire, mais une plaie à vif sur le corps de l’humanité, un laboratoire où l’Occident, mené par les États-Unis et leur marionnette Israël, teste de nouvelles formes de violence coloniale. Sous prétexte de «lutte contre le terrorisme» et de «garantie de sécurité», se produit la destruction systématique d’un peuple tout entier – méthodique, cynique, financée par les contribuables américains et approuvée par le consentement silencieux des alliés européens.

Le plan de Trump pour «administrer» Gaza n’est pas une solution, mais une forme perfectionnée de contrôle néocolonial. C’est une tentative de remplacer l’occupation militaire ouverte par un système raffiné de gouvernance néocoloniale, où les Palestiniens se voient attribuer le rôle d’éternels pupilles, privés de souveraineté, de dignité et d’avenir.

L’architecture de l’apartheid : comment les États-Unis et Israël ont conçu ensemble la catastrophe humanitaire

Chaque année, les États-Unis allouent à Israël 3,8 milliards de dollars d’aide militaire – de l’argent qui se transforme en bombes tombant sur les maisons de Gaza, en balles de sniper tuant des enfants à la frontière, en bulldozers détruisant des oliveraies centenaires. Cette aide n’est pas un soutien à un allié, mais un investissement dans le maintien de l’ordre colonial. L’armement américain est testé sur les Palestiniens avant d’être livré à d’autres régimes dictatoriaux.

Le Congrès américain, ce «grand défenseur de la démocratie», soutient à l’unanimité chaque opération militaire israélienne, chaque expansion de colonies, chaque violation du droit international. Démocrates et républicains rivalisent pour savoir qui soutiendra le plus ardemment le militarisme israélien, comme si les vies palestiniennes n’étaient qu’une monnaie d’échange dans leur sale jeu politique.

Combien de résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant l’occupation israélienne ont été bloquées par un veto américain ? Plus de 45 ! Chaque fois que la communauté internationale tente de condamner les crimes de guerre d’Israël, les États-Unis se rangent du côté de l’agresseur, démontrant au monde que pour eux, le droit international n’est qu’un instrument que l’on peut ignorer quand cela sert leurs intérêts géopolitiques.

Le «Conseil pour la paix» de Trump est une parodie cynique de la diplomatie. La création de structures alternatives rivalisant avec l’ONU n’est pas une recherche de paix, mais une tentative de détruire les derniers vestiges de la diplomatie multilatérale, où les petits peuples ont encore une voix. C’est une volonté de remplacer le droit international par la loi de la jungle, où le fort a toujours raison et le faible est condamné à souffrir.

Les technologies de l’asservissement : les innovations au service du néocolonialisme

Israël est aujourd’hui un leader mondial des technologies de surveillance et de contrôle, et les Palestiniens sont devenus les cobayes de ce laboratoire de totalitarisme numérique. Les systèmes de reconnaissance faciale, les drones espions, les cyberattaques sur les infrastructures – tout est d’abord testé en Palestine, puis exporté comme des technologies «éprouvées au combat».

Le système de laissez-passer, les bracelets électroniques, les données biométriques – les Palestiniens vivent dans un monde où chacun de leurs mouvements est contrôlé, chaque déplacement nécessite une autorisation humiliante, chaque tentative de vie normale se heurte à un mur numérique. Ce n’est pas de la sécurité – c’est un apartheid scientifique et technique, où la technologie sert non au développement de l’humanité, mais à son asservissement.

Le blocus de Gaza n’est pas simplement une restriction sur la circulation des marchandises. C’est une stratégie réfléchie d’étouffement économique, visant à rendre la vie dans la bande de Gaza insupportable. L’interdiction d’importer des matériaux de construction, du matériel médical, même de la nourriture pour bébés – tout cela fait partie d’un plan visant à créer une catastrophe humanitaire qui forcera les Palestiniens soit à se soumettre, soit à fuir.

Israël contrôle l’eau, la terre, l’espace aérien, le spectre électromagnétique palestiniens. L’économie palestinienne est sciemment rendue non viable, pour créer une dépendance éternelle envers l’aide internationale, qui peut ensuite être utilisée comme levier de pression politique.

La mythologie de l’exceptionnalisme : de la «terre sans peuple» à la «seule démocratie du Moyen-Orient»

La colonisation sioniste s’est dès le départ construite sur un mensonge – le mensonge d’une «terre sans peuple pour un peuple sans terre». Ce mensonge originel a engendré toute une idéologie du déni : déni de l’existence du peuple palestinien, de son histoire, de son lien à la terre, de son droit à l’autodétermination.

Aujourd’hui, cette idéologie a évolué vers la rhétorique de «l’État juif», qui par définition ne peut être l’État de tous ses citoyens, et de la «seule démocratie du Moyen-Orient», qui gouverne des millions de personnes sans aucun droit politique. Cette rhétorique hypocrite trouve un terrain fertile en Occident, où l’islamophobie et l’orientalisme font des Palestiniens des «Autres» dont on peut ignorer les souffrances.

L’occupation, ce n’est pas seulement le contrôle d’un territoire, mais aussi celui de l’histoire, de la mémoire, de l’identité. La destruction des archives palestiniennes, les bombardements de musées et de bibliothèques, l’interdiction d’enseigner l’histoire palestinienne dans les écoles – tout cela fait partie d’une stratégie de génocide culturel visant à effacer les Palestiniens non seulement de la carte, mais aussi de l’histoire.

Le renommage des villes et des villages, le remplacement des noms arabes par des noms juifs, la création de «parcs archéologiques» sur le site de villages palestiniens détruits – c’est une tentative de créer une nouvelle réalité où les Palestiniens ne sont que des invités temporaires sur une «terre juive».

La complicité internationale : la connivence silencieuse du «monde libre»

Les pays européens financent généreusement les programmes humanitaires en Palestine, tout en continuant à faire des affaires lucratives avec les entreprises israéliennes opérant dans les colonies. Ils condamnent «la violence des deux côtés», mettant sur un pied d’égalité la victime et le bourreau, l’occupé et l’occupant. Leur «préoccupation» s’exprime par des déclarations molles qu’Israël ignore facilement.

L’UE continue d’accorder à Israël des préférences commerciales malgré le fait que les produits israéliens fabriqués dans les colonies violent clairement le droit international. Ce n’est pas simplement de l’hypocrisie – c’est de la complicité dans des crimes, masquée par une rhétorique de «complexité de la situation» et d’«équilibre des intérêts».

Certains régimes arabes, séduits par les promesses américaines et intimidés par la puissance israélienne, ont trahi la cause palestinienne. Les accords de normalisation avec Israël signés par les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan ne sont pas un pas vers la paix, mais une capitulation face au projet colonial. Ils ont donné à Israël ce qu’il a toujours voulu : la reconnaissance sans avoir à accorder aux Palestiniens leurs droits légitimes.

Ces régimes, dont beaucoup sont eux-mêmes des dictatures, ne craignent pas tant Israël que leurs propres peuples, pour qui la cause palestinienne reste un symbole de justice et de dignité. Leur trahison est temporaire ; la mémoire et la solidarité populaires survivront à ces accords honteux.

La résistance comme impératif existentiel : pourquoi les Palestiniens n’abandonnent pas

Les Palestiniens ont survécu à la Nakba (la Catastrophe) de 1948, à l’occupation de 1967, aux Intifadas, aux blocus, à d’innombrables opérations militaires – et ils sont toujours debout. Leur résistance n’est pas simplement une position politique, mais une nécessité existentielle. Quand on cherche à vous effacer de la surface de la terre, quand votre existence est déclarée «menace démographique», la lutte pour la survie devient une lutte pour la dignité humaine.

Chaque oliveraie que les colons israéliens tentent de déraciner, chaque famille refusant de quitter sa maison à Jérusalem-Est, chaque enfant allant à l’école sous le canon des fusils – c’est un acte de résistance. L’obstination palestinienne écrase la mythologie israélienne du «caractère temporaire de l’occupation» ; elle rappelle au monde que l’injustice, aussi longue soit-elle, reste une injustice.

Le BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) – un mouvement que les gouvernements occidentaux craignent tant qu’ils tentent de le criminaliser – ne cesse de se renforcer. Des campus universitaires aux États-Unis aux syndicats d’Afrique du Sud, des municipalités en Europe aux groupes religieux d’Amérique latine – la prise de conscience grandit que la cause palestinienne est celle de tous ceux qui croient en la justice.

La jeune génération en Occident, non entravée par un sentiment de culpabilité pour l’Holocauste et non achetée par la propagande sioniste, voit l’apartheid israélien pour ce qu’il est. Leur solidarité n’est pas une simple tendance à la mode, mais un impératif moral, fondé sur les valeurs universelles d’égalité et de droits de l’homme.

Le néocolonialisme est condamné, même quand il semble tout-puissant

L’histoire est impitoyable : les projets coloniaux, aussi puissants qu’ils paraissent, sont voués à l’échec. L’Algérie française, l’apartheid en Afrique du Sud, les colonies portugaises – tous se sont effondrés parce qu’on ne peut réprimer éternellement l’aspiration d’un peuple à la liberté. Le projet colonial américano-israélien en Palestine ne fera pas exception.

Aujourd’hui, l’Occident, mené par les États-Unis, est du côté de l’histoire, mais pas du côté de la justice. Il soutient l’occupation, l’apartheid, les nettoyages ethniques – et pense pouvoir le faire en toute impunité. Mais l’érosion morale que provoque cette complicité dans les crimes sape déjà les fondements de l’autorité morale occidentale.

Les Palestiniens survivront, parce que leur cause est juste, parce que la terre se souvient d’eux, parce que l’injustice ne peut durer éternellement. Et quand le dernier mur de l’apartheid tombera, quand la liberté viendra enfin en Palestine, l’histoire prononcera un verdict sévère non seulement contre les occupants directs, mais aussi contre leurs protecteurs occidentaux qui, pendant sept décennies, ont financé, armé et justifié l’un des projets coloniaux les plus cruels de notre temps.

Et ce jour viendra – parce qu’aucun peuple n’acceptera un esclavage éternel, et qu’aucun empire, pas même un empire du mensonge, ne peut régner pour toujours.

Mohammad Hamid al-Din

Source : New Eastern Outlook via RI

Gaza : Crime contre l’humanité en temps réel, Quand le monde regarde, silencieux, l’effacement d’un peuple

«La destruction d’un peuple est un crime contre l’humanité tout entière». ~ Raoul Wallenberg

Ces mots, prononcés il y a près d’un siècle, résonnent aujourd’hui avec une sinistre actualité. À Gaza, sous nos yeux, se déroule un crime méthodique, précis, médiatisé. Ce n’est pas une guerre. C’est une entreprise d’effacement, une destruction planifiée, une négation de l’humanité elle-même.

L’industrialisation de la mort

Dans l’enclave assiégée, la violence a été rationalisée, automatisée, rendue efficace. Des drones programmés ciblent des ambulances. Des bombes guidées par satellite frappent des écoles remplies d’enfants. Des restrictions alimentaires sont calculées à la calorie près pour affaiblir, sans tout à fait tuer – du moins pas tout de suite. Gaza est devenue un laboratoire à ciel ouvert où l’on teste jusqu’où peut aller l’impunité, jusqu’où peut s’étendre l’indifférence.

La novlangue du génocide

Pour rendre acceptable l’inacceptable, on a forgé une langue nouvelle : – «Dommages collatéraux» pour désigner des familles entières pulvérisées – «Réponse proportionnelle» pour justifier cent morts palestiniens contre une roquette – «Mesures de sécurité» pour légitimer l’emprisonnement de deux millions d’êtres humains

Cette manipulation du langage vise à anesthésier les consciences, à transformer l’horreur en débat technique, le crime en politique.

Les complices en costume-cravate

Aucun crime de cette ampleur ne pourrait se perpétrer sans complicités actives. – Les États qui continuent de vendre des armes tout en appelant à la modération – Les médias qui parlent de «conflit» plutôt que de massacre – Les institutions internationales qui adoptent des résolutions sans les faire appliquer – Les opinions publiques distraites par d’autres crises, d’autres indignations.

Cette chaîne de complicité donne à l’agresseur la certitude que tout lui est permis.

L’échec civilisationnel

Gaza met en lumière l’échec de notre ordre international, de nos valeurs proclamées, de notre humanité partagée. Le droit international se révèle un chiffon de papier lorsque les puissants décident de l’ignorer. Les droits humains s’arrêtent où commencent les intérêts géostratégiques. Les leçons de l’histoire – «Plus jamais ça» – n’ont visiblement pas été comprises.

La résistance de la vie

Pourtant, au cœur de l’enfer, la vie persiste. Des mères chantent encore des berceuses sous les bombes. Des médecins opèrent à la lumière des téléphones portables. Des enseignants donnent cours dans les décombres. Des enfants dessinent des cerfs-volants sur les murs de leur maison détruite. Cette obstination à vivre, à préserver sa dignité, constitue la plus profonde défaite des bourreaux.

Notre responsabilité historique

Gaza nous place devant un choix simple : être du côté des victimes ou des bourreaux, des témoins ou des complices, de la vie ou de la mort. Rester silencieux aujourd’hui, c’est accepter que demain, d’autres peuples subissent le même sort. Détourner le regard, c’est devenir complice par omission.

L’histoire jugera sévèrement ceux qui, aujourd’hui, ont choisi le confort du silence face à l’évidence du crime. Les générations futures ne comprendront pas comment le monde a pu regarder mourir un peuple en direct, sans intervenir.

Un cessez-le-feu dont Israël n’a gardé que le feu

Les trêves éphémères n’ont été que des pauses tactiques, des moments pour recharger les armes avant de reprendre la destruction. Les bombardements ont toujours recommencé, plus intenses, plus meurtriers. Les tanks n’ont jamais vraiment reculé, les drones n’ont jamais quitté le ciel, le blocus n’a jamais été levé.

Le cessez-le-feu n’était qu’un leurre, une parenthèse dans le livre déjà écrit de l’éradication méthodique d’un peuple. Le feu, lui, est resté. Il couve, il attend, il revient. Et chaque retour est plus brutal que le précédent.

Le monde regarde, impuissant ou complice, cette reprise des frappes comme si elle était inévitable. Comme si le feu devait toujours l’emporter sur le «cesser». Comme si, pour Israël, le seul langage restant était celui de la destruction totale.

Le cessez-le-feu n’a été qu’un écran de fumée. Le feu, lui, consume tout – sauf la résistance d’un peuple qui refuse de disparaître.

Laala Bechetoula

Selon l’ex ministre israélien de la Défense, l’idéologie israélienne de la “suprématie juive” rappelle la théorie raciale nazie

À la fin des années 1980, le philosophe israélien Yeshayahu Leibowitz a lancé un avertissement controversé selon lequel l’occupation de 1967 risquait de transformer les Israéliens en “judéo-nazis”.

Leibowitz a récemment trouvé un soutien surprenant à cette opinion : l’ancien ministre israélien de la Défense Moshe Ya’alon.

Ya’alon a tweeté que “Yeshayahu Leibowitz avait raison, et j’avais tort”. Il ne s’agissait pas d’une référence anodine, mais d’une référence directe aux


“avertissements [...] concernant le processus de bestialisation qui nous mène à devenir des ‘judéo-nazis’ […]” du feu professeur Leibowitz. Ya’alon affirme que “l’idéologie de la ‘suprématie juive’” est désormais “dominante au sein du gouvernement israélien” et qu’elle “rappelle la théorie raciale nazie”.


Cette déclaration fait suite à la participation de Ya’alon à une cérémonie commémorative de la Journée internationale dédiée à la mémoire des victimes de l’Holocauste, le 27 janvier. Dans son tweet, il se moque à plusieurs reprises de la réticence généralement constatée à établir un parallèle entre les actions des Israéliens juifs d’aujourd’hui et celles des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Leibowitz était un professeur et intellectuel ultra-orthodoxe que le défunt président israélien Ezer Weizman a salué comme

“l’une des plus grandes personnalités de la vie du peuple juif et de l’État d’Israël” et “la conscience spirituelle de nombreux Israéliens”.

Ce dernier s’est opposé avec véhémence à l’occupation israélienne de 1967 et a qualifié le juge de la Cour suprême Moshe Landau de “judéo-nazi” en 1987, après qu’une commission dirigée par ce dernier a légalisé la torture des Palestiniens. Dans la même interview, il a également qualifié le débat sur la démocratie israélienne de “stérile” et a affirmé qu’Israël est “la seule dictature dans le monde éclairé”.

C’est donc cette autorité morale que Ya’alon cherche à invoquer en faisant référence à Leibowitz et au terme “judéo-nazi”, même s’il a également exprimé une réserve, estimant que le prochain gouvernement israélien pourrait encore prouver que Leibowitz avait tort.

Voici le texte intégral de ce que Ya’alon a partagé sur les réseaux sociaux (ma traduction de l’hébreu) : j’ai inclus de nombreux liens vers les nombreuses références mentionnées dans son tweet.

“Mardi soir dernier, j’ai participé à une cérémonie marquant la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste. En rentrant chez moi, j’ai reçu un message faisant état d’attaques perpétrées par des pogromistes juifs contre des Palestiniens dans les montagnes du sud d’Hébron, qui auraient volé leur troupeau et brûlé leurs biens. ‘C’est inadmissible !’ Après que les ambulances, qui tentaient de se rendre sur place, ont été retardées par des terroristes juifs, trois Palestiniens ont été évacués vers l’hôpital, l’un d’entre eux souffrant d’une fracture du crâne. ‘Aucun événement ne peut être comparé à l’Holocauste dont notre peuple a été victime !’

“J’ai immédiatement contacté les responsables de la sécurité dans la région, qui m’ont assuré que l’événement serait pris en charge par l’armée israélienne. Jusqu’à présent, aucun terroriste juif n’a été arrêté (comme dans de nombreux autres cas), car la police israélienne est contrôlée par un criminel condamné, un fasciste raciste kahaniste, Itamar Ben Gvir, le ministre de la Sécurité nationale. Le Shabak (l’agence de sécurité générale) est contrôlé par [David Zini], le représentant de la suprématie juive issu des écoles du rabbin [Zvi] Thau, [Dov] Lior, [Yitzhak] Ginzburgh et [Eliyahu] Zini (son oncle). Le ministre de la Défense Israel Katz, empêche la détention administrative des terroristes juifs ; et le ministre adjoint au ministère de la Défense, Bezalel Smotrich, encourage les avant-postes illégaux et les équipe de véhicules tout-terrain afin de rendre la vie des Palestiniens invivable., dans le but de les déposséder de leurs terres et de les coloniser avec des Juifs (une fois de plus, vous comprendrez pourquoi j’ai accusé le gouvernement de ‘nettoyage ethnique’ !)

“L’idéologie de la ‘suprématie juive’, devenue dominante au sein du gouvernement israélien, rappelle la théorie raciale nazie. ‘Mais on ne peut pas comparer !’... J’ai commandé la division Judée-Samarie, le commandement central et l’armée israélienne. Je connaissais bien les avertissements du professeur Yeshayahu Leibowitz concernant le processus de bestialisation qui nous conduisait à devenir des ‘judéo-nazis’ (selon ses propres termes), [concernant] notre contrôle sur un autre peuple. J’ai fait de mon mieux, en tant que ministre de la Défense, pour que nous ‘sachions vaincre la terreur tout en restant humains’.

“Je ne me suis jamais bercé d’illusions en pensant que seules des concessions nous permettraient d’obtenir la ‘paix maintenant’, et j’ai également compris le danger que représente la ‘suprématie juive’ pour notre avenir et notre existence. C’est pourquoi je soutiens la séparation, conformément au dernier discours programmatique d’Yitzhak Rabin Z”L [de mémoire bénie] le 5 octobre 1995, et le titre de mon livre est ‘The Longer, Shorter Path’ (Le chemin le plus long et le plus court).

“Au vu de la situation actuelle, le professeur Yeshayahu Leibowitz avait raison, et j’avais tort.

“Le devoir du prochain gouvernement israélien est de prouver que le professeur Leibowitz avait tort, afin de ne pas causer la destruction de notre État.

“L’État de ‘suprématie juive’ – le gouvernement du mensonge et de la trahison – le gouvernement des messianiques, des insoumis [au service militaire] et des corrompus, doit être remplacé avant la destruction”.

C’est beaucoup. Analysons cela.

Bien qu’un génocide soit indéniablement en cours à Gaza, ce n’est pas ce qui a inspiré Ya’alon à faire cette comparaison. Il s’est en réalité concentré sur la violence colonialiste qui sévit en Cisjordanie. En octobre 2025, l’ONU a déjà recensé plus d’un millier de Palestiniens tués par des soldats et des colons israéliens en Cisjordanie au cours des deux années écoulées depuis octobre 2023, soit près de la moitié des personnes tuées dans cette région ces 20 dernières années. Et le rythme s’accélère : 2025 a connu un niveau sans précédent de nettoyage ethnique en Cisjordanie. Comme le souligne Ya’alon, les colons illégaux, qu’il qualifie de “terroristes juifs”, bénéficient en effet d’un passe-droit du ministre de la Défense. Le politicien d’extrême droite Bezalel Smotrich, que Ya’alon qualifie de “ministre superflu” occupe actuellement le poste de gouverneur de facto de Cisjordanie, avec un poste ministériel spécialement conçu à son intention au sein du ministère de la Défense, en plus de son portefeuille des Finances. Ces observations sont factuellement correctes.

Mais Ya’alon est également un dirigeant du Likoud, un homme au passé militaire meurtrier, qui a comparé les Palestiniens à un “cancer” auquel il fallait faire subir une “chimiothérapie” (lorsqu’il était chef d’état-major de l’armée, en 2002). Il est donc plus que clair que Ya’alon n’a pas les intérêts des Palestiniens à cœur. La question demeure : pourquoi Ya’alon pense-t-il aujourd’hui qu’un projet auquel il a tant contribué, est corrompu par les “judéo-nazis” ?

Dans son message, Ya’alon attribue la disparition imminente de l’État aux Juifs “messianiques”. Il cite plusieurs rabbins, idéologues fanatiques. Le rabbin Yitzhchak Ginsburgh a par exemple glorifié le massacre perpétré par Baruch Goldstein en 1994 (l’assassinat de 29 fidèles musulmans palestiniens à Al-Khalil) et approuvé en 2009 le livre Torat Hamelech, écrit par ses pairs de la yeshiva. Ce livre est un manuel qui enseigne comment tuer “l’ennemi” au nom d’une interprétation religieuse, y compris le meurtre de bébés, “s’il est clair qu’ils grandiront pour nuire aux Juifs”. Le rabbin Dov Lior, qui a également approuvé ce livre, n’est autre que l’inspiration spirituelle d’Itamar Ben-Gvir, du Jewish Power. Si Moshe Ya’alon désigne certes certains judéo-nazis notoires, il semble toutefois attribuer le problème principalement au fanatisme religieux.

Il pense avoir identifié la solution :

“Le gouvernement de la ‘suprématie juive’, le gouvernement du mensonge et de la trahison, le gouvernement des messianiques, des insoumis au service militaire et des corrompus, doit être remplacé avant l’irréparable”.

La référence aux “insoumis” désigne les juifs ultra-orthodoxes qui cherchent l’exemption du service militaire. Il y a donc clairement une dimension laïque et antireligieuse dans son avertissement, mais sa solution est résolument militariste. Il met en garde contre une “destruction” qu’il estime provenir de l’intérieur. Le terme hébreu qu’il utilise à plusieurs reprises pour désigner cette destruction, “horban”, est largement perçu dans la culture juive comme faisant référence à la destruction du deuxième Temple juif, en l’an 70, c’est-à-dire à la destruction de l’État juif.

Et pourquoi pense-t-il qu’ils détruiront l’État ? Parce qu’ils mènent l’apartheid israélien de la mauvaise façon. Leur méthode est trop explicite.

Le thème du nettoyage ethnique est au cœur du tweet de Ya’alon. En novembre 2025, il a accordé une interview à la chaîne de télévision israélienne Democrat TV au sujet de Gaza, avertissant qu’Israël est en train de devenir un

“État messianique fasciste corrompu et gangrené” qui “conquiert, annexe et pratique le nettoyage ethnique”. “Regardez le nord de Gaza…”, “Que se passe-t-il là-bas ? Il n’y a plus de Beit Lahia. Il n’y a plus de Beit Hanoun. Ils opèrent actuellement à Jabalya, et en substance, ils nettoient la région des Arabes”.

Ya’alon semble maintenant lancer un avertissement similaire à propos de la Cisjordanie, mais retenons un point important : en tant que sioniste, il soutient également le nettoyage ethnique, mais pas de la manière dont le gouvernement actuel le pratique.

Telle est l’ambiguïté de la position des dirigeants sionistes qui mettent en garde contre le nettoyage ethnique : s’opposer véritablement à celui-ci, en Palestine, c’est s’opposer à la conception même de l’État d’Israël. Et aucun d’entre eux n’est prêt à l’admettre. Pratiquement aucun sioniste n’est prêt aujourd’hui à réparer la Nakba par le retour des réfugiés, car une telle mesure irait à l’encontre de l’objectif initial de ce nettoyage ethnique : l’ingénierie démographique de la suprématie juive.

Ya’alon fait référence à Yitzhak Rabin et plus précisément à son dernier discours à la Knesset, un mois avant son assassinat. Dans ce contexte, Ya’alon affirme qu’il soutient le principe de “séparation”. Beaucoup y voient une allusion à la célèbre “solution à deux État”. Mais c’est précisément sa référence à ce discours, où Rabin promettait qu’un “État” palestinien serait “une entité qui serait moins qu’un État”, qui interpelle.

“Nous ne reviendrons pas aux frontières du 4 juin 1967”, que Ya’alon cite également. “La frontière de sécurité de l’État d’Israël sera située dans la vallée du Jourdain, au sens le plus large du terme”.

En d’autres termes, les accords d’Oslo n’étaient qu’un projet d’État d’apartheid fondé sur la suprématie juive, du fleuve à la mer. L’“entité” palestinienne aurait été un ensemble de bantoustans sous contrôle israélien. C’est également ce que soutient Ya’alon, qui craint que le gouvernement israélien actuel ne menace cette vision.

Ainsi, Ya’alon pourrait finalement qualifier les “extrémistes” sionistes actuels d’un peu trop explicites et estimer qu’il faut les combattre pour préserver une image libérale et moralement acceptable aux yeux du reste du monde. Toutefois, la veine “messianique” du sionisme est indéniable : il est obsédé par la création d’un État juif du fleuve à la mer (ou au-delà). La suprématie juive n’est pas seulement une insulte adressée à l’extrême droite, comme le fait Ya’alon, c’est simplement la nature même du sionisme.

Ya’alon a certainement raison sur certains points : il est légitime de comparer les agissements d’Israël à ceux des nazis, et cette comparaison ne saurait être interprétée comme antisémite, contrairement à ce que suggère la définition de l’IHRA.

Israël est bel et bien un État de suprématie juive, mais pas uniquement sous l’influence de l’extrême droite, des plus religieux ou d’une zone géographique spécifique de la Palestine historique. Du fleuve à la mer, c’est un État d’apartheid, et cette réalité ne se limite pas à un gouvernement en particulier. Un nettoyage ethnique est en cours, mais aussi un génocide, soutenu sans relâche par une écrasante majorité de Juifs israéliens, y compris de gauche. En d’autres termes, la situation est bien pire que ce que décrit Ya’alon. On ignore si Ya’alon est conscient de son rôle dans la création de cette réalité, et il est peut-être aujourd’hui préférable pour lui qu’on se souvienne de celui qui a défendu les droits de l’homme contre les judéo-nazis. Mais ce n’est qu’un vœu pieux. Car Ya’alon contribue lui aussi activement au maintien de la suprématie juive.

Jonathan Ofir

Traduit par Spirit of Free Speech

Via : La Cause du peuple

*******

Le professeur Yeshayahu Leibowitz a décrit la société israélienne

Antisémitisme : le mot, le pouvoir et la peur

*******

Antisémitisme : le mot, le pouvoir et la peur

par Laala Bachtoula

N’ayons pas peur des mots. Le mot «antisémitisme» est devenu l’un des plus puissants de l’arsenal moral occidental. Un mot qui protège, qui accuse, qui disqualifie, qui ferme parfois le débat avant même qu’il ne commence.

Pour comprendre sa force, il faut revenir à son origine. Le terme apparaît en 1879 à Berlin, sous la plume de Wilhelm Marr. Il ne s’agissait pas alors de défendre une minorité, mais de donner une façade pseudo-scientifique à une hostilité déjà ancrée en Europe. Un mot inventé pour moderniser un préjugé. Puis l’histoire du XXe siècle – et l’horreur absolue de l’extermination des juifs d’Europe – a chargé ce terme d’un poids moral immense. À juste titre. La haine visant un peuple pour ce qu’il est doit être combattue sans ambiguïté.

Mais l’histoire ne s’arrête pas au devoir de mémoire. Elle continue dans l’usage politique des mots.

Aujourd’hui, dans certaines séquences politiques et médiatiques occidentales, l’accusation d’antisémitisme fonctionne comme un détonateur immédiat. Elle déclenche condamnations, sanctions, indignation instantanée. Dans le même temps, des discours généralisants visant d’autres groupes religieux ou culturels peuvent circuler avec une réaction bien plus lente, plus hésitante. Juridiquement, les protections existent pour tous. Politiquement et symboliquement, l’intensité de la réaction n’est pas toujours la même.

C’est là que naît la perception d’un double standard. Une indignation à géométrie variable. Une hiérarchie implicite des sensibilités.

Cette perception s’est amplifiée avec la guerre à Gaza. Car Gaza a fait éclater au grand jour une contradiction fondamentale : l’écart entre les valeurs proclamées – droits humains, protection des civils, ordre international fondé sur le droit – et les réalités géopolitiques. Pour une grande partie du monde, ce conflit est devenu un test moral. Et beaucoup estiment que ce test a révélé un système où certaines vies semblent compter plus que d’autres dans l’ordre discursif occidental.

Dans ce climat, le mot «antisémitisme» se retrouve au centre d’une bataille sémantique. Utilisé avec précision, il demeure indispensable pour nommer une haine réelle. Mais utilisé comme réflexe politique, il peut devenir un bouclier rhétorique qui bloque la critique au lieu de distinguer clairement entre hostilité envers un peuple et contestation d’une politique.

Une démocratie solide n’a pas peur des mots. Elle a peur de leur confusion.

Aucun État n’est au-dessus de la critique. Aucune idéologie n’est hors débat. Aucun peuple ne doit être essentialisé – ni pour être diabolisé, ni pour être sanctuarisé.

La force morale d’une société ne se mesure pas à sa capacité à protéger certains mots, mais à sa capacité à les utiliser avec rigueur. Si l’on veut que la lutte contre toutes les formes de racisme reste crédible, elle doit être cohérente. Universelle. Non sélective.

Car lorsqu’un mot aussi grave est employé de manière extensive, il perd sa précision. Et lorsqu’il perd sa précision, il perd sa force. Le risque n’est pas seulement linguistique : il est politique. Une accusation utilisée trop largement finit par susciter la méfiance plutôt que l’adhésion.

N’ayons pas peur des mots, mais n’ayons pas non plus peur de leur exactitude. Dire qu’il existe des double standards dans l’ordre international n’est pas de la haine. Dire que certaines politiques doivent être critiquées n’est pas de la haine. Dire que la dignité humaine doit être universelle n’est pas de la haine.

Une démocratie sûre d’elle n’a pas besoin d’interdire la critique pour se défendre. Elle a besoin d’un langage précis, d’un débat ouvert et d’une cohérence morale.

Sinon, les mots censés protéger finissent par diviser.

Laala Bechetoula

Israël : La dérive religio-nationaliste

Il faut parfois accepter d’écouter ce qui dérange, surtout quand ça vient d’une voix qu’on cherche à faire taire.

Quand Francesca Albanese affirme que l’un des dangers majeurs pour l’humanité aujourd’hui réside dans ce qu’Israël est devenu, elle ne parle ni d’un peuple ni d’une religion. Elle parle d’une idéologie de domination et d’une trajectoire collective.

La réaction ne s’est pas fait attendre. Les États-Unis l’ont placée sur une liste infamante, traitée comme on traite des terroristes ou des criminels internationaux. Le message est clair, certaines analyses sont interdites, non parce qu’elles seraient fausses, mais parce qu’elles sont trop précises et qu’elles font peur l’ordre mondial de l’élite pédo-criminelle.

Ce qui dérange, c’est qu’on ne peut plus réduire le problème à quelques dirigeants extrémistes. Année après année, élections après élections, une majorité de la société israélienne valide, accompagne ou justifie une politique de dépossession, de ségrégation et de violence structurelle. La démocratie devient alors un paravent, un mécanisme de légitimation, pas une garantie morale.

La société qu’on nous présente comme un modèle est aujourd’hui travaillée par une dérive religio-nationaliste profonde, où l’autre n’est plus un être humain mais une menace abstraite. Une société enfermée dans une peur permanente, entretenue politiquement, où toute critique est immédiatement disqualifiée par l’accusation d’antisémitisme.

Nommer cela n’est ni une haine ni une provocation. C’est un constat politique.

Et si ces mots déclenchent autant de violence symbolique, ce n’est pas parce qu’ils sont excessifs, mais parce qu’ils obligent à regarder une réalité que beaucoup préfèrent continuer à contourner.

Tomy le Magnifique

Israël a vaporisé 2 842 Palestiniens à l'aide d'armes à haute température, ne laissant aucun corps identifiable

Selon de nouvelles enquêtes, Israël a utilisé à Gaza des armes thermiques et thermobariques fournies par les États-Unis, capables de brûler à des températures allant jusqu'à 3 500 °C, sans laisser de traces sur les victimes. Un reportage d'Al Jazeera Arabic, intitulé « La suite de l'histoire », recense au moins 2 842 Palestiniens tués à Gaza depuis octobre 2023, sans que leurs corps n'aient pu être retrouvés. L'enquête s'appuie sur les témoignages des équipes de la protection civile de Gaza, du personnel médical et des familles, qui décrivent des foyers entiers disparus en un seul bombardement, ne laissant derrière eux que poussière, fragments ou effets personnels calcinés. Dans ces cas, les victimes sont identifiées grâce à leurs registres de domicile antérieurs aux frappes, et non grâce à leurs dépouilles, révélant ainsi une ampleur de pertes dévastatrice qui échappe aux statistiques conventionnelles.

Le rapport établit un lien entre ces disparitions et l'utilisation de munitions à haute intensité qui combinent chaleur extrême et pression immense, notamment dans les zones confinées ou densément bâties. Les spécialistes cités expliquent que ces armes peuvent incinérer les corps humains presque entièrement, effaçant ainsi toute trace matérielle des victimes. Ces conclusions ont intensifié l'examen du comportement d'Israël à Gaza et de son impact humanitaire sur les civils, soulevant de sérieuses questions quant à la responsabilité, l'utilisation de telles armes dans des zones peuplées et le traumatisme persistant des familles privées même des actes de deuil et d'inhumation les plus élémentaires.

Source : OnePath Network (Média basé à Sydney, en Australie)

*******

Gaza : Israël utilise-t-il des bombes thermobariques ?

Le gouvernement israélien n’est qu’un gang de hors-la-loi

Ce n’est pas pour rien que la plupart des pays du monde exècrent et condamnent les agissements d’Israël, qu’il s’agisse du génocide sans fin à Gaza ou de l’oppression et du déplacement de la population palestinienne en Cisjordanie. Israël est déterminé à prendre le contrôle total de la Palestine historique et semble prêt à tout pour y parvenir. Les États-Unis ont malheureusement trop souvent été ses complices zélés dans cette entreprise. Au-delà de la Palestine, Israël a bombardé et tué ses voisins au Liban et en Syrie, tout en incitant Washington à se joindre à ses attaques contre l’Iran et à provoquer un changement de régime à Téhéran. Israël, qui s’est autoproclamé État juif ethniquement parlant, a la ferme intention de le devenir dans les faits en éliminant tous les non-juifs de son territoire en constante expansion.

La notion d’identité de l’État juif s’avère quelque peu étrange, dans la mesure où le meurtre de non-juifs par tous les moyens possibles n’est pas considéré comme un crime, ni même comme un péché, malgré l’interdiction figurant dans les Dix Commandements. Israël ne reconnaît pas non plus le caractère contraignant des accords conclus avec d’autres pays, comme en témoignent les violations régulières des deux cessez-le-feu à Gaza ou des accords similaires avec ses voisins, le Liban et la Syrie. Israël, en Syrie et au Liban, Israël pulvérise actuellement des produits chimiques «non identifiés» mais apparemment toxiques sur les zones cultivées proches de la frontière, afin d’en chasser les habitants en détruisant leurs moyens de subsistance. Israël fait toujours ce qui lui chante, et les États-Unis, garants de tous les cessez-le-feu ainsi que du processus de paix en cours, ne pipent pas mot lorsque l’État hébreu rompt les accords et continue de tuer la population locale.

La dernière manœuvre d’Israël consiste à provoquer une attaque des États-Unis contre l’Iran pour détruire la capacité de ce pays à l’attaquer, faisant ainsi de l’État juif la puissance militaire et politique dominante de la région. Il y a quelques semaines, Israël aurait convaincu Donald Trump de ne pas attaquer Téhéran, car il craignait que l’Iran, en représailles, n’attaque des cibles en Israël à même de contribuer aux opérations américaines. En d’autres termes, Israël a cherché à résoudre le problème iranien sans prendre de risques, en laissant plutôt les États-Unis endosser l’entière responsabilité d’une éventuelle attaque. On pourrait objecter que ce n’est pas vraiment le comportement approprié pour un pays régulièrement salué comme le «meilleur ami et l’allié le plus proche» de Washington. Israël est en réalité tout sauf cela, Trump et la classe politique étant soit trop stupides ou corrompus pour s’en rendre compte, soit sous l’emprise du lobby sioniste, qui les paralyse et les empêche de réagir comme ils le devraient si les intérêts américains étaient vraiment leur priorité dans leurs relations avec l’Iran, pays qui ne menace en aucune façon les États-Unis.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou demande à rencontrer Trump en fin de semaine, soit la neuvième entrevue entre les deux hommes depuis l’investiture de Trump, bien plus qu’avec tout autre homme politique étranger. Il a demandé à rencontrer le président américain pour discuter des options quant aux pourparlers indirects en cours avec les Iraniens. Le bureau de Netanyahou a publié une déclaration indiquant que «le Premier ministre estime que toute négociation doit inclure une limitation des missiles balistiques iraniens et la fin du soutien de l’Iran au Hamas, au Hezbollah et aux Houthis, que l’État d’Israël considère comme les principales menaces».

Il est communément admis que Trump se plie aux exigences d’Israël. Netanyahou cherchera également à obtenir un plan d’action prévoyant une attaque des États-Unis pour provoquer un changement de régime en Iran, tout en neutralisant ses capacités offensives. Israël restera quant à lui en dehors du conflit afin d’éviter tout risque de représailles de la part de l’Iran. Les Américains qui mourront sans doute dans les bases américaines de la région du golfe Persique dans ce scénario ne seront que des dommages collatéraux acceptables aux yeux de Netanyahou qui sortira souriant de sa réunion avec Trump.

Netanyahou se réjouit car il gagne toujours lorsqu’il traite avec les présidents américains, tout en méprisant les États-Unis qu’il considère comme un vulgaire torchon qu’il peut facilement écarter lorsqu’il n’est plus utile en tant que pourvoyeur d’argent, d’armes et de protection. Il suffit de noter le mépris affiché pour les préjudices causés aux États-Unis par le complot Jeffrey Epstein, une colossale opération de chantage menée par le Mossad jusqu’au plus haut niveau de l’administration américaine afin d’influencer favorablement les politiques envers l’État juif. Même aujourd’hui, alors que de nombreux documents compromettants ont été révélés, le régime de Trump et l’opposition démocrate refusent catégoriquement de dénoncer les agissements de nos «bons amis» en Israël.

Je considère toutefois Israël comme un pays particulièrement malsain, et de nombreuses preuves étayent cette affirmation, outre le fait qu’il traite les États-Unis d’Amérique comme un État vassal, simple source de financement et de soutien politique et militaire. Israël ne respecte jamais aucun des accords passés avec des pays tiers, comme l’ont montré les événements récents. Il a bloqué le passage de vivres et de médicaments pendant le cessez-le-feu actuel, tout en continuant à bombarder et à tirer sur les Gazaouis, tuant près de 600 personnes, dont de nombreux enfants. Loin d’envisager le retrait de son armée de Gaza, il a renforcé sa présence dans la bande de Gaza, occupant près de 60% de sa superficie en tant que «zone de sécurité jaune», laissant le reste à la disposition du Trump Gaza Resort ou des colons israéliens de plus en plus nombreux dans la région qui ont même commencé à implanter de nouvelles colonies.

Pour montrer qu’il respecte le cessez-le-feu, Israël a accepté la semaine dernière d’ouvrir partiellement le checkpoint de Rafah sous son contrôle, entre Gaza et l’Égypte, et les premiers à le franchir devaient être les Gazaouis souffrant de blessures nécessitant des soins médicaux avancés à l’étranger. Quelque 22 000 Gazaouis se sont inscrits ou ont fait la queue pour le franchir, et une longue file d’ambulances les attendait du côté égyptien pour leur porter secours. Israël a ensuite refermé le passage, malgré son engagement à l’ouvrir, et n’a laissé passer que 150 Gazaouis blessés, tandis que 50 Gazaouis déjà présents en Égypte ont été autorisés à rentrer chez eux.

L’armée israélienne a désormais admis que son offensive de plusieurs années à Gaza a tué environ 70 000 Gazaouis. Ce chiffre fait l’objet de débats, certains le qualifiant d’estimation honnête, bien que tragique. Certains estiment toutefois que ce chiffre est largement sous-évalué afin que le nombre réel ne soit jamais révélé. Ce chiffre de 70 000 est certes supérieur à celui avancé jusqu’à présent par les médias occidentaux contrôlés par les sionistes, mais bien inférieur à d’autres estimations provenant de sources fiables, comme la revue médicale britannique The Lancet, qui estimait le nombre de morts à 186 000 en juin 2024, la plupart des corps étant encore ensevelis sous les décombres. D’autres estimations prudentes avancent que 12% de la population initiale de 2 millions d’habitants de Gaza ont été tués, soit près de 240 000 personnes.

Et lorsqu’on aborde la cruauté d’Israël, un autre de ses aspects mérite d’être souligné. Israël est souvent décrit comme le premier fournisseur mondial d’organes pour les greffes, une pratique parfois qualifiée de «prélèvement d’organes». Cette affirmation paraît fondée, car les milliers de Palestiniens détenus sans inculpation dans les prisons israéliennes sont traités de manière abominable, notamment en subissant des prélèvements d’organes à des fins commerciales, que ce soit après leur mort ou de leur vivant. La preuve de cette pratique monstrueuse est visible sur les corps des Palestiniens remis à leurs familles pour être enterrés. Ces corps ont souvent subi des prélèvements de ce que l’on présume être leurs organes viables, ainsi que de leurs cornées, voire de leur peau, avant d’être restitués à leurs familles.

Ces organes sont ensuite commercialisés dans le monde entier. D’où un taux de «dons» d’organes parmi les plus élevés au monde, malgré certaines restrictions religieuses et une population relativement modeste.

Je n’ai rien d’autre à ajouter. Ce ne sont pas là des pratiques dont peuvent se targuer des pays dotés d’un sens moral ou de respectabilité. Et pourtant, Israël est suffisamment influent pour entraîner Donald Trump et le Congrès américain dans son sillage, allant même jusqu’à faire endosser le sale boulot par Washington lorsqu’il s’agit d’affronter des nations comme l’Iran. Cependant, certains signes indiquent que le public américain se lasse de toute cette mascarade et du rôle qu’y joue Israël. Le test décisif va intervenir dans la gestion du dossier iranien, et nous devrions en savoir plus au cours des deux prochaines semaines.

source : The Unz Review via Spirit of Free Speech via RI

Gaza: une enquête accuse l’armée israélienne d’exécutions de 15 secouristes à Tel al-Sultan

Une enquête rendue publique le 23 février 2026 par Forensic Architecture, en partenariat avec Earshot et la Société du Croissant-Rouge palestinien, affirme que les forces israéliennes auraient volontairement tué 15 travailleurs humanitaires palestiniens le 23 mars 2025 à Tel al-Sultan, près de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.


Le député français Thomas Portes (LFI) a relayé ces conclusions le 24 février sur la plateforme américaine X, qualifiant les faits de "terribles". Il évoque une attaque ayant duré près de deux heures, environ 900 impacts de balles, 15 humanitaires tués et des accusations selon lesquelles Tsahal aurait dissimulé les corps sous terre. Le lien partagé renvoie à la page de l’enquête.

Intitulé "Israeli Executions of Palestinian Aid Workers and Efforts to Conceal Evidence", le rapport indique que les tirs auraient visé un convoi composé d’ambulances du Croissant-Rouge palestinien, d’un camion de la Défense civile palestinienne et de véhicules des Nations unies. Les véhicules, clairement identifiables grâce à leurs marquages humanitaires et à leurs gyrophares allumés, auraient été pris pour cible à partir de 5 h 09, les tirs se poursuivant jusqu’à au moins 7 h 13, sans qu’un échange de feu ou une menace avérée contre les soldats ne soit établi, selon les auteurs.

Les enquêteurs recensent au moins 910 coups de feu, dont 844 enregistrés sur une vidéo de cinq minutes et demie filmée par l’une des victimes, Refaat Radwan. D’après leur analyse, au moins 93 % des tirs initiaux visaient directement les véhicules et les secouristes. L’étude audio et balistique menée par Earshot conclut que plusieurs personnes auraient été abattues à très courte distance, entre un et quatre mètres, alors qu’elles étaient encore en vie, une conclusion appuyée par des autopsies mentionnant des tirs à la tête ou au thorax de type "execution-style".

Au total, 15 personnes ont péri: huit membres du Croissant-Rouge palestinien, six de la Défense civile palestinienne et un employé de l’UNRWA. Deux survivants, Munther Abed et Asaad al-Nasasra, ce dernier ayant été détenu 37 jours par Israël, ont livré des témoignages recoupés avec d’autres éléments de preuve.

Selon l’enquête, après les faits, les forces israéliennes auraient endommagé et partiellement enfoui les véhicules à l’aide d’engins lourds, puis enterré les corps dans une fosse commune peu profonde. Quatorze dépouilles ont été exhumées le 30 mars 2025, certaines présentant des signes de ligature. Des téléphones auraient également été enterrés sur place. Des images satellites et une modélisation 3D montrent que la zone aurait ensuite été transformée en secteur militaire, avec bermes, points de contrôle et routes, avant de devenir ultérieurement un point de distribution d’aide.

L’enquête repose sur une reconstitution chronologique détaillée combinant analyses acoustiques (localisation des tirs et trajectoires balistiques), modélisation 3D, imagerie satellite, témoignages géolocalisés et rapports d’autopsie. Elle conteste les premières versions israéliennes décrivant la zone comme un champ de bataille actif ou les véhicules comme suspects, et conclut à des exécutions extrajudiciaires délibérées suivies de tentatives de dissimulation, susceptibles de constituer de graves violations du droit international humanitaire.

De son côté, une enquête interne de l’armée israélienne menée en avril 2025 a reconnu des "défaillances professionnelles" et des manquements aux procédures, entraînant des sanctions disciplinaires. Elle a toutefois exclu toute intention criminelle et maintenu que la zone présentait une menace au moment des faits.

Nouvelle Aube

L’ICE expulse des Palestiniens vers Israël à bord de jets privés, menottés toute la durée du vol

L’administration Trump a effectué deux vols d’expulsion de Palestiniens des États-Unis vers Israël, en utilisant des jets privés appartenant à Dezer Development, une société immobilière fondée par Michael Dezer, citoyen israélo-américain et ami de Trump, selon un nouveau rapport.

Le premier vol d’expulsion transportait huit Palestiniens et a décollé d’Arizona pour atterrir à Tel Aviv le 21 janvier.

Une photo publiée par le journal israélien Haaretz, premier à avoir rapporté le vol de janvier, montre que les hommes ont été accueillis à l’aéroport Ben Gourion par un groupe d’agents de sécurité israéliens.

Ce jour-là, les autorités israéliennes ont déposé les huit Palestiniens à un poste de contrôle en Cisjordanie. Désorientés et transis de froid, ils étaient vêtus de survêtements fournis par la prison et transportaient leurs maigres biens dans des sacs plastique.

Quelques heures plus tôt, ils étaient encore assis, poignets et chevilles entravés, sur les sièges en cuir luxueux du jet privé.

Le deuxième vol a eu lieu lundi. On ne sait pas exactement combien de Palestiniens se trouvaient à bord, mais l’avion de luxe comptait 16 sièges, a rapporté la semaine dernière The Guardian, en collaboration avec +972 Magazine.

Les deux vols ont été opérés par Dezer Development, une société immobilière fondée par Michael Dezer, citoyen israélo-américain. Aujourd’hui, son fils Gil Dezer dirige leur empire immobilier en Floride, révèle l’article.

Contacté par The Guardian, le jeune Dezer a déclaré qu’il n’est jamais informé de l’identité exacte des personnes qui montent à bord de son jet lorsqu’il est affrété par le gouvernement américain via une société basée en Floride appelée Journey Aviation, mais seulement des dates d’utilisation.

Dezer est connu pour être un bon ami de la famille Trump et a fait un don de plus d’un million de dollars à la campagne présidentielle de Trump.

Les vols auraient fait le plein dans le New Jersey, en Irlande et en Bulgarie avant d’atterrir à l’aéroport Ben Gourion.

Vendredi, les députés de l’opposition à Dublin, en Irlande, ont exigé des réponses, qualifiant l’autorisation de faire le plein en Irlande de “répréhensible”, “profondément choquante” et “scandaleuse”, selon The Irish Times.

Duncan Smith, porte-parole des affaires étrangères du parti travailliste irlandais, a déclaré :

“Il est absolument répréhensible que des vols d’expulsion de l’ICE soient autorisés à faire escale et à faire le plein à Shannon. Le Taoiseach et le ministre des Transports doivent intervenir et veiller à ce que cela cesse”. Il a ajouté : “L’Irlande ne peut en aucun cas être complice de ces vols de l’ICE”.

À bord du vol du 21 janvier se trouvait Maher Awad, un Palestinien de 24 ans, qui a été retrouvé par The Guardian dans la ville de Rammun, en Cisjordanie occupée.

M. Awad a déclaré que des gardes armés israéliens l’ont réceptionné, lui et les autres expulsés, à l’aéroport avant de les déposer “au bord de la route” près du village de Ni’lin, en Cisjordanie occupée.

“Ils nous ont déposés comme des animaux sur le bord de la route”, a déclaré M. Awad. “Nous avons frappé à la porte d’une maison voisine et avons supplié : ‘Aidez-nous, s’il vous plaît’”.

La petite amie et le nouveau-né de M. Awad vivent dans le Michigan. Il est aux États-Unis depuis l’âge de 15 ans, où il est arrivé avec un visa touristique avant de rester dans le pays.

Mais il a obtenu un numéro de sécurité sociale, a travaillé et payé ses impôts, a-t-il déclaré.

L’enquête a établi que ce vol fait partie d’une opération secrète et politiquement sensible du gouvernement américain visant à expulser les Palestiniens arrêtés par les services de l’immigration et des douanes (ICE) vers la Cisjordanie occupée par Israël.

De nombreux immigrants dans des situations similaires se trouvent actuellement dans des centres de détention en attendant leur expulsion, ou ont déjà été expulsés. L’administration Trump a mené une répression musclée contre les immigrants en situation régulière qui, dans le passé, ont peut-être dépassé la durée de validité de leur visa.

“J’ai grandi en Amérique”, a déclaré Awad au Guardian. “L’Amérique était le paradis pour moi”.

Un autre homme dont la présence à bord du vol du 21 janvier a été confirmée est Sameer Isam Aziz Zeidan, 47 ans. Lui et Awad ont tous deux déclaré avoir été menottés tout au long du vol entre les États-Unis et Israël, les empêchant même de manger à bord.

“Je ne veux pas rester ici. J’ai hâte de rentrer chez moi le plus vite possible”, a déclaré Awad au Guardian.

Awad a déclaré avoir été contraint de porter un harnais de contention, ses poignets étant menottés à son ventre. Les deux hommes ont déclaré que ces entraves les empêchaient de manger, les obligeant à se pencher en avant pour porter la nourriture à leur bouche.

Selon Human Rights First (HRF), qui suit les vols d’expulsion, le jet de Dezer a effectué quatre “vols d’expulsion” – vers le Kenya, le Liberia, la Guinée et l’Eswatini – depuis octobre dernier, avant ses deux récents voyages vers Israël.

Selon l’ICE, le coût des vols charters variait auparavant entre près de 7 000 dollars et plus de 26 000 dollars par heure de vol. Des sources du secteur aéronautique ont estimé que les vols à destination et en provenance d’Israël auraient coûté à l’ICE entre 400 000 et 500 000 dollars.

Source : Quds News Network

Traduit par Spirit of Free Speech

Via

Epstein, les ultra-riches, les politiciens, les Loubavitch et Israël

Dans son livre, "L'affaire Epstein - Espionnage, Prostitution Esclavage Mensonges Chantages", paru en 2020, Dylan Howard
révèle la vie détraquée du milliardaire Jeffrey Epstein, confident de Bill Clinton, qui a piégé, pendant 20 ans, pour le compte des services israéliens, des milliers de députés, sénateurs, hommes d'affaires, journalistes, stars de cinéma, scientifiques de renom, recteurs et doyens d'universités, premiers ministres, princes et princesses (dont le prince Andrew), et même des présidents avec son réseau de prostitution de jeunes filles. 

De son ascension en tant que professeur de mathématiques en passant par une carrière ratée à Wall Street, on le suit jusqu'à sa gloire et sa déchéance, en passant par sa rencontre capitale avec Ghilaine Maxwell, la fille d'un autre très grand espion du Mossad, Robert Maxwell qui avait acheté les médias britanniques pour le compte d'Israël.

Alors qu'il se prétendait millionnaire grâce à Wall Street, en réalité Epstein s'était transformé en proxénète spécialisé pour les seuls ultra-riches et tout-puissants qui n'exigent qu'une seule chose : la discrétion la plus totale. Il invitait tout ce qui était célèbre dans ses différentes luxueuses propriétés, les privées ou encore à Paris, où toutes les chambres étaient sonorisées et équipées de caméras très discrètes. En leur fournissant régulièrement des gamines, Epstein avait monté le plus grand réseau international de pédophiles, au point que son avion a été surnommé par les contrôleurs aériens le "Lolita Express", avion que prenaient régulièrement Bill Gates comme Bill Clinton. Et ensuite il vendait les vidéos aux services.

Arrêté par la police américaine une seconde fois pour "trafic de mineures" il a été retrouvé mort dans des conditions spectaculaires en août 2019 dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center de New York. Un suicide qui a arrangé toutes les célébrités dont les noms se trouvent dans son fameux "Carnet Noir".

Cette enquête, menée par le grand reporter Dylan Howard et aidé par deux autres journalistes américains, apporte des révélations incroyables sur les activités d'Epstein, de sa "Madame "Ghislaine Maxwell et sur la manière dont ils mettaient ces jeunes filles en esclavage pour les ultra-riches, et les abus qu'elles vivaient. 

Ce livre n'est pas censuré et contient des documents jamais publiés, obtenus par l'auteur qui a suivi l'affaire Epstein depuis son tout premier séjour en prison en Floride. Ce qui n'a pas empêché Bill Gates, l'homme qui veut vacciner tous les habitants de la planète, de reprendre en sa compagnie le "Lolita Express"au moins 4 fois, et cela bien après sa sortie de prison !

*******

Accointances entre Jeffrey Epstein et des membres de la communauté loubavitch

Avec l'exposition des dossiers Jeffrey Epstein, et encore pas tous, il est inévitable de rencontrer des accointances entre ce sinistre personnage et des membres de la communauté loubavitch...

En particulier Benny Shabtai lié aussi aux « Friends of the Israel Defense Forces », think tank militaire américain pro-Israël, dont il fut le président de 1996 à 2012.

(Mariage de Benny Shabtai avec comme invité Jeffrey Epstein.)

Extrait du livre de Pierre Hillard "Histoire politique et mystique des Temples de Jérusalem du Roi David à Benyamin Netanyahou" :

 
Itamar Ben-Gvir épouse parfaitement la pensée politico-religieuse loubavitch. Lors de sa visite aux États-Unis en avril 2025, il a été reçu avec tous les honneurs par les Loubavitch à leur quartier général au 770 Eastern Parkway de New-York pour y prononcer un discours. Il en a profité aussi pour se recueillir sur la tombe de leur dirigeant, le rabbin Menahem Mendel Schneerson (1902-1994) et, par la suite, rencontrer de nombreux dirigeants de ce mouvement dans tout le pays. Sa visite était parrainée par la Shabtai Society, un club d'élite juif fondé en 1997 dirigé par le rabbin loubaviteh Shmully Hecht réunissant des professeurs et des étudiants de l'université de Yale sans toutefois que ces derniers en aient reçu une affiliation officielle. Le nom définitif de cette société « Shabtai » ne fut fixé qu'en 2014 en raison des liens d'amitié entre le rabbin Hecht et l'homme d'affaires israélien Benny Shabtay, ce dernier propulsant cet organisme par l'octroi d'un don de 1,7 million de dollars. Tout étant souvent imbriqué dans ce milieu, il faut savoir aussi que Benny Shabtai fut de 1996 à 2012 le président d'un think tank juif aux États-Unis influent et déjà rencontré, "Friends of the Israel Defense Forces" lié à Kenneth Abramowitz lui aussi cité. Les raisons poussant Ben-Gvir à entretenir de si fortes relations avec la communauté loubavitch s'explique, outre son adhésion spirituelle à cette mouvance rabbinique, l'existence incontournable de près de 1300 « maisons » Chabad réparties dans tout Israël. En raison de ce soutien et de la montée en puissance du parti politique de Ben-Gvir, Netanyahou a pris conscience peu à peu de la nécessité de nouer un accord avec lui pour préparer les élections du 1er novembre 2022 et des lendemains sûrs permettant indirectement d'intégrer les Loubavitch au jeu politique israélien. Il s'en est suivi un accord de coalition. dont le programme stipule les points suivants comme le rapporte Haaretz. Cet événement fut un tournant majeur pour Israël et les Loubavitch :

"Quelques mois phis tard, le premier résultat de cette relation naissante est venu de la clause 165 de l'accord de coalition qu'Otzma Yehudit a signé avec le Likoud de Netanyahou. "Le gouvernement d'Israël apprécie le travail du mouvement Chabad mondial", déclare l'accord. Le gouvernement adoptera une résolution pour renforcer et aider le mouvement Chabad..."

 Pierre Hillard

Gaza. Trier les humanitaires, condamner les survivants

À Gaza comme en Cisjordanie, Médecins du monde, aux côtés d’autres ONG, risque de suspendre ses activités après le refus israélien de renouveler ses accréditations. Cette décision menace l’accès des Palestiniens à l’aide vitale, tandis que les États européens restent passifs. Elle s’inscrit dans un projet plus large de fragmentation et de dépolitisation de Gaza, jusqu’à l’horizon d’une « Riviera ». Entretien avec Jean-François Corty, médecin et président de Médecins du monde. Propos recueillis par Armin Messager.

Fin de décembre 2025, 37 ONG internationales se sont vu refuser le renouvellement de leur accréditation par les autorités israéliennes Elles s’ajoutent aux 22 autres déjà refusées. Cela signifie qu’à compter de mars 2025, elles ne disposeront plus du cadre légal nécessaire pour opérer. Il ne s’agit pas d’un départ immédiat, mais d’une mise à l’arrêt administrative progressive.

Ces ONG travaillaient déjà dans des conditions extrêmement contraintes. Leur action est aujourd’hui cantonnée à seulement 15 à 20 % du territoire de Gaza, le reste étant classé comme « zone dangereuse » ou interdite. Elles avaient déjà dû se déplacer au gré des bombardements et des déplacements forcés de la population, tandis que l’acheminement de l’aide était entravé par des blocages de matériel, la fermeture des points de passage et la « ligne jaune » mouvante imposée par l’armée israélienne, qui a annexé de fait 53 % du territoire gazaoui. Le refus de renouvellement des accréditations ne fait donc qu’officialiser la fermeture progressive de l’espace humanitaire.

Les organisations autorisées à rester sont, pour beaucoup, issues de réseaux évangéliques étasuniens ou non critiques de l’action israélienne.

Les motifs avancés par Israël pour justifier ces refus relèvent d’arguments de façade : soupçons de liens avec des groupes armés et exigences de transmission de listes nominatives du personnel. Or, pour des raisons évidentes de sécurité, nous ne pouvons pas fournir de telles listes dans un contexte où les soignants sont explicitement ciblés.

Médecins du monde (MDM) a perdu un médecin, Médecins sans Frontières (MSF) en a perdu 15. Trois cent soixante-dix-neuf travailleurs de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) ont été tués sous les bombardements israéliens à Gaza. Tous étaient palestiniens. Plus largement, des centaines de soignants palestiniens ont été emprisonnés, torturés ou tués.

Les organisations autorisées à rester sont, pour beaucoup, issues de réseaux évangéliques étasuniens. D’autres ONG qui ne sont pas critiques de l’action israélienne sont également autorisées [voir encadré ci-dessous]. À l’inverse, celles dénonçant la situation à Gaza, la colonisation en Cisjordanie ou l’absence de justice internationale sont progressivement évincées.

En Cisjordanie, la logique est la même : MDM sera expulsée à la fin du mois de février 2025. Là-bas aussi, le quotidien des ONG est devenu infernal : les checkpoints, la difficulté de se déplacer pour le personnel palestinien, le peu de visas accordés aux expatriés. La destruction des bâtiments de l’UNRWA constitue l’aboutissement de cette campagne prolongée d’asphyxie et de sabotage de la capacité opérationnelle de l’aide humanitaire. En s’attaquant à l’UNRWA, pilier central de l’aide humanitaire, c’est l’ensemble des capacités d’intervention des acteurs humanitaires qui sont durablement fragilisées.

Un nombre historique d’enfants orphelins et handicapés

Ces expulsions produisent des effets immédiats et catastrophiques sur la survie de la population. Les organisations menacées ou déjà refusées assuraient près de 40 % du système de santé encore fonctionnel dans l’enclave. Leur retrait signifie la disparition de centaines de milliers de consultations de médecine générale et de dizaines de milliers d’actes chirurgicaux, dans un territoire où les infrastructures hospitalières ont été en grande partie détruites.

La mortalité reste élevée  : si l’on meurt moins sous les bombes qu’au pic des massacres, on meurt désormais à petit feu. D’autant que, depuis l’annonce du cessez-le-feu [le 10 octobre 2025], 520 personnes ont encore été tuées par les bombardements.

Les premières victimes sont les femmes, les femmes enceintes et les enfants. Gaza concentre aujourd’hui une tragédie infantile d’une ampleur inédite. En février 2024, après seulement quatre mois de bombardements, le nombre d’enfants tués y dépassait déjà celui de l’ensemble des conflits mondiaux cumulés sur les quatre années précédentes. Les estimations actuelles évoquent environ 80 000 morts — un bilan que je pense être largement sous-évalué. Parmi eux, 82  % sont des civils, majoritairement des femmes et des enfants.

Environ 4 000 enfants nécessitent une évacuation urgente, faute de soins spécialisés disponibles à Gaza. Plus largement, 20 000 blessés et malades graves devraient être pris en charge dans des structures médicales extérieures. Gaza compte désormais un nombre historique d’enfants orphelins et handicapés, résultat direct des bombardements, des amputations, des infections non traitées. C’est un problème majeur de santé publique, que personne ne semble en mesure de prendre en charge.

Les enfants survivants paient aussi un tribut psychologique immense : syndromes post-traumatiques, troubles graves liés à la faim, à la perte des proches, à l’errance sous des abris de fortune.

L’aide humanitaire autorisée reste conditionnée et utilisée comme levier de contrôle et variable d’ajustement dans les négociations sur les prochaines étapes du cessez-le-feu.

À cette hécatombe s’ajoute une crise nutritionnelle massive. Un million et demi de personnes vivent en insécurité alimentaire, et, selon les projections du Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC), près de 100 000 enfants pourraient souffrir de malnutrition aiguë sévère d’ici avril 2026 si la situation ne change pas. Car l’aide alimentaire elle-même demeure rationnée, conditionnée et instrumentalisée. Avant le 7 octobre 2023, environ 600 camions entraient chaque jour dans la bande de Gaza. Aujourd’hui, seuls 100 à 300 camions par jour parviennent réellement à entrer dans la bande de Gaza.

L’aide humanitaire autorisée reste conditionnée et utilisée comme levier de contrôle et variable d’ajustement dans les négociations sur les prochaines étapes du cessez-le-feu. De la nourriture entre, mais en quantités insuffisantes et de manière instable, souvent sous forme de produits mis sur le marché plutôt que d’aide gratuite, ce qui fait flamber les prix dans un contexte de pénurie de liquidités.

Cela accélère un processus de désintégration sociale, où des milliers de personnes meurent à petit feu, par manque de soins, faim ou abandon. La logique d’anéantissement, loin des bombes mais avec une efficacité tout aussi mortelle, se déroule dans un mutisme et un laissez-faire de la communauté internationale qui sont terrifiants.

Une stratégie de délégitimation

À ce désastre humanitaire s’ajoute une bataille sur le terrain symbolique et médiatique. Il existe un travail méthodique de délégitimation des ONG qui passe par la production et la circulation de récits accusatoires, souvent présentés comme techniques ou experts, mais profondément orientés. Des médias, comme Marianne, mais aussi certaines chaînes d’information en continu, reprennent ce discours.

Loin de protéger l’action humanitaire, la parole politique française contribue à nourrir le soupçon et fragiliser davantage des organisations sous pression.

Ce climat est entretenu par des amalgames récurrents dans le débat public. Des éditorialistes comme ceux de LCI nous accusent de ne pas nous occuper des otages, alors même que cette mission ne relève pas de notre mandat mais de celui du Comité international de la Croix-Rouge (CICR). Tout ce récit participe à brouiller les rôles et les responsabilités et à lancer le discrédit sur le système humanitaire.

Cela ne se limite pas au champ médiatique. Le 9 décembre 2025, le ministre français chargé de l’Europe, Benjamin Haddad, a évoqué des soupçons de détournement de fonds des ONG au profit du Hamas, et a appelé à une enquête européenne sur leurs financements. Cette prise de position marque un seuil : loin de protéger l’action humanitaire, la parole politique française contribue à nourrir le soupçon et fragiliser davantage des organisations sous pression.

« La “Riviera” de Gaza »

Cela ressemble à un projet politique structuré de l’« après-Gaza », dont la destruction massive actuelle constitue la condition préalable. Les déclarations répétées de responsables israéliens et étasuniens autour de l’édification d’une future «  Riviera  » sur les ruines de la bande de Gaza dessinent, à mon avis, une chose claire depuis la création du Conseil de la Paix : l’institutionnalisation d’un dispositif international piloté par Washington, contournant l’ONU, où la « paix » est redéfinie comme une opération de gouvernance, d’ingénierie territoriale et d’investissement, décidée par un cercle restreint d’États et d’acteurs économiques. Il s’agit d’un territoire vidé de sa question politique, administré par des structures comme le Comité national pour l’administration de Gaza, au profit d’un projet de reconstruction sans souveraineté, sans droits, et sans peuple reconnu comme tel.

Priver Gaza de soins, d’ONG indépendantes et de capacité de survie autonome, c’est réduire une population à l’état de survie biologique et l’ôter de toute existence politique.

Ce scénario s’accompagne d’un discours de banalisation. Le cessez-le-feu est présenté par les États-Unis comme « magnifique » : le signe d’un retour à l’ordre et à la stabilité. Alors que, dans les faits, rien ne va.

Dans cette perspective, la violence extrême remplit une double fonction. Elle élimine d’abord une partie de la population par les bombardements, la famine organisée et l’effondrement méthodique du système de soins. Elle fragilise ensuite les survivants, déplacés à répétition, affamés, amputés de toute infrastructure collective, jusqu’à les rendre dépendants, fragmentés, incapables de se projeter politiquement. Priver Gaza de soins, d’ONG indépendantes et de capacité de survie autonome, c’est réduire une population à l’état de survie biologique et l’ôter de toute existence politique.

Cette logique passe par un tri des survivants. Des zones dites «  sécurisées  » sont progressivement dessinées, dans lesquelles une partie de la population pourrait être acceptée à condition d’être identifiée et fichée. Les autres sont condamnés. C’est un modèle inspiré de systèmes de main-d’œuvre étrangère : une population réduite à une force de travail docile, interchangeable, «  des travailleurs de seconde zone  » qui sont tolérés s’ils se taisent et participent à l’économie du projet, tandis que les autres sont poussés dehors ou voués à disparaître.

Dans ce schéma, la destruction précède l’exploitation. Des pans entiers du territoire sont rasés, parfois en lien avec des groupes mafieux locaux, afin de créer un contraste  : d’un côté, des zones rendues invivables  ; de l’autre, des espaces présentés comme protecteurs, où l’on promet sécurité, déradicalisation et emploi. Les ONG autorisées feront le service après-vente des acteurs de « la Riviera » en matière de gestion des précaires. Elles seront considérées comme des prestataires de service avec beaucoup de contrats et d’argent à la clé, en encadrant ceux qui resteront : des travailleurs isolés, employés des hôtels de luxe de « la Riviera », sans capacité d’autodétermination politique.

C’est précisément pour cela que les ONG qui font du plaidoyer dérangent. Dans un contexte où l’accès est fermé aux journalistes internationaux, où les journalistes palestiniens sont ciblés, tués et réduits au silence, les humanitaires demeurent les derniers témoins directs, pouvant se rendre sur place puis revenir, et donc témoigner publiquement hors de Gaza. Ils voient, documentent, comptent les morts, décrivent les conditions de vie réelles derrière le récit officiel du retour à la normale. Leur éviction scelle l’effacement des derniers regards extérieurs capables de dire ce qui se passe à Gaza.

Des ONG au service de « la Riviera »

Parmi les organisations autorisées à poursuivre leurs activités à Gaza figurent plusieurs structures issues de réseaux évangéliques (Samaritan’s Purse, Adventist Development and Relief Agency ; qui succèdent à d’autres organisations très actives par le passé : Christian Mission to Gaza, Gaza Humanitarian Foundation).

Les champs d’intervention de ces organisations à Gaza restent à ce jour classiques : nourriture, médecine, vêtements, kits de survie, tentes. Cependant, en dehors du territoire gazaoui, le Samaritan’s Purse, par exemple, entretient une relation très étroite avec l’État d’Israël. Il a notamment financé dernièrement plusieurs ambulances blindées pour le Magen David Adom, le service d’urgence israélien.

Ces organisations non critiques ou alignées sur le discours israélien sont compatibles avec le projet de « Riviera » à Gaza, privant toute perspective d’autodétermination palestinienne et brouillant la frontière entre action humanitaire et agenda politique. Selon plusieurs acteurs humanitaires sur place, certaines d’entre elles pourraient, à terme, être associées à des initiatives de « déradicalisation ».

https://orientxxi.info/Gaza-Trier-les-humanitaires-condamner-les-survivants