Le 5 janvier 2025, Yuval Vagdani, un réserviste de l’armée israélienne, a fui le Brésil alors qu’il était en vacances après qu’un juge fédéral du pays a ouvert une enquête pour crimes de guerre contre lui en raison de son implication présumée dans la démolition de maisons dans la bande de Gaza assiégée.
Le juge brésilien a utilisé un outil juridique appelé « compétence universelle » pour poursuivre Vagdani. La compétence universelle permet aux gouvernements de poursuivre des individus pour des crimes graves, quel que soit le lieu où ils ont été commis. L’affaire elle-même est le résultat d’une plainte déposée par la Fondation Hind Rajab (HRF), un groupe juridique basé en Belgique qui poursuit les auteurs, complices et instigateurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité en Palestine. Depuis sa création, la fondation a déposé plus de 30 plaintes contre des membres de l’armée israélienne – des hauts fonctionnaires aux personnels subalternes – dans le monde entier, et a également déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI) contre 1 000 soldats israéliens (dont des binationaux français, américains, canadiens, britanniques et néerlandais) pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide à Gaza.
Les plaintes de HRF sont principalement basées sur des informations publiées sur les réseaux sociaux par des soldats israéliens qui se livrent à de possibles crimes de guerre, comme la destruction et l’occupation d’infrastructures civiles palestiniennes et le pillage de biens personnels.
« Jamais auparavant nous n’avons vu une organisation militaire nationale comme les Forces d’occupation israéliennes publier ses crimes », a déclaré à MintPress News Haroon Raza, avocat principal de HRF. « Ils se croient supérieurs. La seule façon de publier ce genre de choses, c’est quand on pense avoir raison, parce que l’autre camp est inférieur en tant que peuple. »
Mais ce n’est pas seulement HRF qui est motivée à demander des comptes aux soldats israéliens. Un compte X appelé « Israel Genocide Tracker » documente les activités des soldats israéliens à Gaza et au Liban, ainsi que les endroits où les soldats passent leurs vacances. Des images téléchargées sur la plateforme montrent des soldats israéliens faisant exploser des propriétés civiles, vandalisant des maisons, s’amusant dans des hôpitaux abandonnés et même souriant et fumant à côté d’un détenu palestinien aux yeux bandés.
Les plaintes de HRF sont principalement basées sur des informations publiées sur les réseaux sociaux par des soldats israéliens qui se livrent à de possibles crimes de guerre, comme la destruction et l’occupation d’infrastructures civiles palestiniennes et le pillage de biens personnels.
« Jamais auparavant nous n’avons vu une organisation militaire nationale comme les Forces d’occupation israéliennes publier ses crimes », a déclaré à MintPress News Haroon Raza, avocat principal de HRF. « Ils se croient supérieurs. La seule façon de publier ce genre de choses, c’est quand on pense avoir raison, parce que l’autre camp est inférieur en tant que peuple. »
Mais ce n’est pas seulement HRF qui est motivée à demander des comptes aux soldats israéliens. Un compte X appelé « Israel Genocide Tracker » documente les activités des soldats israéliens à Gaza et au Liban, ainsi que les endroits où les soldats passent leurs vacances. Des images téléchargées sur la plateforme montrent des soldats israéliens faisant exploser des propriétés civiles, vandalisant des maisons, s’amusant dans des hôpitaux abandonnés et même souriant et fumant à côté d’un détenu palestinien aux yeux bandés.
Comment les gouvernements sévissent (ou pas)
Ayant longtemps échappé à la responsabilité internationale pour ses violences continues contre les Palestiniens, Israël fait désormais l’objet d’une surveillance mondiale.
Le 21 novembre 2024, la CPI a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre qui auraient été commis pendant la guerre d’Israël contre Gaza. Les pays qui sont parties à la CPI et qui sont donc légalement tenus de mettre en œuvre ses décisions sont divisés sur la question de savoir s’ils se conformeront ou non à ces mandats.
Selon Just Security, une publication en ligne axée sur la sécurité nationale, plus de 30 des 125 pays parties à la CPI ont promis de se conformer à la décision de la Cour, dont le Canada, le Royaume-Uni, le Chili, la Jordanie et l’Afrique du Sud. Entre-temps, 13 pays, également signataires de la CPI, ont annoncé qu’ils ne se conformeraient pas, ne se sont pas engagés à respecter les mandats d’arrêt ou ont exprimé des critiques à l’égard de la décision de la CPI, notamment la Chine, l’Australie, l’Italie, la Suède, l’Argentine, la Hongrie et l’Autriche.
Certains pays ont également récemment changé de position, comme l’Allemagne, qui a changé sa position, passant de la suggestion qu’elle ne se conformerait pas aux mandats d’arrêt à celle selon laquelle elle respecterait la loi. D’un autre côté, la France a laissé entendre qu’elle pourrait ne pas arrêter Netanyahou, arguant qu’il bénéficie de l’immunité étant donné qu’Israël ne reconnait pas la CPI.
« De telles immunités s’appliquent au Premier ministre Netanyahou et aux autres ministres concernés et devront être prises en considération si la CPI demande leur arrestation et leur remise », a annoncé le ministère français des Affaires étrangères.
Les États-Unis, qui ne reconnaissent pas la CPI et ont largement financé la guerre d’Israël contre Gaza, ont récemment sanctionné la Cour – citant des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant dans leur raisonnement – au début du second mandat du président Donald Trump. Les sanctions pourraient entraver les enquêtes en cours, rendre difficile pour les fonctionnaires de la CPI de voyager et d’accéder aux fonds ou dissuader les individus de coopérer aux enquêtes de la CPI.
Le 19 juillet 2024, la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé que l’occupation par Israël de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, était illégale et devait cesser « le plus rapidement possible ». La Cour a également statué qu’Israël devait cesser toute nouvelle activité de colonisation, payer des réparations aux Palestiniens et a affirmé que certaines des politiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés (TPO) équivalaient à l’apartheid.
À la lumière de l’avis de la CIJ, le Parlement de Bruxelles a adopté une résolution le 3 février 2025, imposant un embargo sur les armes et des restrictions commerciales à Israël. La résolution est désormais soumise à la Commission européenne, au Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, et au gouvernement fédéral belge pour approbation finale.
En réponse à la décision de la CIJ, l’Irlande a également décidé de relancer son projet de loi sur les territoires occupés, qui criminalise le commerce entre le pays et les colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés. Le projet de loi a été présenté en 2018, mais il a été bloqué en raison d’allégations selon lesquelles il contreviendrait au droit commercial de l’UE, auquel l’Irlande, en tant qu’État membre de l’UE, est tenue. L’Irlande et la Belgique sont toutes deux parties à la CPI et ont déclaré qu’elles se conformeraient aux mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahou et Gallant.
Aux Pays-Bas, une coalition d’organisations de la société civile palestinienne et néerlandaise a poursuivi l’État en octobre 2024 pour ne pas avoir empêché le génocide, auquel les Pays-Bas, en tant que signataire de la Convention sur le génocide, sont juridiquement tenus.
« Pourtant, malgré les preuves de plus en plus nombreuses, les avertissements des experts de l’ONU et le dernier avis consultatif de la CIJ, le gouvernement néerlandais continue d’exporter des armes et des biens à double usage vers Israël, contribuant ainsi à de graves violations des droits de l’homme à Gaza », a déclaré Law for Palestine, l’une des parties soutenant l’affaire, dans un communiqué.
Plus récemment, le 31 janvier 2025, des représentants de neuf pays se sont réunis à La Haye, aux Pays-Bas, pour créer le Groupe de La Haye, une alliance internationale engagée à tenir Israël responsable en vertu du droit international. Les membres fondateurs – le Belize, la Bolivie, la Colombie, Cuba, le Honduras, la Malaisie, la Namibie, le Sénégal et l’Afrique du Sud – ont annoncé leurs objectifs communs dans une déclaration inaugurale faisant référence à l’avis de la Cour internationale de justice et aux mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale contre des responsables israéliens.
Le groupe s’est engagé à respecter les mandats d’arrêt de la CPI, en veillant à leur exécution contre les responsables israéliens. Il s’est également engagé à empêcher la fourniture ou le transfert d’armes, de munitions et d’équipements connexes à Israël dans les cas où il existe un risque clair de leur utilisation en violation du droit international. En outre, le Groupe de La Haye s’est engagé à bloquer l’accostage des navires dans ses ports s’il existe un risque que ces navires transportent du carburant militaire ou des armes vers Israël.
« Cette initiative est née de la nécessité, compte tenu des crimes commis par Israël contre les Palestiniens, des violations du droit international et des attaques plus larges contre le droit international et la responsabilité, comme le souligne le rapport.
.jpg){kind=spacer}
